Какой газовый котёл будет работать экономнее ?
это оба атмосферника , но один просто приглушает горелку , а второй гасит полностью , то есть первый работает на малом газе а второй включается на полную при падении температуры на 10-15 градусов
марка и изготовитель одинаковые
Вероятно один рассчитан на работу с буферной ёмкостью, а второй для прямого включения с принудительной прокачкой.
не они совершенно одинаковый , по схемам включения , как напорные так и самотёком , разница только в работе по достижению заданной температуры носителя ,один гаснет полностью, другой приглушает горелку
не они совершенно одинаковый
Может стоит написать производителю с просьбой выяснить - в чём суть?
из опросов в магазине при заводе изготовителе – таки мнения расходятся и говорят что нет сравнительных данных по работе котлов в равных условиях
Если котел гаснет при заданной температуре, то он должен зажигаться при другой (более низкой) температуре. Это означает, что средняя температура в доме с котлом “вкл-выкл” будет ниже и газа он будет потреблять чуть меньше. Но для самого котла (ресурс, надежность) будет полезнее непрерывный режим работы.
Это примерно, как инверторный привод в бытовых электроприборах (холодильниках, кондиционерах…) - регулировка производительности путем изменения оборотов двигателей вместо традиционного включения-выключения.
Атмосферники по многим параметрам предпочтительней,
Интересно очень 😃 Это у Вас теоретические знания или практические? КПД Жуковского хоть знаете? Сколько газа впустую будет спалено на обогрев улицы? Газ то нынче дорогой 😁
Интересно очень Это у Вас теоретические знания или практические?
Так вам интересно или
КПД Жуковского хоть знаете?
просто поумничать?
Если поумничать то начинайте:
а) сравните в цифрах КПД обеих котлов
б) перечислите какие вы знаете преимущества атмосферника, возможно вы “настолько глубоко в теме” что о оных и не знаете.😃
Пы-сы: кроме теоретической подготовки ( учили нас разрабатывать электронику на спутники и КА, тепломассообмен потому углубленно изучали) и практически у меня работают 5 газовых котлов…
Которые и изучать пришлось, потому как слесаря у нас ремонт делают меняя все подряд.
Чем вы похвастаетесь?
Чем вы похвастаетесь?
www.facebook.com/photo.php?fbid=564938293536735&se…, не первый день замужем 😁.
Жуковские редкое г. Это слова начальника Газовой службы Раменского района, где этот “Завод” и находится.
И итогом у меня работают три протермовских Пантеры и пара котлов других производителей.
Все атмосферники. Атмосферники по многим параметрам предпочтительней,
Про котлы из Жуковского там нет ни слова, я о них вообще не знаю. Выдернули часть фразы, адресовали свой пост совсем не по адресу.
В свое время, 20 лет назад, как от кошмара избавился от отечественных Ульяновских котлов.
Про Жуковские котлы забудьте, если вы не любитель *Жигулей* .)
Если есть нормальный, утепленный, с хорошей тягой , качественный дымоход- ставьте атмосферный Протерм.
При отсутствии -Протерм Турбо.
2х контурные -не брать!
Сам гоняю Протерм турбо 28кВт , дом 150м.
2х контурные -не брать!
Сам гоняю Протерм турбо 28кВт , дом 150м.
Чем не угодили двухконтурные? У мну такой протерм клз40 шесть лет, полет нормальный. Жрет меньше чем у соседа с настенным навьеном-дювалем
У меня протермовские Пантеры, двухконтурные, атмосферные. Один из них работает около 10 лет, без проблем. Один только раз за это время промывал теплообменник.
Еще два таких же котла, новая версия, поставил в том году- пока один сезон.
Протермовский Медведь, напольник, атмосферный- 12 лет. КПД похуже чем у Пантер, без модуляции пламени.
За это время было две поломки, один раз конденсатор на плате управления менял и раз пришлось регулировать клапан.- временную характеристику нарастания давления.
Есть навьен, двухконтурный, турбированный, то ли 16, то ли 18 квт. Работает на площадь 95 метров. Только контур отопления. Лет восемь, в том году отказал трехходовый клапан, просто выкинул из него начинку. У соседей эти же котлы, но многие уже поменяли на другие. У меня пока работает.
хмм ну жуковский АГВ 11 работает уже точно лет 15 , прост как напильник , работает на антифризе , одноконтурный , на 65 квадратов
Чем не угодили двухконтурные?
В Москве вода хреновая, много солей. Теплообменники зарастают, а стоят как полкотла))))))))) Посему, стоит бойлер косвенного нагрева 100л.
Ставьте блок подготовки воды и все решается, да и в пищу лучше будет
а какой котёл будет экономичнее работать , тот что постоянно поддерживает подогрев на малом газе или тот который будет включаться полностью при остывании на 10-15 градусов залитого теплоносителя??
В каком режиме машина меньше расходует бензина- “гашетка” только вкл/выкл или плавная работа “газом” ? Так и здесь, т.е. котел с остаточным пламенем будет экономичнее ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ ФАКТОРАХ. А именно при одинаковых: объемах камер сгорания, конструкциях теплообменников, разницах между tвкл и tвыкл и т.п.
Тоже поначалу так думал.
А тут в каком то документе протермовском прочитал что КПД 93% - на максимальной мощности, а на минимальной- около 75%.
А тут в каком то документе протермовском прочитал что КПД 93% - на максимальной мощности, а на минимальной- около 75%.
Это довольно логично, если учесть эффективность теплоотдачи радиаторов/теплого пола в окружающее пространство(чем больше температура, тем лучше). А так-же теплопотери в трубу(чем больше времени работает котел, тем больше теплопотери). И третье - емкость системы отопления, чем она больше, тем большее кол-во тепла можно забрать с котла за короткий промежуток времени и рассеять в окружающее пространство в дальнейшем.
Так-что самые экономичные решения, это когда котел включается редко и на максимальную мощность, а емкость системы отопления достаточна для забора тепловой мощности от котла.
И еще - глупо не пользоваться программаторами/термостатами, т.к. определять когда котлу включиться/выключиться по температуре теплоносителя - это очень неточно и постоянно требуется подкручивать ручку при изменяющихся климатических условиях. Программаторы-же позволяют выставлять требуемую температуру воздуха с гистерезисом на вкл/выкл.
И третье - теплоемкость системы отопления, чем она больше, тем большее кол-во тепла можно забрать с котла за короткий промежуток времени и рассеять в окружающее пространство в дальнейшем.
А как же инерция системы?
А как же инерция системы?
Все в разумных пределах конечно должно быть, и в зависимости от того что требуется достичь - экономии газа или минимальных перепадов температуры воздуха. В случае с экономией газа: если емкости меньше, чем способен выдавать котел на максимальной мощности - избыток мощности улетает в трубу.
В случае с экономией газа
А. Теперь понял вашу мысль. 😃 Осталось только пересчитать теплоёмкость системы на мощность котла. 😃