Search in topic
Про фотоаппарат...

если хочется компактности и простоты то советую присмотреться к casio exilim

купил жене на отдых такую игрушку а теперь вот сам часто беру вместо своего…

из плюсов очень компактный. (в карман рубышки - легко) есть много предустановленных режимов типа макро,ночь,салют и т.п. (как ни странно один из важных параметров для женщин) это есть у почти всех, но мне понравился способ выбора, маленькая картиночка с описаловом какие параметы куда выставлены, видео съемка с зумом в процессе съемки (тоже оказалось приятной неожиданостью).есть интересный режим просмотра фоток,собирает их по дате и отображает типа как на календарике.прикольно.
быстрая серийная съемка тоже есть.
очень экономно расходует аккумулятор. до 300 снимков со вспышкой - не редкость
по качеству снимков, не зеркалка конечно, но для своего класса, я считаю, вполне на уровне.

из минусов (для меня) разъем на фотике не стандартный usb (таскать с собой кабель или ридер)
нет большого зума (ну понятно почему)

по крайней мере эти иксилимки стоят того чтобы на них посмотреть…

Max_SL:

К сожалению, альтернативой Ixus`у может быть только Ixus…
Наличие в нем проца Диджик-2 выводит его на принципиально новый уровень среди мыльниц.
А уж для настоящего RC-шника наличие реально работающего “пулемета” - вообще неоценимо!

угу… тогда забудьте о мыльницах вообще…
Дли использования скорострельности, необходимым условием является спуска затвора в момент нажатия на кнопку…
Чего кроме как механического привода зеркалок, пока никто реализовать не сумел…
Так что какой бы там иксус не был… пулемет его - грош цена…
Да и… самый дешевый зеркальный сапог - 350д - лупит 15 кадоров 3к/сек, а потом 2 к/сек - пока флешка кончиться…

По поводу G-серии - не знаю. Был G5. Но с зеркалкой я сравнить его не могу - разные весовые категории…
Что касается “плохих” зеркалок - приведите пример, если не сложно (щас вероятно пойдет речь об олимпусах 😃 …)
Стабилизаторы на мыльнице?.. Ну, а я могу включть исо 800 со спокойной совесью - размеры сенсора позволют… Картинка будет чище чем на исо 100 любой цифромылницы…

Я к чему все это так злобно декларирую…

К тому, что не надо стоить иллюзий по поводу компактов… Ну никак не конкуренты. Размер убивает все остальное. Как ни крути… Мыльница есть мыльница…
Я понимаю, у нас принято кричать что Оптик 6 лучше футабы 9Z - потому что собственными руками на Торике проверили - летит одинаково, а стоит дешевле… Но с фотиками картина более явная…

В настоящий момент имею CANON-G7 и зеркало NIKON-D80 .Несомненно по скорострельности и шумам зеркалка уделает любую мыльницу.По причине хорошей оптики и большой матрице. (Олимпус вообще не считаю зеркалкой.) Зеркалом снимаю крайне редко,особенно на аэродроме по причине габаритов и веса.G-7 купил потому как в нем стоит процессор Диджик-3,скорострельность 2 кадра в секунду,стабилизатор,6 zoom.Не шумит до 400 ISO совсем, куча ручных настроек,на автомате лепит без промаха.У мещаеться в карман.
До этого перепробовал кучу мыльниц.Самое приятное впечатление осталось от SONY-717,это шедевр среди мыльниц. 😃 Так,что совет один,при покупки мыльницы следует обратить внимание на размер матрицы,(а не на мегапиксели т.е разрешение матрицы), и оптику (светосилу).

shervo:

(Олимпус вообще не считаю зеркалкой.)

Так и знал 😁 . И по какой причине? Пользовались много, или потому что “так говорят”? 😉

collapse:

Так и знал 😁 . И по какой причине? Пользовались много, или потому что “так говорят”? 😉

Держал в руках E-330,видел как снимает. На зеркало не тянет.Оч.маленькая матрица.Одно время хотел купить,но друзья отговорили. 😉

collapse:

угу… тогда забудьте о мыльницах вообще…

Так что какой бы там иксус не был… пулемет его - грош цена…

Что касается “плохих” зеркалок - приведите пример, если не сложно (щас вероятно пойдет речь об олимпусах 😃 …)

А я и не говорю, что IXUS лучше зеркалки. Я говорю, что он из компактов самый лучший.

shervo:

Держал в руках E-330,видел как снимает. На зеркало не тянет.Оч.маленькая матрица.Одно время хотел купить,но друзья отговорили. 😉

Понятно. я снимал 1,5 года Е-500…если бы не шумы выше исо 400 - то на голову на голову удачнее кэнон 350 и д50. Его уровень - 20Д кэнон и Д70 никон…
Шатаная оптика из дабл-кит - на уровне хорших стекол кэнона за отдельные и не совсем гуманные деньги. Качество сборки, материалов, эргономика, вообще логика работы. Я на свой 350-й сейчасс смотрю как на пластмассовую китайскую игрушку… Так что… не все так однозначно… Матрица - на 20% меньше обычной. Это не в разы, и на картинке никак не отражается… Тем более что стекла под него - тоже 3/4, и работают на весь кадр…
Я от него отказался только по 2 причинам - заоблачные цены на оптику (зато плохой нет), и шумы с исо 400 и выше (часто снимаю в помещениях, я архитектор, а вспышку не приемлю)… И приобретение 350Д для меня - потеря. Но с выигришем в большом количестве халявного стекла и съемкой на исо 800 без шумов… Так что такое вот, ИМХО…
(Чтоб понимать от чего отталкиваюсь - были 10Д, д70, Е-500, сейчас 350д)

330-й странный аппарат. снимать не пробовал, но по отзывам - не однозначная камера. Разве что видоискатель на экране в плюс… 300-й был лучше.

shervo:

…SONY-717,это шедевр среди мыльниц.

Не хотел встревать в дискуссию знатоков, но заставили.

Это семьсот семнадцатая Sony мыльница по вашему?!? И чего такой балдой намыливать?! Бегемотов? Слонов?

А камера, сама по себе, отменная. Что называется: сейчас таких уже не делают.

С ней у меня связана занятная история. Год тому назад навернулась матрица в одночасье. Вот буквально типа вечером все зашибись, а поутру сплошной черный экран. Так заменили эту матрицу совершенно забесплатно, по отзывной компании на серию камер в которую наша попала по серийному номеру. Ну!

Matros_G:

Не хотел встревать в дискуссию знатоков, но заставили.
Это семьсот семнадцатая Sony мыльница по вашему?!? И чего такой балдой намыливать?! Бегемотов? Слонов?
А камера, сама по себе, отменная. Что называется: сейчас таких уже не делают.
С ней у меня связана занятная история. Год тому назад навернулась матрица в одночасье. Вот буквально типа вечером все зашибись, а поутру сплошной черный экран. Так заменили эту матрицу совершенно забесплатно, по отзывной компании на серию камер в которую наша попала по серийному номеру. Ну!

так в этом и заморочка. на кой черт нужен аппарат габаритами и ценой с зеркалку, но при этом имеющий в 4 раза меньшую матрицу, и несменную оптику?..

rbob:

В очередной раз барсеточники упёрли кроме прочего и фотоаппарат…

Не смог дождаться конца дискуссии и купил Canon Digital IXUS 75.
Во время оформления покупки не раз обращали внимание на FujiFilm FinePix F20, а т.к. нужен ещё один аппарат, то интересно общее мнение о этом “приборе”. Используем эти аппараты исключительно для оперативной, ситуационной съёмки “успеть поймать”.

Я же уже писал Фуджи-FD30 или FD31.Или CANON G-7. Скорстрельность 2 кадра в секунду.Большая матрица.2,5 дюьма экран. Фуджи проста как велосипед,Кэнон для продвинутых,хотя в автомате работает без промаха.Для помещения и при плохом свете идеальна Фуджи.На улице Кэнон интересней.У Фуджи память (XD) дорогая и тормознутая. У Кэнон SD дешевая и быстрая.
А SONY-717 была хорошая камера,но устарела по всем показателям.Да и по цене которую сейчас за нее просят можно купить КИТ зеркало .

Классное обсуждение получилось 😃
Всяк кулик свое болото хвалит, а фотографий болота раз два и обчелся. Да, фиговая у нас пиар акция получилась 😃

Для кого то и GENIUS хорошая камера. 😁 Не все видят в фотографии,что надо видеть. А хвалят свое потому как не видели лучшего, и для их нужд хватает и этого.За одни и те же деньги можно купить как хороший, так и плохой аппарат.
По этому автор топика и обратился за помощью к пользователям и професионалам.

Новый блестящий фотик – это, конечно, здорово. Но у моего старичка А80 есть еще “похер в похеровницах”…

А что касается полезности/бессмысленности Sony F717, то в свое время – 2003-й год, хочу заметить – это была бомба. И “стекло”! Пусть несъемное, но картинку рисует – вах! Вот, например.

Я только летом продал 717.Хорошая была камера.Как снимает знаю. Только вот скорость фокуса не большая.При сьемки самолетов в полете не успевает .Фотографий у меня то же хватает со всяких аппаратов.Только тут все не выложешь,да и кому оно надо. 😉

Matros_G:

А что касается полезности/бессмысленности Sony F717, то в свое время – 2003-й год, хочу заметить – это была бомба. [/url]

Еще бы… при стоимости 300D в 1,5 килобакса…

rbob:

Во время оформления покупки не раз обращали внимание на FujiFilm FinePix F20, а т.к. нужен ещё один аппарат, то интересно общее мнение о этом “приборе”. Используем эти аппараты исключительно для оперативной, ситуационной съёмки “успеть поймать”.

Есть фуджики посвежее - F47fd с SD и XD, например. А вообще к готовым решениям можно прислушиваться, но окончательный выбор должен быть за Вами. Почитайте вот здесь что касается фото и выбора на доступном языке: www.kroupski.ru . Просто нужно поглубже вникнуть в тему самому, почитать, пощупать, попробовать. Это и интересно и познавательно. Только в этом случае можно быть уверенным в правильности выбора.

Или вот эти обзоры :
209.85.135.104/search?q=cache:8YpEjdnKO4MJ:www.kro…

www.videomax.ru/forum/forum_topics.asp?FID=6

www.dpreview.com/reviews/specs.asp
P.S. Новое не есть лучшее… 😃