Про фотоаппарат...
А вот если бы можно было на панас полярик накрутить, то и бликов от стекла не было бы… Но это уже извечный спор зеркалка против просьюмерки…
спор? не льстите просьюмеркам… 😃)
В зеркалке все хорошо, за исключением веса и цены стекла.По этому порой актуально иметь и мыльницу или мобильник с хорошей камерой. А для большинства и мыльницы хватает.
Срабатывание затвора 0,07сек . Нафик мне зеркалка 😁
Точно! 😃 А у импеллера реакция на газ быстрее… чем у ТРД… И керосина не нужно… 😂
В зеркалке все хорошо, за исключением веса и цены стекла.По этому порой актуально иметь и мыльницу или мобильник с хорошей камерой. А для большинства и мыльницы хватает.
Это вообще спорно. Есть такие просьюмерки… у которых и цена и вес… максимально приближены. 😃))
А стоимость оптики - как правило очень даже среднее стекло (а у некоторых и китовое) все равно лучше рисует…
Я вообще не против мыльниц. Совсем не против. Всему свое место, время, и назначение… Я вон вообще сейчас в поиске мобильника с хорошей камерой…😉 просто не нужно иллюзий в сравнениях )))
Лучщего мобильника чем мой я не видел. Нокиа любая отдыхает.Даже 5 мегапиксельная Нокиа в ауте.Эриксон пережимает.Вот несколько фото для обзора.Конечно придраться есть к чему, но для телефона по моему не плохо.
ну вот я на него и смотрю… просто при живом своем телефоне - денег нет свободных, все что-нить для самолетов нужно обязательно 😃))
А так, выбор очевиден…
единственно, иногда заметна “пила” на кромках (например, хвост у пилотаги)… Это не цифровой зум, случаем, так отрабатывает?
Точно! 😃 А у импеллера реакция на газ быстрее… чем у ТРД… И керосина не нужно… 😂
А Golf GTI Ролса со светофора легко делает.
Упор был на нафига мне. Отдавать немалые деньги за надувание щёк не готов. Мегамыльницу со всем фаршем, включая набор фильтров, рыбий глаз, теленасадку и пр. по цене дешевого зеркального бодика (к которому ещё оптику за немало докупать нужно) считаю вполне приемлимой альтернативой. До этого год читал нападки фанатов никон и кэнон друг на друга и решил, что для моего класса хорошей мыльницы за глаза.
Зеркалку в руках держал, даже EOS-1D 😃
Возможно кое где и на зуме снято. Но могу сказать одно,снимал Эриксанами всяким(790-E,W600),замыливает мелкие детали(сильно очь.жмет,Нокиями(N-73-75),SAMSUNG-U600. NEC. Им далеко до этого аппарата.
К стати,очень удачная модель у Самсунга.Экран вообще потрясный,на солнце видно отлично.За пол года не одного нарекания.Перед ним был NOKIA-N95(не понравился).
Вот еще пару фото,им же.
price.sunrise.ru/groups.aspx?parentId=0005410 Здесь цена хорошая.
Народ, дело конечно ваше, но я на неделе проапгрейжу форум, и квоты станут реально отрабатываться. Фотки в трубу ведь вылетят.
А Golf GTI Ролса со светофора легко делает.
Упор был на нафига мне.
Да не, логично 😃) я разве спорю )) Я и говорю - для всего свое предназночение… 😃
Тут все дело в том, кому что нравится. Кому поп, а кому попадья. Каждый аппарат имеет свою нишу и именно в ней хорош. Ну не буду я как лунатик с вытянутыми руками портрет делать мыльницей, хоть самой навороченной. Модели (фотомодели) шаманство и обхождение нужно, а не мужик с маленькой коробочкой 😃 С другой стороны без особой надобности с зеркалкой бегать тоже неохота. По работе мыльница рулит.
Вот еще пару фото,им же…
EXIF-данных на фото нету, так что я в отказе верить, что все это благолепие телефоном снято. Так не бывает! А-а-а-а-а-а-а…
При установленном ACD смотришь сводку.Там по русски написано SAMSUNG.У нас на ветке добро пожаловать в Митино много фото выложено с этого телефона. Да и какой мне смысл врать.Подьезжайте продемонстрирую при вас. 😁
Удивительный телефон,хотел сначала продать,думал по круче купить,но во время передумал.
Когда на поле ребята увидели,что я после зеркалки снимаю мобильником долго смеялись.Но увидев фотоки произносили то же ,что и вы. 😃
А кто тут не верит Сергею (Shervo), что он снимает на мобильник? Для всех неверующих свидетельствую: исключительно на мобильник и снимает. А кто не верит, тому скажу: учите матчасть! В плену за это сильно бьют, а в миру… В миру пожимают плечами и жалеют. Если у кого-то такое качество не получается, то причину искать надо в СЕБЕ и своих навыках. А Сергей - мужик правильный, пустое молоть не станет.
Всем привет и пожелания успехов!!!
а что за модель?
SAMSUNG SGH-D900 .
ОК
“Размах” цен: 6 000…9 000 рублей
Конечно мыльницу.
Ношу в кармане рубашки или штанов!
Чтоб завсегда при себе!
Ну если в кармане, то слим какой нибудь. А на слимах оптика не очень, все таки качество в большей степени не о пикселей зависит. Денег надо бы побольше.
подтверждаю! фотик…т.е. мобила Сереги реально так снимает…не хуже моего cannon 3мпикс
Основной недостаток модели — не очень высокое качество камеры, которая при возросшем разрешении и почти профессиональном наборе настроек дает недостаточно стабильное качество снимков.
взято отсюда www.ixbt.com/mobile/review/samsung-d900.shtml
может заказуха?
хотя мне выложенные снимки понравились.
хотя мне выложенные снимки понравились.
Для пущей объективности хорошо бы посмотреть на кадры снятые в тяжелых условиях (мало света, в помещении и пр.). Хотя приведенные снимки простыми я бы тоже не назвал, высокий контраст в яркий солнечный день — тоже головная боль для высокохудожественной фотографии. А то, что мы видим здесь — это просто фурор какой-то. Отвал башки, что называется.
А кто тут не верит Сергею (Shervo), что он снимает на мобильник? Для всех неверующих свидетельствую: исключительно на мобильник и снимает. А кто не верит, тому скажу: учите матчасть! В плену за это сильно бьют, а в миру… В миру пожимают плечами и жалеют. Если у кого-то такое качество не получается, то причину искать надо в СЕБЕ и своих навыках. А Сергей - мужик правильный, пустое молоть не станет.
Всем привет и пожелания успехов!!!
+1