Посоветуйте Жесткий диск (HDD)
Если говорить о ненадежности винта, то тут важен не только производитель, но и конкретная модель. То есть у некоторых производителей существуют ненадежные модели, которые лучше не брать, а все остальное имеет примерно одинаковую надежность. Существует еще 1 отрицательный момент - фирма, выпускающая плохой винт пятнает себя очень сильно. Например была серия ненадежных ИБМов, которых помоему даже отзывали. Фирма потерпела убытков на сумму ойойой какую. И сейчас далеко не каждый скажет что ибм - надежный винт, а раньше они считались чуть ли не самыми самыми. Фирма себя запятнала: пылинка на белом фоне бросается в глаза. А вот наоборот: старые самсунги, те которые по нескольку (десятков?) гиг считались просто ужасными. Но фирма долго старалась и вылизывала баги, и теперь я у кого не спрошу все говорят что самсунг - самый надежный (тьфу-тьфу-тьфу), тихий, малогреющийся. Поэтому после того как однажды утром мой старый IBM застучал головками, я взял себе самсунг 250ку. Кстати в этом ибм, насколько помню, оказался всего 1 магнит, так что из него даже балансир для винта не получился!
Лучше всего про эти модели вам расскажут ремонтники винтов.
Но тут опять же - некоторые винты работают идеально, но вдруг начинают дохнуть массово после определенного срока работы (например через 2 года). Так что в любом случае это кот в мешке.
Не включайте технику - и она вас не подведет.
Кстати в этом ибм, насколько помню, оказался всего 1 магнит, так что из него даже балансир для винта не получился!
Можно про балансир поподробнее - как его делать на магнитах то?
для большей надёжности надо балансировать сами жесткие диски.
Лучше всего про эти модели вам расскажут ремонтники винтов.
Я не ремонтник, но кое-каие выводы для себя сделал. У каждого производителя есть неудачные модели, а чаще - неудачные серии. Та же пресловутая 20ка от IBM, которую все хают, была шикарным винтом. Просто когда передали производство с Тайваня в Венгрию, первое время был хреновый контакт между мозгами винта и механикой. Потом все пришло в норму. Не далее как сегодня открыл машинку с таким винтом 2001 г. выпуска. Работает, сцуко. WD 500Gb отправляли поставщику взад десятками. Сигейты 7200.8 IDE - нареканий нет, 7200.10 SATA - пока тоже (но по ним статистики немного, в работе всего около 2х десятков и работают они меньше года). Хитачей крутится несколько сотен, нареканий к ним меньше всего.
P.S. Ремонт винтов - это сильно. Полируем сервоповерхости, шлифуем головки 😃
Я для себя сделал след. выбор
загрузочно системный раптор 74 гига.
а второй почти любой но лучше сегейт с 16 меговым кешом
2 Prikupets: тут и дальше читай про гравицапу
2 lelik: Поверхности, конечно, никто не шлифует. Но микросхемки перепаивают, рэмэпинги всякие делают и тд. наберите в гугле “ремонт hdd”. Иногда бьется не весь винт, а блин или только одна сторона блина, иногда выгорают микросхемки и тд и тп.
загрузочно системный раптор 74 гига.
Смысла нет. 7200.10 делает рапторы по трансферу с блина, но тише, холоднее и надежнее. 10К винты очень не любят старт/стопа и хорошо работают в режиме 24/7.
Смысла нет. 7200.10 делает рапторы по трансферу с блина, но тише, холоднее и надежнее. 10К винты очень не любят старт/стопа и хорошо работают в режиме 24/7.
При всем уважении 😃
однако
1 Бралось больше 2 лет назад когда 7200.10 не было.
2 У сына машина без раптора с одним 7200.10 грузим к примеру кризис так разница по времени примерно 10-12секунд.
2 У сына машина без раптора с одним 7200.10 грузим к примеру кризис так разница по времени примерно 10-12секунд.
А в процентах ? Я к своему стыду не знаю, что такое кризис 😦
Видимо, одной покупкой винчестера SATA все ограничивается. Дело еще и в руках, которые ставят этот же винт.
У меня SATA винт, а скорость копирования с одного логического диска на другой 17… 20 Мбайт/секунду. А вы упоминаете такие цифры как 80… Не знаю в чем дело…