NOD32 vs Kaspersky
До окончания срока действия лицензии касперского осталось 6 дней, в то же время некоторые знакомые мне люди доверяют защиту своего компьютера бесплатному антивирусу NOD32 (именно в бесплатной комплектации) и я задумался - так может не нужно платить деньги если и бесплатный нод32 не хуже защищает компьютер? Вот такой вопрос к вам у меня. Потому что просто мне кажется что если бы эти мои знакомые не были бы уверены в том что нод32 лучше защищает чем касперский то они бы поставили касперского без вопросов тем более что это для них бесплатно. Но с другой стороны их уверенность не согласуется с правилом что бесплатное не может быть лучше платного…
а я, например, доверяю только SAV CE 10 (Симантек Антивирус Корпорейт Эдишн) и больше никому.
Проверено электричеством!
Читал летом-осенью статью в одном английском компьютерном издании о тесте шести самых популярных антивирусах. В тесте антивирусам кормили как вирусы, так и псевдовирусы, прверяя на ложные срабатывания. Всего вирусов/лжевирусов в тесте было несколько десятков(или несколько сотен, не помню уже).
Так вот… Касперский занял самое последнее место как по колличеству пропущенных, так и по колличеству ложных тревог(по памяти вроде два пропустил и пять ложных срабатываний). Первое место занял МакАффи, второе было у Нод32.
Тест был очень объёмным и поэтому, думаю, можно не относится критично к относительно плохим результатам Касперского, т.к. пара пропущенных вирусов на сотню отловленных тоже хороший результат, и Касперский с тех пор тоже не стоит на месте и выводы сделал.
У меня стоит платный Нод32, нареканий нет. Касперский не использую из-за скандала об изготовлении вирусов самим касперским, что бы увеличить свои продажи.
Сейчас смотрю в сторону МакАффи, т.к. у них защита уже включает в себя файервол.
Я пользуюсь бесплатным Avira antivir, года три уже, полет нормальный. Столько же система пашет (тьфу-тьфу-тьфу). Правда у меня чехарды с софтом нет, а в игры давно наигрался. Антивирус не панацея, голова должна работать. Вот бы еще в моей конторе юзерам опцию “head” в положение “enаble”. Вообще бы горя не знал.
платный НОД.
полет нормальный. 😃
Симантек
Подтверждаю, типа +1!!! и ваще 😃 .
Народ ещё по касперскому прётся? улучшений то никаких, как тормозил систему, так и продолжается. Парьтесь дальше 😉
У меня - SAVCE (NAV) - на нескольких сетях (маленьких 😃 20-40 машин)) - пять лет - ни каких проблем.
У меня - SAVCE (NAV) - на нескольких сетях (маленьких 😃 20-40 машин)) - пять лет - ни каких проблем.
примерно также, только есть сети и из 200-300 машин. В тех сетях, что побольше - managed клиенты с сервером (централизованое управление и обновление), в небольших сетях на 10-15 машин и на отдельных компах - unmanaged (автономные установки). Раньше была верия 9, теперь 10. Тоже использую много лет. Очень “лёгкий” и эффективный с “бесконечной” лицензией, который почти не грузит компы при работе. В отличие от большинства других анитивируов, почти человеческий интерфейс 😃
А у меня и на маленьких сетях managed - очень удобно, не только пользоваться - все управление обновление с сервака в авто режиме, но и менять/цеплять компы, при чем юзеры даже не подозревают о том что есть антивирус.
При чем локальная установка (модуль) нетребует лицензии и прекрасно обновляет базы.
Avast - ом пользуюсь год уже. Раньше был каспер. Аваст нравится больше. Еще вроде можно скачать бесплатную бета - версию.
А у меня и на маленьких сетях managed - очень удобно, не только пользоваться - все управление обновление с сервака в авто режиме, но и менять/цеплять компы, при чем юзеры даже не подозревают о том что есть антивирус.
При чем локальная установка (модуль) нетребует лицензии и прекрасно обновляет базы.
Скажите, а у Вас не было проблемы с папками, специфицированными как Exclude? А то, одно время никак не мог отучить его лазить в отдельные запрещенные для антивирусных сканов папки, например, в рабочие области почтовых серверов. Приходилось даже на таких установках его сносить. Но с некоторых пор, вроде, проблема как-то рассосалась. Не сталкивались с этим?
Еще очень забавно работает Tamper Protection - у Вас включено?
Насчет маленьких сетей и отдельностоящих компов - они нынче обычно на анлиме, так что централизованное обновление не так существенно.
По поводу руления с серверной консоли - не пробовали выводить клиентов из managed в unmanaged? Несколько раз как-то потребовалось (давно, еще на версии 9), но так и не удалось это сделать. С тех пор отношусь к серверным установкам с некоторой долей подозрительности.
Awast рулит, для домашнего бесплатен, а для работы легко зарегистрировать. не сильно грузит систему и обновляется частенько и ненавязчиво
Не было - или лезет или я об этом не знаю, но меня как-то не напрягает и в логах если раздел запрещен - то не появляется.
Клиенты не выводятся, никак 😦 .
Tamper Protection - у меня нет или я не пользуюсь, но у меня и версия тут - 7.80, т.е антиквариат.
Tamper Protection это защита от модификаций самого SAV другими программами. Зачастую она срабатывает от работы совершенно ни в чём не повинных программ, которые хотят обновить некоторые коды общего пользования, а SAV это делать не разрешает, считая, что кто-то вмешивается в его собственные внутренние дела и делишки. Но обычно ничего ужасного не происходит и все продолжает работать как работало. Что интересно, есть опшн, при котором этот Tamper Protection может работать даже в том случае, когда сам SAV временно деактивирован. В принципе, очень жесткая и полезная фича. На большинстве систем она у меня активирована.
А выводить из менеджед в анменеджед мне реально несколько раз было необходимо, когда отдельные компы переезжали из одной (под)сетки в другую. Приходилось сносить клиентские установки и ставить клиентов заново в анменеджед моде. Но серверная консоль продолжала их всех помнить. Нонсенс.
кстати у меня интересные дела творятся - лицензия давно кончилась на касперя (когда я его покупал был еще самый последний каспер - 5.0, потом в какойто момент заставили при продлении лицензии обновиться до 6.0, так с тех пор 6.0 и стоит), недели две назад, но всеравно каспер периодически обновляет базы! Не говоря уже о том что работает. Сначала примерно неделю после того как он написал что лицензия истекла он вообще без проблем обновлял базы и сам и по запросу, а теперь он чаще всего пишет что лицензия истекла и нужно обновить ее чтобы обновить базы, но периодически я замечаю в трее на иконке касперя синий шарик (что значит что он обновляется) и потом я захожу в него и он пишет что базы в актуальном состоянии и пишет что они были выпущены в этот самый день когда я и смотрю или в предыдущий. Интересно чем вызвана такая щедрость что периодически он позволяет обновить базы? Может тем что у меня 6.0 и типа они решили что ладно, хочешь пользоваться 6.0 пользуйся бесплатно, а вот когда захочешь на 7.0 перейти тогда и раскошелишься
Касперский ф топку.Все хаккеры юзают NOD 32.
А у меня ваще нет антивируса. И проблем нет. И ничего не тормозит и денег не просит.
P.S. Зато вирус есть, один. Червяк какой-то. Давно лежит, протух наверное.
Касперский ф топку.Все хаккеры юзают NOD 32.
гм, а зачем “хаккерам” NOD 32? 😂
Мой выбор- Убунту 😉
Мой выбор- Убунту 😉
Гламур. Истинные джедаи выбирают LFS, ну накрайняк Gentoo, не ставят Хы, веб серфят телнетом 😁
Я пользуюсь бесплатным Avira antivir.
+1
Всё остальное тоже сходится