Блок питания 12в к заряднику.

AlexN

Нет, Вы не поняли 😃
Для раздельных каналов нужны раздельные трансформаторы.
А при “10 вторичках на 1 трансе” осуществляется групповая стабилизация напряжений, и при нагрузке только 1 обмотки напряжения на остальных резко уходят вверх 😉 Перекос напряжений называется, тот самый, что мешает использовать обычные компьютерные БП для питания зарядок - нагружают только +12В и +5В улетает вверх, вызывая срабатывание защиты блока от перенапряжения.

P.S. Этикетке на OCZ 600W StealthXStream верю, судя по всему в этом блоке стабилизация +12В идет ШИМ-ом, а каналы +5В и +3.3В стабилизируются т.н. “магнитными усилителями”. Отсюда и потрясающая нагрузочная способность по шине +12В.

HikeR

вообще, чем мощнее компьютерынй БП, тем больше в нем т.н. “каналов”, так как требования спецификации не разрешают превышать определенную мощность на линии 12В. поэтому вводятся виртуальные каналы, которые имеют токовую поканальную защиту, но питаются от одной линии, очень редко - от двух. и еще реже используется отдельный транс на 5В.

AlexSr
AlexN:

А при “10 вторичках на 1 трансе” осуществляется групповая стабилизация напряжений,

Это, если стабилизация по первичке, а не раздельная по вторичкам (каналам)…😉

AlexN

Стабилизация ШИМ-контроллером не может быть “раздельной по вторичкам”, только групповая.
Для раздельной стабилизации, как я уже писал, применяются магнитные усилители, но у них свои ограничения.

AlexSr

Это просто Вы не лазили в совковые блоки с шимом, в глубокой старине ещё и не такое было 😉. Да собственно, что мешает поставить на каждый канал после транса синхронизированный ключ и резать лишнее? А первичка пусть “с запасом” будет.

Дми-III-й

Как правильно писали с помошью одного резистора и потенциометра защита от перенапряжения по 5 Вольтам легко “перевешивается” на 12 вольтовый выход и больше не реагирует на состояние 5 вольтового. После этого для работы БП больше не требуется нагружать 5 вольтовый выход, зато по 12 вольтам можно легко снять до 20 Ампер тока. плюс работает защита от КЗ и перегрузки.

AlexN
AlexSr:

Это просто Вы не лазили в совковые блоки с шимом, в глубокой старине ещё и не такое было 😉.

Я на досуге как раз занимаюсь ремонтом импульсных БП, так что позвольте Вам не поверить.
В совковых блоках с ШИМ-ом точно такая же групповая стабилизация, как и в несовковых.

AlexSr:

Да собственно, что мешает поставить на каждый канал после транса синхронизированный ключ и резать лишнее?

Данный “рецепт” производителям всех компьютерных БП неизвестен 😁
Они, например, для получения стабильных +3.3В из +5В по старинке используют магнитный стабилизатор, он же “магнитный усилитель”. Почитать можно здесь: www.rom.by/node/13939

AlexSr

Вам доводилось хотя бы видеть блок питания монитора (Фрязинского кажется) для ПЕРВОГО ДВК, или в самом этом ДВК ?
Да и вообще, такие названия знакомы? 😉

AlexN

На ДВК я работал некоторое время, году так в 1994… Разумеется внутрь всех советских изделий я не лазил 😉 Что-то из блоков Made in USSR в ремонте пробегало - ничего интересного внутри.
Только не говорите, что в советских импульсных БП были использованы уникальные секретные технологии, незаслуженно забытые нынче 😆

AlexSr

😂 Да какие секретные технологии!
Просто те блоки - содержали в себе туеву хучу элементов (1/3 корпуса всего монитора занята). Честно говоря, я уже не помню на все 100% (да даже на 50% 😉), было то это году так в 83-84м (ещё даже опытные образцы с флоповодом 7" размером в монитор из цельного куска алюминия😅 )! Но, то что “намудрили” там - сверх всякой меры, это точно. Теперешний бп в сравнении с ними - выглядит так, как будто в нём ничего нет!

undead

Да уж, блоки питания в то время были ну очень немаленькие. Я помню в моем БП к ПК “Поиск”, который весил наверное килограмма три, постоянно полевики летели, примерно раз в 2-3 месяца…

RC-Flyer

Просто тогда еще не изобрели TL494 😃
Кстати, сейчас все еще на них блоки питания делают? А то в свой лениво лезть… 😃

HikeR
Abval:

Дешево и сердито

и куча негативных коментов. особено учитывая то, что с недавних пор коменты могут оставлять только те, кто купил сей девайс.
имхо, всё таки интереснее взять любой компутерный БП на 300Вт и выкинуть из него все, что не касается 12В немного поработав паяльником. по цене ещё и дешевле выйдет, а получим те же 14-16А.

Abval
HikeR:

и куча негативных коментов

Даааа уж. Когда я брал свой все негативные коменты вытирались - сайчас бы тоже не стал покупать глядя на кучу однозвездочных комментов:(
Однако это не мешает моему блоку нормально работать. Видно китайцы вообще перестали следить за качеством в погоне за прибылью:)

AlexN
RC-Flyer:

Просто тогда еще не изобрели TL494 😃
Кстати, сейчас все еще на них блоки питания делают? А то в свой лениво лезть… 😃

Китайцы вовсю делают. Увы.

7 months later
Bulko

Кстати, как сделать правильно из компьютерного бп, бп для зарядки?

flat
VictorL:

Вообще то зарядник достаточно сложное и капризное по питанию устройство. Кормить его от транформатора с простейшим выпрямителем (мост + фильтр) сильно не рекомендуется. Подберите хороший “чистый” источник.
Ни в коем случае не используйте автомобильные зарядники в качестве питателя.

Использую зарядное-пусковое устройство для автомобильного аккумулятора 12В на 15А (ток можно регулировать) купленное в магазине КЕМП в Москве за 950руб.
Подключаю к нему зарядник Шульц. Вот уже несколько лет работет без проблем в любых ситуациях.

SYM

Использую зарядное-пусковое устройство…
“Уж сколько раз твердили миру…” ©И.Крылов
Да не рекомендуется зарядник подключать к заряднику!!!
Нужен источник стабилизированного напряжения, а не стабилизированного тока!!!

flat

В инструкчии написано, что можно использовать, как источник питания. И работает то без проблем. Помните фильм “От заката, до расвета”?
“Я не верю в вампиров, но мои глаза говорят мне, что это настоящие вампиры!”

SYM

Раз работает - то действительно могЁт работать как БП.
Но большинство зарядных для автоАКБ неспособны на такое.