вопрос по балансирам
Просто если они слишком уж с разным разрядом (один на половину разряжен, второй полностью) - за час они не сбалансируются, т.к. ток разряда довольно маленький… Хотя можно в начале запустить DISCHARGE для LiPo на зарядке, будет чуток быстрее…
Мы же собираемся заряжать, а не разряжать сборку, а балансировка при заряде ИМХО не зависит от того, насколько маленький разрядный ток у балансира 😃
Мы же собираемся заряжать, а не разряжать сборку, а балансировка при заряде ИМХО не зависит от того, насколько маленький разрядный ток у балансира 😃
Ну мое ИМХО, что при заряде через балансир происходит заряд всей сборки через силовые провода и балансировка разрядом убегающих вперед банок. Иначе зачем на LBA10 стоят отдельные провода на силовые выходы сборки? Так можно было бы отдельно банки заряжать без использования силовых проводов…
Ну мое ИМХО, что при заряде через балансир происходит заряд всей сборки через силовые провода и балансировка разрядом убегающих вперед банок. Иначе зачем на LBA10 стоят отдельные провода на силовые выходы сборки? Так можно было бы отдельно банки заряжать без использования силовых проводов…
Пожалуй верно, большой дисбаланс может обернуться перезарядом банки с бОльшим напряжением.
Ну мое ИМХО, что при заряде через балансир происходит заряд всей сборки через силовые провода и балансировка разрядом убегающих вперед банок. Иначе зачем на LBA10 стоят отдельные провода на силовые выходы сборки? Так можно было бы отдельно банки заряжать без использования силовых проводов…
Ну Вы перебарщиваете, схема получится значитеьно сложней, т.к нужна будет гальваническая развязка по каждому каналу зарядки, а тут только включение нагрузки паралельно конкретной банке, т.е. как бы обвод заряжающего тока вокруг банки и ее разрядка.
Ну Вы перебарщиваете, схема получится значитеьно сложней, т.к нужна будет гальваническая развязка по каждому каналу зарядки, а тут только включение нагрузки паралельно конкретной банке, т.е. как бы обвод заряжающего тока вокруг банки и ее разрядка.
Ну на самом деле не обвод заряжающего тока, а его снижение + разряд, но не на столь большую величину - например при заряде током 2А, он снизится ну например до 1.8А, а этого недостаточно для заряда двух разных сборок с большой разницей в остаточной емкости.
… а его снижение + разряд…
Т.е. одновременно в банке происходит 2 процесса и разряд и заряд Мне казалось что напряжение на контактах выше баночного -идет заряд, меньше баночного-идет разряд, но вот чтоб одновременно 😃
Ну я могу заблуждаться, а как на авто аккум во время поездки и заряжается и питать может (если тока генератора не хватает)?
В принципе если рассмотреть простую схему - банка, паралельно сопротивление и на это все идет заряд - по идее ток должен с одной стороны с обоих источников напряжения уходить на оспротивление, но с другой стороны от зарядника должен проходить процесс заряда банки. Можно это назвать просто снижением зарядного тока…
Ну я могу заблуждаться, а как на авто аккум во время поездки и заряжается и питать может (если тока генератора не хватает)?
В принципе если рассмотреть простую схему - банка, паралельно сопротивление и на это все идет заряд - по идее ток должен с одной стороны с обоих источников напряжения уходить на оспротивление, но с другой стороны от зарядника должен проходить процесс заряда банки. Можно это назвать просто снижением зарядного тока…
ИМХО, есть ещё один аспект работы балансира:
Когда он подключает разрядное сопротивление параллельно банке, не только падает ток заряда этой банки, но и растёт ток заряда “соседних”, что обеспечит более быструю балансировку, чем если просто подключить балансир к батарее.
Ну могет быть, просто в мозгах одновременность двух процессов в банке не сильно укладывается.
ИМХО, есть ещё один аспект работы балансира:
Когда он подключает разрядное сопротивление параллельно банке, не только падает ток заряда этой банки, но и растёт ток заряда “соседних”, что обеспечит более быструю балансировку, чем если просто подключить балансир к батарее
Это то несомненно.
ИМХО, есть ещё один аспект работы балансира:
Когда он подключает разрядное сопротивление параллельно банке, не только падает ток заряда этой банки, но и растёт ток заряда “соседних”
Это чушь ❗
Почему чушь? Имелось ввиду, что зарядный ток в последовательно соединенных банках имеет величину наименьшего из зарядных токов конкретных банок, т.е. с наибольшим напряжением(если принять что зависимости тока от напряжения на банке приблизительно одинаковы) соответственно включение обводящих резисторов у наиболее заряженных банок приведет к увеличению тока в менее заряженных и соответственно к уменьшению времени зарядки аккумулятора.
Почему чушь?
Потому, что зарядник LiPo - стабилизирует ток.
Угу, но только в первой половине процесса …
Т.е. вы имели ввиду, если на одной банке 4,25В, а на другой - 4,15, то при подключении балансира ток через “отставшую” банку увеличится ?
Это действительно так, только смысла так делать - сначала перезаряжать, потом подключать балансир - никакого нет.
Это Вы утрируете что то, имелось ввиду действительно, что при работе балансирных ключей ток через всю сборку увеличивается за счет обхода наиболее заряженных банок, но при чем тут перезаряд? Насколько я понимаю те же LBA работают на протяжении практически всего заряда, а не только при подходе к перезаряду банок.
Если напряжение на батарее меньше максимального (4,2В * количество банок), то подключение балансира не может увеличить ток через банку, т.к. он ограничен зарядником.
Если напряжение на батарее равно максимальному, и при подключении балансира ток через какую - либо банку увеличился, значит, часть банок УЖЕ ПЕРЕЗАРЯЖЕНА ❗
Эх… зарядка Липолек состоит из двух этапови второй , про который Вы почему то напрочь забыли есть стабилизация напряжения, речь про него, а при стабиизации тока понятно, что зарядник больше тока не выплюнет.
Если напряжение на батарее равно максимальному, и при подключении балансира ток через какую - либо банку увеличился, значит, часть банок УЖЕ ПЕРЕЗАРЯЖЕНА ❗