Идеальный гувернер.
угу. усилие небольшое. у меня на 600-ке стоит 65HB
Я не про иглу а про газ. 😃
И это, я имел ввиду что-нибудь нормальное, JR или Futaba. 😉
Хотя и так понятно, что любую с небольшим усилием и желательно быструю.
Хотя и так понятно, что любую с небольшим усилием и желательно быструю.
гы… по поводу быстрой сервы на газ, я долго разговаривал с жабой по поводу поставить Футаба 9254… В результате сошлись на более универсальной 9452. Цифры в индексе те-же, только стоят наоборот. 😁 9452 и на циклик сгодится, а если и циклик и газ одинаковые, то и с резервом проще: одна серва нужна.
Что то я задумался, а стоит вообще GV-1 таких дениг.
А почему же не стоит: куча настроек, электронное табло, тоже запоминает максимумы, есть возможность регулировать смесеобразование… Поглупее конечно , чем мультигов, но зато проверенная годами надёжность работы.
Сейчас вон и приёмник/передатчик на 2,4 можно купить за недорого, но большинство то предпочитают брать футабу/ДЖиэр/мультиплекс. А прикинте, если этот мультигов сглючит? Последствия будут непредсказуемы и претензии не особо то и предъявишь.
А по какому принципу он смесь мешает? У него-же термометра нет.
Хотя приблизительно понятно, что в каких-то точках ее можно побогаче сделать а в каких-то наоборот бедней. Только получается, что активного режима-то у него нет.
Получается что это просто дистанционный регулятор смеси а не аналог карбсмарта…
Теперь прийдется думать - функционал или надежность?!.. 😃
Последствия будут непредсказуемы и претензии не особо то и предъявишь.
А простите, в случае GV1 - притензии к Вам предявлять? Или к кому? 😃
А по какому принципу он смесь мешает? У него-же термометра нет.
😃
задается кривая по точкам в зависимости от газа
Саш а ты-бы какой посоветовал? MultiGov PRO или GV-1?
ну гв1 наверно не надо всеже - здоровый дорогой датчик хрупкий
малтигов у меня был - вроде ничо.
правда с ним какой то косяк был типа нельзя было обороты расходом управл. канала регулировать - полное говно. те запрграммировал 3 значения и все
например 2 -оброты 1 откл
вобщем мне это не подходило
рабоатет неплохо и программируется удобно
разницы особой не заметил между активным и пассивным
хотя он у меня был из ранних - мож щас что то новое есть
щас на двс стоил ревлок 20 кажется
10й был поганым а 20 вполне приличный и без монитора можно обороты оч точно настроить
Хех. Так если один не надо а другой говно, какой тогда посоветуешь? 😃
см выше
потом тебе может не надо обороты каналом задавать
А блин. Невнимательно прочитал. Спасибо. 😉
а я вот фрею одну под электротягу передадал
А серва на газ JR DS8900 нормально или перебор?
а я вот фрею одну под электротягу передадал
Я свою утилизировал. 😃
Ребяты, а я хочу на RAPTOR 50 поставить серву на газ формата мини.Насколько это оправданно и безопасно, с учетом того, что мини серва с параметрами 1.5 кг-0.07 сек стоит 40$ а обычного формата стоит 150$ ?
Сейчас стоит аналоговая машинка 0.22сек, и при резкой даче шага-газа видно, как лопасти уже успевают встать на нужный угол,а качалка газа меееееееедленно едет в нужное положение…
потом тебе может не надо обороты каналом задавать
Опыт показал, что обороты каналом задавать очень удобно, это дает:
-вкл/выкл гувернера с пульта
-удобство настроек
-разные обороты для normal/idle1/idle2
Опыт показал, что обороты каналом задавать очень удобно, это дает:
-вкл/выкл гувернера с пульта
-удобство настроек
-разные обороты для normal/idle1/idle2
-
- Мультигов тоже можно так настроить если в нормале например - <говер выкл>
- На вкус и цвет как говориться.
Дешевые сервы на газу горят и клинят - будь здоров.
Гувернер их и в хвост и в гриву пользует…
А оно тебе надо чтобы она сдохла и в полный газ ушла в полете?
- Мультигов тоже можно так настроить если в нормале например - <говер выкл>
тогда остается 2 жесктко заданных значения
это очень не удобно
тогда остается 2 жесктко заданных значения
это очень не удобно
Так я же говорю - на вкус и цвет…
Вопрос к знатокам:
- А все таки можно объективно об активном режиме?
(Насколько вообще возможен объективизм в нашем хобби…)
Просто интересно. У меня Элайновский стоит G600.
Поэтому про Активный режим только слышал - “круто!”, “шустрее!”.
К слову GV-1 мне показался каким-то тормознутым (ИМХО) Но может я просто не умею их готовить 😉
А все таки можно объективно об активном режиме?
Ну какая же объективность может быть?😁
Принцип немного разниться на разных гувернёрах, но свести его можно приблизительно к такому:
Гувенрёр “смотрит” на кривую газа (в “активном” режиме не должно быть “полки”!) и по её изменению определяет “предполагаемую” нагрузку на двиг.
То есть, дали мы шагов (значение в канале газа - растёт), значит гувернёр “понимает” что нагрузка вырастет, и соответственно начинает увеличивать значение на своём выходе, хотя фактически обороты ещё и не успели упасть…
А по поводу регулировки оборотов через расходы - это кому что нужно.
Лично мне более нужны те обороты, в которых я уверен (цыфры), на 100%. Без всяких тахометров…
А нужды их менять “по ходу пьессы” - не испытываю. Трёх значений (режимов) выставленых при настройке, что называется - “за глаза и за уши!”
Хотя ещё раз - это “личное” предпочтение! Как впрочем и всё остальное 😁