Нужен ли FBL для 5ти лопастной головы?
Смотри внимательно.
Крепление к тарелке расположено точно под углом в 90 градусов относительно лопасти (опережает её).
Если количество лопастей не кратно двум - наклон будет по любому.
ответьте, уважаемые знатоки, почему на многолопастных (и не только) головах только один радиус-арм, зачем нужен дополнительный дисбаланс?
ИМХО - китайцы криворукие 😃
Думаю чем больше вес головы тем менее существенен дисбаланс.
Пока не дошло, в чем разница между 3 и 5 лопастями. На 3 - тяги вертикально, на 5 - с наклоном.
А несколькими постами выше, пятилопастная голова, но с вертикальными тягами!
Хелп! Не базар, а сам собрался строить верт с 5-лопастной головой. Поэтому хочу понять!
вертикальные тяги дают симметричность положения максимального и минимального углов лопасти при движении по окружности. иначе говоря, лопасть через каждые 90° будет проходить мин., нулевой и макс. угол атаки.
любое отклонение от вертикали приведет к тому, к чему я пришел путем мозгового штурма не очень давно 😉
если вкратце, то:
чем больше угол линка к цапфе по вертикали, тем больше смещается время наступления минимаксов.
то есть в данном случае самый большой отрицательный угол цапфа займет позже, а положительный - раньше, чем в случае со строго вертикальным линком.
- идеальный вертолет
- вертолет со сбитой тарелкой (фазинг)
- наш случай (невертикальные линки).
однако эти значения довольно малы чтобы можно было их восприять на 450-м верте.
в случае с многолопастными головами для 600-ок, я думаю, эта несимметричность просто компенсируется количеством лопастей. то есть вертикальность тяг зависит только от удобства расположения.
но вот с дисбалансом все равно непонятно, я как-то привык стопорные шайбы на основном валу с двумя винтиками использовать (вместо одного, который дает мелкий зуд), а тут такая дура крутится.
Пока не дошло, в чем разница между 3 и 5 лопастями. На 3 - тяги вертикально, на 5 - с наклоном.
Некоторые производители делают наклон и утверждают, что их ротор можно использовать без системы стабилизации.
Однако, как уже указал Дмитрий (случай №3), линейность изменения шага при таком подходе нарушена.
Если же при изготовлении/сборке не выдержано правило угла в 90 градусов между лопастью и креплением линка к тарелке,
то имеет место так называемый фазинг (случай №2), который можно исправить только при помощи электронного флайбара (Vbar, Skokum, Cyclock-1 etc.)
Таким образом получаем, что при наличии FBL-устройства можно использовать любую голову.
И линки в ней желательно устанавливать строго вертикально, исправляя фазинг настройками в FBL-устройстве.
Только не пугайтесь, если тарелка будет отклоняться неадекватно. Главное чтобы лопасти меняли угол вовремя и корректно.
ИМХО: фазинг особенного значения не имеет, это копии и летать на них 3D а тем паче 3C ни кто не будет. Оценили копийность, повисел, сделал пару разворотов и заходои. Всё!
Насчёт противовесов: согласен с Дмитрием на все 100% . Виду того , что у копийного фюза есть свои резонансы и не всегда продуманные точки крепления его только усиливают, нужно особенно бороться за отсутствие “зуда” и расколбасов. Юрий уже убедился на своём опыте…
P.S. А мне смещение фазинга не страшно, Мультик позволяет компенсировать многое…
ИМХО: фазинг особенного значения не имеет
Когда он небольшой - да. А если как тут
то вертолет может, при стике циклика влево, полететь вперед-и-влево
Или я ошибаюсь и у многолопастных роторов углы другие?
А Х.З. теории по многолопастным роторам не видел. Остаётся только надеяться на производителя 😉
вертикальные тяги дают симметричность положения максимального и минимального углов лопасти при движении по окружности. иначе говоря, лопасть через каждые 90° будет проходить мин., нулевой и макс. угол атаки.
любое отклонение от вертикали приведет к тому, к чему я пришел путем мозгового штурма не очень давно 😉
Почитал. Очень доходчиво. Спасибо!
Или я ошибаюсь и у многолопастных роторов углы другие?
Да другие - они меньше ! Чем больше лопостей тем площадь (крыла) больше…
соответственно угол атаки будет меньше…
На самом деле я имел ввиду фазинг.
У того же соосника фазинг то ли 45 то ли 90 градусов…
А то что шаги и обороты меньше - я знаю.
ребят вот это все skyhunterhobby.com/#/skyhunter-multi-rotor-500/453… подойдет для HK500GT ???
да
А какой смысл на тушку за 60 баксов ставить голову за 120?
а сколько минимум должна стоить тушка для такой головы?
если прибавить к тушке корпус + твой труд по доводке чтоб смотрелся как настоящее!!! вот те уже практически бесценный аппарат.
Ребят помогите пж.
Вот я хочу взять себе вот этот ротор scaleflying.com/Plug-n-Play-CNC-Aluminum-Quad-Blad… ,что к нему нужно докупить???автомат перекоса можно оставить свой,с 2-х лопастного варианта? вал основного ротора подойдет от 2-х лопастной версии???