ikon flybarless system
какой гувернер лучше, в YEP45 регуле или в IKON’овском ?
…или на моем этапе пока не думать об этом?
Не думай, тебе можно и вообще без гувернера 😉 ну а коль он уже есть - то с любым.
Хотя по большому счету это то и нафик не нужно
Ну наверно так и есть;).Потому новичку хорошо когда начинает учится на флайбаре, и когда переходит на ФБЛ сразу разница чуствуется:)
Гуру, подскажите.
Ставлю качалки в горизонт, длина коротких тяг по мануалу, тарелку в уровень (в проге фбл’а), длинными ноль на лопастях, измеряю общий шаг
получаю -13…+11 (точных значений не помню, но порядок примерно такой)
удлиняю 3 короткие тяги на 1 виток
получаю -12 …+12 (радуюсь)
уменьшаю в проге общий шаг до -11 … +11 (продолжаю радоваться)
измеряю ноль на лопастях, а он не ноль а плюс 1
подкручиваю длинными тягами опять в ноль
измеряю углы …-13 …+11 (опять же точных цифр не помню но углы уплывают) (радость проходит)
пробовал не тяги удлинять, а поднимать “ноль” качалок в проге - эффект тот же самый
вообщем можно забить на то что ноль лопастей не в 50% стика, но хочу разобраться - где я косячу???
пы сы … мысль такая, что ход сервы в одну сторону меньше чем в другую.
Ох Александр, здаётся мне что все ваши проблемы от серв. Но не отчаивайтесь, я бы на вашем месте выставил по нормальному ноль а на расхождение по максимальным углам забил бы, оно вам щас как корове седло;)
А что в Иконе нет установки коллективного отдельно вверх и вниз? В микробисте есть, в скукуме тоже есть, хоть и через жопу. Дело не в сервах, а в том, что механика нелинейная.
Нет вроде нету, если только корректировать конечные точки трёх серв. Да пр сервы я в общем сказал, потому как то одно, то другое, у меня такая колбасня как на видео была при дикой вибрации вертолёта, чисто экспериментировал как себя поведёт айкон😁.
если только корректировать конечные точки трёх серв
На Скукуме только этим способом и можно выставить одинаковые углы вверх и вниз, значит и тут так можно, если специального параметра нет.
если только корректировать конечные точки трёх серв
в аппе энд поинт? (ограничится стик на определенном уровне или сожмется весь диапазон?)
если этим способом, то это будет ограничение только по стику, но работа фбл останется все равно в полном диапазоне? я к тому что цикл выставлял по максимуму механики, пока сервы не упирались. и если выставить опять же максимум цикла по максимальному отклонению стика с зажатым эндпоинтом, то сдается мне что например при автолевеле сервы упрутся в края. (утрирую но все же)
сервы га#но, но в силу “этнических соображений” дорогие пока не планирую ставить 😃
в аппе энд поинт?
Не в аппе, в Иконе.
На Скукуме только этим способом и можно выставить одинаковые углы вверх и вниз, значит и тут так можно, если специального параметра нет.
объясните неразумному, нельзя просто в аппе поправить расход канала питч, если углы в крайних точках несимметричные?
Типа +11 -13 превратить в +11 -11, поджав нижний расход.
если нельзя, то почему?
Здесь? иных похожих настроек вроде нет
что за параметр POSITIVE/NEGATIVE THROW ?
объясните неразумному, нельзя просто в аппе поправить расход канала питч, если углы в крайних точках несимметричные?
Типа +11 -13 превратить в +11 -11, поджав нижний расход.
если нельзя, то почему?
можно поджать одновременно снизу и сверху общий шаг. А править в аппе считаю неправильным (ведь фбл работает по своим же настройкам, например функция автолевел, которая выворачивает тарелку в самый край - по своим конечным точкам а не апповским)
Хорошо, оставим расходы питча, просто чуть поменяем кривую шага, уменьшив максимальный угол с одной стороны, чтоб было симметрично. Чем не вариант?
Хорошо, оставим расходы питча, просто чуть поменяем кривую шага, уменьшив максимальный угол с одной стороны, чтоб было симметрично. Чем не вариант?
да это понятно, можно в фбл выставить ровный питч сверху снизу, а в аппе кривую опустить всю чтобы ноль шага попал в 50% стика, но это колхозно все… лечение последствий, но в чем причина? почему геометри я такая?
пока 1 вариант, сервы такие
объясните неразумному, нельзя просто в аппе поправить расход канала питч, если углы в крайних точках несимметричные?
Можно. Просто эта нелинейность на циклик тоже влияет, но это, думаю, трудно заметить. В общем кому как удобнее.
Так что за параметр POSITIVE/NEGATIVE THROW ?
пока 1 вариант, сервы такие
Неверно. Говорю же, геометрия тяг такая. При повороте вала сервы на один и тот же угол от центра цапфы поворачиваются на разные углы вверх и вниз. Это у очень многих моделей так. Идеального нет ничего, всё есть компромисс.
Так что за параметр POSITIVE/NEGATIVE THROW ?
Картинку дайте побольше, на этой ничего не разберёшь.
Может так ? img-fotki.yandex.ru/get/…/0_83d66_7c49a802_orig
да вот то самое отклонение вверх/вниз от серв, которое тебе и нужно 😉
Так чуть лучше, удалось разобрать. 😃 На будущее если это яндекс.фотки, то там прямо есть “код для вставки на форум”, его просто копируешь и вставляешь.
Этот параметр и есть крайние точки серв в одну сторону и в другую. Вот ими и можно выровнять углы. А можно и в аппаратуре, как выше писали.
Завтра попробую. Спасибо