Выбор аппаратуры
У Graupner, насколько мне известно, качество связи - отличное. Телеметрия тоже есть, правда там уже надо смотреть, то, что мне надо, было каким - то громоздким. У JR качество связи тоже норм, есть сателлиты, аналогичные спектруму, но у них вроде как лучше протокол и лучше качество связи.
У Турниги плывут каналы на ВЧ модуле. Можно прост заменить ВЧ модуль на FrSky и будет все:
хорошая дальность, надежность, не дорогие приемники, … телеметрия
Думал я по замене модуля и приёмников, а дальность, телеметрия? Не уверен, что модуль решит все проблемы, хотя очень бюджетный вариант. Хотелось больше слов от владельцев аппаратуры про которые писал выше.
Я же вроде четко написал, что будет все! Единственное, чтобы получить на Турниге 9Х телеметрию, ее нужно перешить альтернативной прошивкой. Про это давно все расписано в самолетной ветке по аппаратуре.
Перешил с момента покупки. Мучаюсь выбором аппаратуры, а про тюнинг турниги читал.
Здравствуйте, помогите с выбором аппы. Хочу научиться управлять радиоуправляемым вертолётом. В планах преобрести Trex550, а пока буду его собирать (скорее всего долго) буду осваивать в симе. Ближе к делу, приглянулся мне spectrum DX9, но как я понял больше 7 каналов мне не понадобиться, (буду осваивать только вертолёты, и скорее всего только Trex550, по крайней мере очень долгое время) есть ли смысл его брать??? или не переплачивать и взять DX7 или 8 ???
Здравствуйте.
или не переплачивать и взять DX7 или 8 ?
Если прямо уже решили, что нужен Spektrum, тогда нового DX7 должно хватить.
У меня новый спектрум DX6 хорошо с трекс 550 работает. Не пойму,зачем на такие вертолёты больше 6 каналов?
Не пойму,зачем на такие вертолёты больше 6 каналов?
Иногда нужен ещё один свободный канал. Например, в Spartan Vortex можно рулить любым параметром прямо в полёте и для этого нужен дополнительный канал.
переключать банки, например.
Не пойму,зачем на такие вертолёты больше 6 каналов?
Дак а кто говорит что это прям нужно?
1 канал на газ, 1 на питч, 2 на циклик, 1 на руддер, 1 на переключатель банков - для Спартана вполне себе хватит. Однако, если к примеру хочется чуйку гиры вывести в пульт, или - к примеру для того же спартана - сделать подстройку любого параметра в полете, то - куку. НИПАЛУЧИЦЦА.
Для вибара и его клонов 6 каналов достаточно, можно или банки переключать или чуйку гиры.
Однако, если к примеру хочется чуйку гиры вывести в пульт, или - к примеру для того же спартана - сделать подстройку любого параметра в полете, то - куку. НИПАЛУЧИЦЦА.
Не совсем ещё понимаю разговор)))), но как понял доп канал не помешает. а если вдруг в далёком будущем захочется пересесть на ДВС без смены аппы??? 7 каналки хватит???
Если хочется ДВС, то 7 каналов минимум.
Подскажите пожалуйста. У меня сдох spektrum dx6 (залило водой). Имею 3 вертолета на dsmx сателлитах. Dx6 во всем устраивал. Думаю, - взять опять его или Есть ли смысл брать больше каналов (двс не планируется) или есть другая аппа с поддержкой dsmx сателлитов?
spektrum dx6
Дешево и сердито - берите !
IMHO, сейчас уже лучше DX7, с учётом всяких новомодных штук в FBL типа переключения банков и спасалок.
Решил взять spektrum dx7. Возник вопрос, - а какую выбрать, американку или для Европы? Подскажите, были у кого-нибудь когда-нибудь проблемы с мощностью передатчика европейского? В ракурсе вертолётов конечно же. И думаю, а нужен вообще в комплекте приемник? До этого летел только с сателлитами. Нехватки приемника не ощущал. Биндил все через fbl.
Если есть возможность, немного лучше, наверное, взять американский. Но лично у меня проблем со связью не было никогда. У меня DX6i был американский, а сейчас - dx7s - там европейский стандарт.
По поводу приемника - если все технически корректно сделано, то острой необходимости в нем нету, но вообще сателлиты не славятся надежностью, и дело здесь - даже не в связи, а в ээ…сопутствующих штуках, как то:
- питание сателлитов берется с ФБЛ. Это может быть проблемой при использовании вибаров и его клонов.
- сами шнурки сателлитов не славятся надежностью.
Лично у меня была ппроблема с шнурком. 3 раза тюкнул 450ку прежде чем понял, что это - не мои руки, а глюки верта.
У DX6i еще можно переключить 3 режима мощности а у более новых в тч.dx7s, dx8 - только одна мощность. У меня европейская dx8 - нету никаких проблем. На больших моделях все таки надежней ставить приемник а не только саты.
Купил в итоге DX7 американку. В комплекте, если что, не только приемник, но сат DSMX. Ну и шнурочек конечно же 😃
В связи с тем,что недавно стали проявляться глюки типа плавающего и скачущего каналов на моей аппе Дево10 задался вопросом ее замены.Тем более последнее падение вполне возможно(но пока не доказано) связано именно с этим.
Почему то положил глаз на Таранис но прошерстать тему в 170 страниц здесь и в свыше 3000 на рсгрупс у меня просто нет сил и времени.
Сквозь строки и страницы прочитанного складывается мнение.
Есть неточность(плавание) стиков на таранисе,возможно я не дочитал либо это исправили в последующих версиях.
Надо вникать в методы прошивки и вообще знакомиться поближе с опентх в плане заливать перепрошивать по многу раз с соблюдением многих правил пока мне не знакомых.
Не знаю как она по функционалу если использовать аппу только из коробки(ну по минимуму залить голоса например).
Почему то спектрумы не рассматриваю(не знаю почему) возможно на фоне новинок например ДХ7 выглядит как то убого(если акцентировать на внешний вид) функционал возможно хороший.
Еще все чаще поглядываю на новый Граупнер МЗ-18 за 300уе. но пока не понял поддерживает ли его приемник Сбас.
В общем пока 3 кандидата
Таранис
Спектрум 7
Граупнер
В приоритетах иметь больший и дружелюбный функционал настроек,телеметрию(становится модным эта фича да и полезна оказывается).
Получается пока в фаворитах Таранис с его ценой в 200-230уе.
Далее спектрум и граупнер 300уе.
ПС
Как ни прискорбно но "все дороги владельцев Вбаров ведут в Рим к Вконтрол)но от одной цены меня просто бесит .