Долгожданный Brain2
Похоже, что брайн это сам сделать не может.
У меня не смог, а если еще и прошивка у блютуза типа расширеная 05, то брайном даже имя поменять не получится, так что без компа никуда.
А Vbar работает потому как по умолчанию в модуле скорее всего 9800 стоит.
Вот какой взять? Есть такой banggood.com/Wholesale-USB-To-TTL-COM-Converter-Mo… и такой ru.aliexpress.com/item/…/32624374548.html и banggood.com/6Pin-FTDI-FT232RL-USB-To-Serial-Adapt…
И какая прога для него нужна?
Брал на Банге, они не пишут про скорость ни чего, на Али пишут, что по умолчанию стоит 9800.
Лучше найти такой, у которого на выходе есть 3,3v - у этих почему-то у всех 5v нарисовано. 3.3 понадобится, что бы в режим программирования модуль загнать…
Программка Termite3.0 называется.
Пять вольт тоже нужны же!
Вот типа такого ru.aliexpress.com/item/…/1856263846.html?algo_expi…
на этом вроде есть 3.3 banggood.com/Wholesale-USB-To-TTL-COM-Converter-Mo…
Еще раз.
Если в данный момент стоит последняя прошивка брайна и брайн подключен через S.Bus (а вероятно и не только), то откладываем модуль в ящик и ждем пока разрабы исправят свой касяк.
Брайн полностью настраивает под себя синезуб, ненужно ничего мудрить. Просто он у вас появился в неудачное время.
Брайн полностью настраивает под себя синезуб
И не забыть это сделать при первом подключении синезуба, чтобы брайн настроил скорость обмена.
Если в данный момент стоит последняя прошивка брайна и брайн подключен через S.Bus
У меня подключен через dsmX.
Как брайн настраивает скорость обмена. у меня комп и телефон видят блютуз и конектятся с ним но прога Брайновская соединятся не хочет а пишет то что выкладывал выше. Подключил блютуз к Брайну, подключил USB шнурок, запустил прогу, запустил “конфигурацию модуля блютуз” выставил pin и имя и нажал запись. Но когда следующий раз открываю “конфигурацию модуля блютуз” то там стоит все по дефолту и pin и имя, IKON. 0000.
Но когда следующий раз открываю “конфигурацию модуля блютуз” то там стоит все по дефолту и pin и имя, IKON. 0000.
Провода местами меняли?
Блин, так и должно быть.
НЕ РАБОТАЕТ СЕЙЧАС МОДУЛЬ БЛЮТУЗ С ДОЛБАННЫМ БРАЙНОМ. РАЗРАБЫ НАКОСЯЧИЛИ!!!
Телефон его нормально видит, вибар с ним работает, а прога брайна не видит не в телефоне, не в компе.
Ждем милости от итальяшек.
НЕ РАБОТАЕТ СЕЙЧАС МОДУЛЬ БЛЮТУЗ
Стоп Александр! Не кипеши. В данном случае дело не в этом.
* у человека саты DSMX а не S-Bus
* в случае S-Bus и прошивки 3.0.020 там не коннектится по таймауту, без error message, а у Валерия интересные мессаги.
И кстати скорость COM-порта - Brain софтинка не настраивает в любом случае. Винда просто не даёт таких вольностей аппликухам.
Дак, что придется видимо настраивать отдельно блютуз на скорость обмена.
* в случае S-Bus и прошивки 3.0.020 там не коннектится по таймауту, без error message, а у Валерия интересные мессаги.
У меня точно такие же месседжи по S.Bus.
И кстати скорость COM-порта - Brain софтинка не настраивает в любом случае.
В описании к Брайну когда только сделали прошивку синезуба, писали что скорость настраивает, имя и пин.
Я так понимаю, что это не через S.Bus не работает, а работает только при классическом подключении всеми проводами.
Вот он пишет: программа установит пин, имя и 115 к. Но по ходу он этого не делает.
У меня точно такие же месседжи по S.Bus.
Да? Хм… народ про broken pipe не писал, писали просто что не коннектится.
В описании к Брайну когда только сделали прошивку синезуба, писали что скорость настраивает, имя и пин
Да, написано. А… всё понял. это свисток он может перешить (если законнектится) там же просто терминалку поднимает и пару комманд. А вот изменить параметры COM порта - это вряд-ли. А выставлять желательно и там и там.
Валерий, Вы посмотрите распиновку TX/RX - правильно?
Валерий, Вы посмотрите распиновку TX/RX - правильно?
Смотрел и менял местами TX/RX. Результат нулевой.
там же просто терминалку поднимает и пару комманд
Я держал в руках 4 девайса (свистка-блютуса) с чуть разными протоколами и командами. А так же у них разные методы входа в командный режим. Вангую, что брейн работает только с HC-03, но инфа не 100%.
ПС: я к тому, что просто может быть свисток неудачный, возможно его только через другой UART можно настроить.
Брейн работает с HC-02 и HC-04. Модули с этими прошивками по включению питания сидят в режиме программирования пока не законнектятся по эфиру.
Прошивки HC-03 и HC-05 сразу по включению “прозрачны” и тупо гонят на антенну все что получают на входе - их нужно в режим программирования переводить принудительно,
Брейн так не умеет.
Народ, такой вопрос:
D - gain демпфирует. Т.е. при увеличении D-gain реакция системы замедляется. Например: я хочу, чтобы при резких рывках по циклику верт реагировал бы плавнее - поднимаю Dgain.
Или: я хочу, чтобы гувернер резче реагировал бы на изменения нагрузки ( не интенсивнее, как в случае Pgain, а резче, т.е. через более короткое время ). Тогда я опускаю Dgain.
Почему надо регулировать Dgain:
- Если системе ( неважно - гувернеру, голове или хвосту ) дать слишком резкое изменение, то могут начаться автоколебания. Кстати, возможно, что чем сервы слабее ( или медленнее, что почти одно и то же, в частности для головы ), порог автоколебаний сдвигается в сторону более раннего их возникновения.
- Поэтому Dgain может задемпфировать систему и не пропускать слишком резкие изменения, делая их более плавными.
Если мы хотим сделать вертолет очень резко реагирующим на ручки ( не путать с скоростью переворота! ), надо, получается, в числе прочего убирать Dgain настолько, насколько это возможно, до возникновения отскока. И добавлять FeedForward, но дальше, судя по тому, что я вижу, мы упремся в какие - то ограничения. Отскоки, с которыми невозможно бороться, не дадут нам наращивать эту скорость бесконечно. Я пока считаю, что эти ограничения - в мощности серв.
Я правильно понимаю работу Dgain?
почему я с этим вынужден был разбираться: у меня были проблемы с раскачкой элеватора при резких стартах - остановках. Убрать их удалось только сделав остановки и старты максимально плавными.
Я кучу таких ссылок просмотрел и все еще не очень понимаю, как это применимо к решению конкретных проблем. Просмотрю и это. Позже.
Да, я тоже кучу. Но как мне показалось тут более понятно описано. Но это может быть субъективное восприятие.
Ну, хорошо. Если понял, то можешь ли сказать, правильно ли описал это я в посте выше? Это описание дано по факту, т.е. я экспериментировал и кстати, результаты экспериментов видны и в логах ( в части головы; в части гувернера это все пока в процессе ).