Выбор Аппаратура, регулятор, фбл.
А что за аппаратура такая FrSky Horus, выглядит прикольно))
Какие с ней приемники работают?
На сайте Спирита не нашел что она поддерживается, там только Спектрум, Граупнер, Джети и ТХ какой то.
В симуляторе сижу))) Блинчиком уже летаю) Поэтому уже руки чешутся))
Хорус нормальная аппаратура.😃 Улучшенный вариант Тараниса и по функционалу и по качеству изготовления. Стики бессмертные на датчиках Холла.
ТХ какой то
Это типа операционной системы для аппаратуры - OpenTX. Штука хорошая, но немного потребует разбирательства. На ней работают аппы:
- Таранис Х9Д плюс/и не плюс
- Таранис Q7
- Хорус Х10/Х10S
- Хорус Х12S
- Jumper T12
может еще чего забыл.😃 С аппами от ФрСкай работают приемники Совместимость по протоколам: X, D и V8-II
Jumper T12 имеет мультипротокольный радиомодуль.
Я только добавлю сюда, что брайн с таранисом корректно не работает. Проблемы связки брайн - таранис были у нескольких человек, да и сам разраб брайна мне не рекомендовал использовать таранис. Впрочем, брайн сейчас рассматривать никакого смысла нету - похоже, что он стал мертвой системой. Тогда выбор упрощается. Либо Spirit+GeoLink+Taranis, Spektrum, Jeti,Graupner, либо VBC+Neo
Я скорее за таранис+спирит.
Добавлю, что критически важно для новичка иметь в доступности людей, которые смогут проконсультировать.
Что касается регуля. Вообще, для 500го трекса можно ставить хоть HW60. Классика - HW100v3, но у него нету телеметрии. Вообще никакой.
Если не жалко денег, я бы еще рассмотрел YGE LVT серию. Но там ценник огого.
Как по мне, лучше взять фрскаевскую телеметрию, и забить на телеметрию регуля и взять HW100v3
Совместимость по протоколам: X, D и V8-II
т.е. я правильно понял что аппаратуры работающие под OpenTX не совместимы с приемниками Спектрума и Футабы.
Не ОпенТХ, а конторы FrSky. Так же как и Спектрум не Совместим с Футабой и оба они с ФрСкай.😃 Протокол радио это отдельная история и у разных производителей он свой. ОпенТХ - это, грубо говоря, операционная система для аппаратур (разных). Есть мультипротокольные модули/аппаратуры, в т.ч. работающие на ОпенТХ. В них установлен мультпротокольный модуль (можно выбрать Футабу, Спектрум, ФрСкай и т.д.), но телеметрия и интеграция будет только в рамках той, что умеет выбранный протокол и приемники.
Ух как все сложно закручено)))
А если в лоб сравнивать например Spektrum DX9 и Хорус Х10/Х10S, в чем отличия?
И там и там есть телеметрия которая будет работать со Спиритом, я так понял в Х10 еще стики на оптических датчиках в DX9 обычные резисторы.
Вот со скоростью не понятно в DX9 вроде 11ms а вот в Х10\Х10S вроде 31.5ms, что не есть хорошо(
Господа -товарищи спрошу т.к. тут есть жизнь, купил регуль для 500 ки HW 80 , как его поженить и есть ли такая возможность с штатной телеметрией Граупнер мз-18 или мх-12, оба есть и нужен ли канал для гувера?
Спасибо.
по поводу latency.
Спектрум точно не имеет каких - то катастофических задержек. У тараниса они вроде больше, но, насколько я знаю, это некритично.
Для новичка, имхо, больше подходит спектрум.
я не думаю, что штатная телеметрия граупнера будет читать телеметрию регуля. Однако, телеметрию регуля может читать фблка и эмулировать родной ESC граупнера. По - крайней мере брайн так делает.
Желтый к барь это умеет, спасибо?
А что насчет отличия?
А если в лоб сравнивать например Spektrum DX9 и Хорус Х10/Х10S, в чем отличия?
И, может ткнет, добрый человек в русские мануалы и инструкцию по настройке HW-80 и к- бара желтого и софтинку?
Благодарность не будет иметь границ.
Еще такой вопрос, телеметрия Спектрума и Хорус Х10S одинаковая по функционалу?
Если в лоб сравнивать например Spektrum DX9 и Хорус Х10/Х10S, в чем отличия?
DX9 вроде 11ms а вот в Х10\Х10S вроде 31.5ms
Не все так просто.😃 Скорость у Хоруса зависит от того как забинден передатчик (сколько каналов, телеметрия). Минимально 9 мс.
Если в лоб сравнивать например Spektrum DX9 и Хорус Х10/Х10S, в чем отличия?
Для того чтобы сравнивать нужно иметь их обе. Может у кого-то и было такое.😃 Возьмите хар-ки аппаратур, возможности телеметрии и пр. из официальных источников и сравните.😃 Ну, и тактильно аппаратуры очень разные, тут только самому на ощупь. Ни та ни другая у меня особого дискомфорта не вызвала, но это у меня.😃 Ну, и ОпенТХ в Хорусе - это тоже вещь своеобразная, требует изучения. Зато возможности ограничены фантазией, хотя и не всем это нужно в жизни.
Сложную тему вы подняли, можно сказать религиозную.😃
Просто у меня не было не той ни другой)) Потому очень сложно сделать выбор.
Зато возможности ограничены фантазией, хотя и не всем это нужно
Я вот этого и не понимаю что дает этот ОпенТХ насколько я понимаю это основная фича за что народ любит
эти пульты. Вот и хочется понять оно мне надо?))
Для пульта очень важный параметр - эргономика (хват) на сколько удобно лежит в руках привычным для вас хватом стиков (щипком или большими пальцами).
Для вертолетов ещё один очень важный параметр - надежность связи. Уронить модель по зарулу - сам дурак, мало сидел в симуляторе. Уронить по вине потери связи - это совсем другое. Поэтому многие вертолётчики используют дорогую аппаратуру Futaba или VBar Neo.
Приемники FrSky очень не любят вертолёты с ремнём, статика их убивает. У меня умерло 2 приемника на Align TREX 500X. И я перешёл на VBar Control+Neo (полная интеграция пульта с ФБЛ), но как выше писали это дорого. Но если решили что вертолеты это вообще, то можно (нужно) купить. Но для начала надо бы начать с чего то по проще.
Про стики на датчиках Холла, то их легко купить и установить в Taranis. Ещё плюс Тараниса: можно настроить для чего угодно (поломав голову над мануалом) и после вертолетов можно и квадриками управлять, можно самолетами, да хоть танками. Очень универсальная аппаратура и не дорогие приемники.
Да и продать квадрокоптеристам легко 😃
Хорус более экзотическая аппаратура, дороже Тараниса, экран побольше, а функционал меньше. Можно посмотреть дешевый вариант Тараниса QX7 - меньше экран, меньше тумблеров, функционал тот же.
VBar Neo штука хорошая, правда для меня плохо что нет спасалки которая работает от высоты((, я в симе понял одно, что если падаю то в любом случаи не успею дернуть рычажек,
все происходит молниеносно!! пока сообразишь что зарулился уже виртуальные дрова)) Поэтому от спасалки Neo для меня толку нет. Может людям которые уже
нормально шпилят!) и осознают что что то пошло не так и успевают дернуть заветный рычажек это и нужно. Поэтому мой вариант это Спирит а вот что выбрать в качестве пульта дилемма.
правда для меня плохо что нет спасалки которая работает от высоты((, я в симе понял одно, что если падаю то в любом случаи не успею дернуть рычажек,
все происходит молниеносно!! пока сообразишь что зарулился уже виртуальные дрова)) Поэтому от спасалки Neo для меня толку нет.
Ну тут надо тренироваться дергать спаслку, точно так же как вырубать мотор, чтобы дрова были покрупней 😃 По началу тоже забывал про спасалку, но с количеством полетов спасала Нео стала выручать (хотя и дергал пару раз за 500 полетов). С опытом руки как то сами выруливают модель и без спасалки, Но у Нео самая надежная (по моему мнению) спасалка. У Брайна у знакомых 700-ку в дрова превратила спасалка 😦 слышал были случаи и у других. Про Спирит не скажу, не пробовал, сразу сел на BMW после Тараниса 😃
Самое главное не торопиться делать всякие фигуры, а по началу научиться висеть всеми сторонами и потом потихоньку без энтузиазизма разучивать другие фигуры, не забывая про симулятор. И больше летать! И никакая спасалка не нужна, но если она есть, то это тоже не плохо (а у Нео она стоит дополнительных денег).
Нужно просто больше летать!
А пульт выбирайте - желательно подержав их в руках. Все таки пульт штука чисто индивидуальная. И главное - надежность связи и аппаратуры!!! Все остальное рюшечки и шашечки 😃
Нужно просто больше летать!
Это однозначно!) но пока из опыта симуляторных полетов - можно летать пол часа и все окей, а потом чуть отлетишь подальше и раз зарул потерял ориентацию,
в место того что бы дернуть тумблер начинаешь с моделью бороться)) Ну и дрова по итогу. А со Спиритов есть шанс при условии что он корректно высоту отслеживает, что он спасет.
Как мне кажется спасалка Neo рассчитана на уже подготовленного пилота, у которого ладони не потеют, и колени не трясутся)))
А нет случаем такой фичи чтобы поставить на модель, она бы отслеживала заданную высоту передавала на пульт команду и врубала тумблер спасалки?
По сути не сложное устройство может кто делает такие, тогда можно смело брать VBar Neo))
Ну вы уж хотите чтоб система все показывала, рассказывала да и еще летала сама, а хозяи курил в сторонке. Берите DX9 и Spirit и учитесь, если вставит то в дальнейшем выберете себе и аппу по душе и фбл ну и любимый вертолет т.к. все они летают по разному.
Ну вы уж хотите чтоб система все показывала, рассказывала да и еще летала сама
Не понял вы о чем? Я не хочу чтобы она Сама летала я хочу чтобы спасалка была и работала.
Мне кажется тут все хотят что бы показывала и или рассказывала.
Иначе для чего все покупают вбары нео да таранисы, с телеметрией.
Так что да хочу!)
инструкцию по настройке HW-80 и к- бара желтого и софтинку
Вот мое видео по настройке кбара но с аппаратурой дево.
Просмотрите и думаю что даже если у вас другая аппа то настроить сможете без проблем.
Если очень хочется телеметрию то посмотрите в сторону Jlog S32.
Это модуль-посредник между регулем приемником.
Поддерживает большое количество брендов(и кстати продаю ее в теме “барахолка” не реклама).
Погуглите на эту тему.
С граупнером точно дружит и помоему поддерживает хоббивинг 80А