Гироскоп Logictech LGT-2100T, как оно?
Принимаю.
Действительно. Вычитал, что 6100G, является специализированным сервоприводом для LTG-6100T и вслучае использования другого сервопривода , его характеристики будут значительно снижаться. Но по сути это не означает невозможность использования другой сервы. Однако инфу о взаимозаменяемости почерпнул вот здесьhttps://rcopen.com/forum/f65/topic84296"" target=“_blank”>.</a>
опять не верно) работать будет по максимуму!
можно выбрать 3 типа сервопривода:
спец логитековские, цифровые и аналоговые
см инструкцию
характеристики прииспользовании сервопривода занижаться не будут, т.е.
скорость поворота серво например 9254 на 60 град с использованием логитек2100(ставим тип серво -цифровой) или футаба401 одинаковые-это показатель машинки а не гироскопа
если гироскоп успевает посылать сигналы с большей скоростью(при использавании машинок логитек-они быстрее) почему ето означает, что гир не будет успевать посылать посылать сигналы с меньшей скоростью
Кто пользовался, скажите как у Вас: при из менении чувсвительности гиро, меняется и “расход” по ХР. Т.е на чувствительности 30% (режим удержания, normal) от края до края слайдер проходит при расходе 70% на стике, а при чувствительности 100% на канале гиро (normal) расход на стике надо уменьшить до 25% (слайдер ХР так же от края до края) Или так и должно быть?
Если я правильно понимаю, то что вы называете “расход на стике” это всего лишь угол, на который вы отклоняете стик до наступления того момента, когда серва подвинет слайдер хвоста к краю.
Действительно этот угол (угол отклонения стика) визуально зависит от установленной чувствительности. Не обращайте на это внимания, видимо так и должно быть.
Я неоднократно замечал, что чем ниже чувствительность гироскопа установлена, тем быстрее можно крутить хвост при одинаковых настройках в передатчике. (гира GY401)
Да я , вобщем то забил. Просто по инструкции непонятно как выставить расходы стоя на земле. Я уменьшил чувствительность гиро в 0 поставил расходы и больше их не трогал. Похоже, в полете, при перекладке стика рудера, хвост поворачивается и гироскоп подрабатывает уменшая/увеличивая шаг на ХР, как бы противодействуя стику.
А если бы Вы потрудились посмотреть внимательно, то заметили бы, Что колхоз собран на 6-слойной печати. А ATMEGA16L 16 разрядная однокриталка с ЦАП, 16К памяти и питанием 2,7 вольта. Только температурный диапозон подкачал - гарантированый 0- +70
А если бы Вы потрудились посмотреть внимательно, то заметили бы, Что колхоз собран на 6-слойной печати. А ATMEGA16L 16 разрядная однокриталка с ЦАП, 16К памяти и питанием 2,7 вольта. Только температурный диапозон подкачал - гарантированый 0- +70
Такую 6-слойную плату заказать не проблема,за 1 е.у. 10 штук 😃 .Вопрос в другом.А стоит ли он таких денег,за которые его продают 😉 .
Обосрать - это мы все умеем! Сделайте лучше или, хотя бы так же, продавайте баксов по 100. Там комплектухи на десятку! Это ж целых 90 с каждого гаджета! Что то я не слышал о самодельных гироскопах…
…Только температурный диапозон подкачал - гарантированый 0- +70
А разве AU не индустриальный вариант от -45 до +85 ?
А вот внутриности Logictech LGT-2100T,ничего особеного,точней сплошной колхоз,даже проц атмеговский стоит 😁 .
Спасибо за фото. А что Вы там, в принципе, ожидали увидеть? Не вакуумные же лампы? В идеале, гироскоп - это датчик+процессор и ничего лишнего.
Я для себя решил - стоит его попробовать. Где бы его купить за недорого? Кто-нибудь встречал дешевле 100 долл.?
Странно, вроде речь шла о гироскопе Logictech LGT-2100T. А на фотографиях, как я понял, Hitec… 😵
А откуда такая уверенность, что это 6-слойная? Вроде больше четырех слоев там нафиг не надо… При очень большом желании можно и на двух развести, но чуть увеличатся размеры платы, а это не оправдает расходов на 4-х слойку.
Резисторы типоразмера 0603, кажется? если не 0805? Н-да… легко переразводим на 0402, лучше на 0201, корпус меги берем QFN(7x7) взамен TQFP, получаем гиру в полтора раза меньше при той же цене. Разница - эту можно спаять в гараже. 😃 Потом metal particles высыпать 😁 Нормальную сборку с 0201 можно заказать на производстве- забабахают по высшему классу. Дело в прошивке, но ее расколбасить за месяц вполне можно. Может и правда гироскопами заняться? 😎 Как только с WiMax-ом завяжу…
Странно, вроде речь шла о гироскопе Logictech LGT-2100T. А на фотографиях, как я понял, Hitec… 😵
…
получаем гиру в полтора раза меньше при той же цене.
По всем данным - одно и тоже.
…
А вот тут нужно быть осторожным! Очень Маленькую Гиру покупать не будут. Топовые модели гироскопов имеют отдельный датчик отнюдь не из-за невозможности собрать всё в одном корпусе 😉
Топовые модели гироскопов имеют отдельный датчик отнюдь не из-за невозможности собрать всё в одном корпусе 😉
А из за чего?
А из за чего?
См. ответ выше: “маленькую гиру покупать не будут…” 😃
А если серьезно, действительно интересно глянуть, из какого теста сделаны пресловутые “Топ-модели”. И в чем секрет их такой стабильности.
Отличия по идее могут быть только:
- в датчике
- в оптимальности алгоритма.
Добавьте, если что пропустил. Хотя сильно сомневаюсь, что есть еще отличия.
Да секрет прост, спонсируются мега пилоты, и они его тестют, тестют, начинка может и стоит 10, да только мега пилоты совсем не дешевы, плюс реклама маркетинг, продажи, разработки, зарплаты, вот и обросло, ну соберете вы гироскоп за 10, а когда он примет конечный удобоваримый вид и понятный юзеру, то и стоить он будет не так дешево , фирмы если бы продавали бы их по миллиону штук, может и стоимость была бы другая.
Слышал что защита от просмотра проги на проце,легко снимается методом прожога лазером(прожигается определёная точка кристала где находится отвечающий за защиту транзистор) 😉 .Лазер обычный резак.Шанс 1\10.Так что у кого есть 10 неисправных гирь,лазерный резак и большие мозги,может начять производством гирь 😛 .Даже под своей маркой,типа - вуфер пупер класс 😁 .Думаю так и сделала фирма хайтек 😃
Так что у кого есть 10 неисправных гирь,лазерный резак и большие мозги,может начять производством гирь 😛
Как минимум, нужен ещё напильник и лупа - чтобы сточить крышку кристалла и правильно навести лазер.
Координаты нужного транзистора на кристалле подскажешь? 😂
Как минимум, нужен ещё напильник и лупа - чтобы сточить крышку кристалла и правильно навести лазер.
Координаты нужного транзистора на кристалле подскажешь? 😂
Пилить ничего не надо.Есть печатки от кристалов.А координаты прожига продают братья китайци за 25 у.е.Они же и объснят что делать.
Пилить ничего не надо.Есть печатки от кристалов.
А объяснить можете, что такое печатка от кристалла и как с её помощью лазером от сидюка можно прожечь корпус процессора?
2dmitryu: да hatuul просто интернета обчитался ☕ . Он в большом количестве вреден 😂 … 25 баксов, лазером от сидюка, печатка процессора… Ссылочки можно на братьев китайцев?
Помнится лет 5 назад я иследовал этот вопрос в инете. Видел одну конторку на просторах сети, которая делала это. Пр
авда оборудование там было
-не лазер от сидюка. Электронные микроскопы, химия… Цены, правда, hatuul-у не понравились бы. 25… тысяч вечнозеленых за такую работу.
Может многое уже поменялось с тех времен, не знаю.
По серьезному можно просто делать reverse engineering. Изучается дока, все настройки, вырисовывается схема- благо простая, как грабли. На входе есть датчик, на выходе --управление сервой. Показания сенсора (диапазон, вольтаж, динамика изменения данных) берутся из его даташита и дополнительно сравниваются экспериментальным путем. Затем делается простая приблуда, эмулирующая показания датчика. И всё это загоняется в проц во всех вообразимых комбинациях - их не так много. И читаются результаты с сервы. Естесственно с учетом корелляции с такими параметрами, как gain, latency, прочая фигня. Анализируется. Строится постановка задачи. Пишется про
га. Затраты времени - один-два месяца на reverse и 2-3 недели на прогу. И всё.
Сложнее вопрос в проталкивании изделия “в массы”. Временные и финансовые затраты значительно выше.