И снова снова аэроглиссер
Только если Вы опишите аппарат с которым будете его сравнивать.
Только если Вы опишите аппарат с которым будете его сравнивать.
Сравнение относительно катеров с гребным вином
Склонен к опрокидыванию если это не катамаран.Но тогда худшая маневренность по сравнению с монокорпусом.
Меньшая скорость при одинаковой энергетике.Возможно более критичен к весу.Перед эстетами не может похвастаться красивой волной:).Менее адекватен по управлению ,но многим это нравится.
Пожалуй и все.
Что-то мою модель по прямой очень сложно запустить 😉
Хочу сегодня поставить гироскоп hk401b вертолетный. Как думаете есть ли смысел? Катаешься ведь не по ровной поверхности + довольно сильная вибрация, гира с ума не сойдет?
Пробовал кто-нибудь гирик ставить?
Скорее всего у Вас ЦТ впереди находится, поэтому и не едет прямо, попробуйте сильно сместить назад (например батареей) чтобы сравнить, а гироскоп это лишнее - ещё хуже будет.
ЦТ у меня наоборот сильно сзади. И батарея и всё оборудование сзади.
Батарею могу двигать куда угодно… сегодня попробую в середину её поставить или вперед.
хочу сегодня поставить гироскоп hk401b вертолетный. Как думаете есть ли смысел? Катаешься ведь не по ровной поверхности + довольно сильная вибрация, гира с ума не сойдет?
Поставь и отпишись о результате, интересно!
Поставил гиру, не выдержал и пошел запускать в темноте.
Ездил только в нормале (режим гиры). В “удержании балки” пока не пробовал 😉
Скажу сразу, результатом доволен! - сани теперь без проблем едут по прямой, не пытаясь никуда ускользнуть из-за мелких ямок и неровностей! Я бы даже сказал результат неожиданно хороший 😛
Катался по двум поверхностям, по льду и по местами истоптанному и неровному снегу.
Гоняет по обеим поверхностям с одинаковым успехом, выбрации и тряска гире пофиг, видимо не такая они и сильная.
Завтра если получится - сниму видео и сфотаю расположение гиры и всего остального.
ps: когда запускал на льду - на большой скорости на повороте перевернулся и сломал одну из трех лопастей) Последний пропеллер остался 😛
Скажу сразу, результатом доволен!
Технологии рулят!
выбрации и тряска гире пофиг
На любом вертолете очень сильные вибрации, современные микросхемы боятся только очень резких ударов. У меня мобильник несколько раз так падал, что корпус разлетался в разные стороны. Собираешь и говоришь дальше.
Алексей извини что вмешиваюсь в ваш процесс творческого поиска.
На мой взгляд не требуется лишние детали на аэроботы ставить-
простота это основа аэроботов. Уделите больше внимания тренировкам.
Мои школьники обычно трогаются медленно, набирают скорость и на скорости аэробот хорошо управляется.
Огибают буйки в основном на ребре.
Обратите внимание на днище модели и на центровку. У каждого своя, как у модели самолётов.
Если ваша модель вся вибрирует, скручивается, и так далее, то какой -же драйв.
Все желающие ко мне приехать на соревнования : 14-15 мая в городе Гатчина,в историческом парке.
Стартовый взнос определяется. С уважением С.Г.Бояринцев.☕
А есть че покрепче, чем потолочка? Надоело клеить 😃
Это я никуда не врезался. Просто постепенно за вечер развалилась, температура на улице около -10. Примерно 10ый запуск модельки, как катается - очень понравилось, но с живучестью проблемы. После каждого запуска что-нибудь да отваливалось.
А есть че покрепче, чем потолочка?
Есть… Вспененный ПВХ лист…
Выпускается толщиной от 3 мм …
Обрезки можно поискать в рекламных агенствах - там на его основе таблички и прочую щитовую рекламу делают…
На мой взгляд лучше взять кусок пенопласта толщиной 30мм и отсечь всё лишнее.
😃
На мой взгляд лучше взять кусок пенопласта толщиной 30мм и отсечь всё лишнее.
Все правильно…
Я у себя так и делал:
Корпус - пенопласт с обклейкой скотчем (для лучшего скольжения по снегу),
Моторама, воздушные рули - вспененный ПВХ…
А есть че покрепче, чем потолочка? Надоело клеить
не хочу показаться навязчивым, но вот этот материал очень крепкий:
rcopen.com/forum/f68/topic111610/642
в ближайшее время выложу фото своей модели в такомже исполнении
не хочу показаться навязчивым, но вот этот материал очень крепкий:
rcopen.com/forum/f68/topic111610/642…
ОдобряМ!!! 😃
Выглядит как-то не очень)
за-то быстро(изготовление),устойчивая наверно…
Здравствуйте. Подскажите пожл. по размерам корпуса в соотношении длинны и ширины, а так же примерной высоты, что бы модель получилась адекватной в управлении, под следующие моторы:
- ДВС 0.25 вес примерно со всеми делами около 350 гр.
2 Электро БК тяга около 750 гр. под 3S
ну это обычно 1:2(ширина к длинне),чем ниже тем лучше(высота),всё как на машине…про ДВС ничего не могу сказать,только что санки для него надо делать покрепче,а для БК вставил акк и поехал,для этого достаточно на вечер подружиться с пеноплексом,а на другой впихнуть начинку да обклеить,выбор за вами…
p.s.самое главное-что вы от саней хотите
Ну так вот я и спрашиваю “сколько вешать в граммах” сам я самолетами занимаюсь и знаю к примеру что с таким мотором БК например в среднем самолет должен иметь размах около 0.8-1метр от этого размаха и пляшу дальше. Тут таких понятий не имею, вот и спрашиваю хотя бы примерную длинну под эти моторы. От саней хочу нормально “покататься для души на закрытом водоеме”