BAIT BOAT для рыбалки
У меня задача построить самый дешевый вариант парохода с параметрами которые хотят знакомые рыбаки ну и я сам - два бункера, полностью герметичный корпус(желательно непотопляемость), вес не более 8-10 кг, время работы на одной зарядке не менее часа и самое главное ремонтно-пригодность.
Наверное Вы видели эту тему.rcopen.com/forum/f68/topic274739
Очень классно и толково. Возможно этот проект вполне уложится в минимальное финансирование.
Привет всем.
Хочу разъяснить по поводу выбора своей стратегии постройки парахода.
У меня задача построить самый дешевый вариант парохода с параметрами которые хотят знакомые рыбаки ну и я сам - два бункера, полностью герметичный корпус(желательно непотопляемость), вес не более 8-10 кг, время работы на одной зарядке не менее часа и самое главное ремонтно-пригодность.
Естественно если б я располагал свободными средствами, то и не парился сделал бы корпус в 3D, заказал бы формы из мдф на фрезеровке и отформовал из ABS пластика, поставил два водомета с безколлекторниками и кормил бы липухами, ну и что, что жрут много зато моща), а батареек и лишний комплект купить можно. Управление естественно через планшет только через вай-фай ну автопилот соответственно со всеми вытекающими…
По поводу эхолота, есть сонары с видео выходом и подключением юсв и вайфаем проблема только в цене…
Так что при наличии средств замудрить можно все….
У каждого свои задачи, цели и средства так что давайте рассматривать плюсы и минусы каких либо предложений а не критиковать их, объективно конечно. А, что для кого подходит, пусть каждый решает сам.
Спасибо всем, надеюсь не кого не обидел.
В том то и дело ,что вам пытаются помочь.Зачем ставить то что не предназначено для этого,вы просто потратите время в пустую на эти опыты, а как ни здесь могу подсказать,хотите прислушивайтесь, хотите нет…время ваше.Ваше стремление сделать дешевым проект это нормальное,и к этому ни кто не придерается,только скажите где разница…ваши насосы за 1000р и мои заказаные,которые пришли за 20 дней,бесплатная доставка и цена водомётов 1250 р.
Да…и не забывайте про лишний вес.
,только скажите где разница…ваши насосы за 1000р и мои заказаные,которые пришли за 20 дней,бесплатная доставка и цена водомётов 1250 р.
А что это за водометы за 21 динар.
Так это не совсем водометы, это на подобии импеллера. Движок 300 серии и винт в кольце
ней,бесплатная доставка и цена водомётов 1250 р.
Да…и не забывайте про лишний вес.
фото можно?
И как забыть про лишний вес со свинцовыми акками)
По поводу опытов, это не первый мой кораблик) надеюсь и не последний))
Наверное Вы видели эту тему.rcopen.com/forum/f68/topic274739
Очень классно и толково. Возможно этот проект вполне уложится в минимальное финансирование.
Это очень классный и красивый кораблик, но я для такого корпуса я слишком криворукий. Пока буду делать все как умею - болван из пены оклеить стеклом…
но я для такого корпуса я слишком криворукий. Пока буду делать все как умею - болван из пены оклеить стеклом…
Я когда то делал катер из вот такой игрушки …com.ua/…/kater-radioupravlyaemyj-nqd-tracer-2-boa…
Снял всю электронику и поставил шестиканалку. Снял верхнюю крышку и вместо нее из пенопласта вырезал нужную мне форму и сделал болванку.Так что принципе было не сложно. Можно взять за основу низ такой игрушки снять с нее матрицу и надстроить верх тот который подходит для Ваших задач. Если корпус для Вашей задачи большой то вот вариант меньших размеров.
…olx.ua/…/sportivnaya-lodkakaterna-radioupravlenii…
prom.ua/p38743707-kater-radioupravlenii-skorostnoj…
Александр стесняюсь спросить, а как у Вас дела продвигаются в постройки парохода???
Отлично,стоит ждет начало сезона, в принципе этой зимой только переделал корпус (увеличил), добавил режим работы мотора “без регулятора” с дополнительного аккамулятора(как резервныйи он-же экономный, ибо в прошлом году горел регулятор, а езжу я на одном моторе), увеличил грузоподьемность кузова до 2 честных килограмм на плечо в 0,3 метра, добавил дополнительно 2 бортовых сбрасывателя снасти, трюмное пространство разделил на полностью герметичный отсек с аппаратурой и автоматикой и отсек для всего остального, а в целом у меня остался прошлогодний корабль отвечающий всем моим требованиям и успешно отработавший весь сезон.😃
а в целом у меня остался прошлогодний корабль отвечающий всем моим требованиям и успешно отработавший весь сезон
Фотками поделитесь. Хоть как выглядит.
Фотками поделитесь. Хоть как выглядит.
Если надо поделюсь, я на работе в форум заглядываю, а корабль дома , после выходных поделюсь.
Если надо поделюсь
делится не надо 😒
но показать можно, интересно.
после выходных поделюсь.
😃
фото можно?
Вот…
А импеллерный двигатель выглядит по другому…рисунок 2…😁
Вот…
Без обид. Ну лучше уж насосы чем эти типа водометы. Буду вечером дома сфотографирую эти водометы вернее то что от них осталось. Они достались мне от товарища. Были куплены и к сожаления не проработали и двух дней.
А импеллерный двигатель выглядит по другому…рисунок 2…
чем он отличается (ваш образец от настоящего водомета)- главное это спрямляющие лопасти , в вашем купленном образце их нет! по этому винт в кольце или импеллер! как хотите назовите, и спрямляющая насадка.
импеллер
Ну лучше уж насосы чем эти типа водометы
Так эти насосы такой-же шлак, как и эти водометы, и рыбку сьесть и на лодочке покататься с ними не получится. Не могу понять чем Вам дейдвуд с винтом не угодили?
Так эти насосы такой-же шлак, как и эти водометы,
водометы - не очень хорошего качества, уже давно уяснили, но все таки люди их покупают! наверное по причине их относительно низкой стоимости!
а вот насосы- еще ни кто не ставил! по этому - мне например очень интересен процесс монтажа и эксплуатации такого типа двигателя. время расставит все на свои места!
Почему сразу начинается разнос человеческой идеи? критика нужна, но в оптимальной форме но не всегда все упирается в доступность! как то так.
Не могу понять чем Вам дейдвуд с винтом не угодили?
так уже писали, задача -собрать корабль с минимальными затратами! с определенными характеристиками.
Не могу понять чем Вам дейдвуд с винтом не угодили?
У меня нет проблем или претензий к дейдвуду. И я не против винтов. Но проблема же не в этом. Вопрос заключается в уменьшении расхода батарей и уменьшении шума.
и на лодочке покататься с ними не получится.
Ну катаются же на лодочке на этих насосах
Так эти насосы такой-же шлак, как и эти водометы, и рыбку сьесть и на лодочке покататься с ними не получится. Не могу понять чем Вам дейдвуд с винтом не угодили?
Поживем увидим, вот смолы куплю и на большую воду……
так уже писали, задача -собрать корабль с минимальными затратами! с определенными характеристиками.
Что может быть дешевле куска трубочки с двумя втулками и валом? Насос по определению более сложен и НЕ МОЖЕТ быть при одинаковом качестве дешевле. Неужеле эта прописная истина до сих пор не понятна?
Поживем увидим, вот смолы куплю и на большую воду……
Большому кораблю большое плаванье:)
Насос по определению более сложен и НЕ МОЖЕТ быть при одинаковом качестве дешевле. Неужеле эта прописная истина до сих пор не понятна?
А что Ваша трубка с валом не нуждается в моторе??? или у Вас нано технология???
Хотя вот на двадцать рублей дешевле чем насос www.intoy.ru/cgi-bin/good.pl?good=1477
А вот почти в туже цену rc-go.ru/…/privodnoy_val_deydvud_dlya_modeli_kater…
А тут космос. Хотя сделано руками navixhobby.torgg.com/index.php?route=product/produ…
Против цифр не попрешь. А добавьте мотор и Ваш сарказм пропадет.
Что может быть дешевле куска трубочки с двумя втулками и валом?
Как показал спектральный анализ😵 насосы таки да дешевле 😜
Как показал спектральный анализ насосы таки да дешевле
То есть Вы считаете, что насос сделаный за 100 р круче обычной трубки сделаной за 200?
Мой дейдвуд действительно нуждается в качественном моторе, а не в том подобии, которое запихнули в Ваш насос.
Как показал спектральный анализ
Может Вы еще и знаете что это такое?