BAIT BOAT для рыбалки
но я для такого корпуса я слишком криворукий. Пока буду делать все как умею - болван из пены оклеить стеклом…
Я когда то делал катер из вот такой игрушки …com.ua/…/kater-radioupravlyaemyj-nqd-tracer-2-boa…
Снял всю электронику и поставил шестиканалку. Снял верхнюю крышку и вместо нее из пенопласта вырезал нужную мне форму и сделал болванку.Так что принципе было не сложно. Можно взять за основу низ такой игрушки снять с нее матрицу и надстроить верх тот который подходит для Ваших задач. Если корпус для Вашей задачи большой то вот вариант меньших размеров.
…olx.ua/…/sportivnaya-lodkakaterna-radioupravlenii…
prom.ua/p38743707-kater-radioupravlenii-skorostnoj…
Александр стесняюсь спросить, а как у Вас дела продвигаются в постройки парохода???
Отлично,стоит ждет начало сезона, в принципе этой зимой только переделал корпус (увеличил), добавил режим работы мотора “без регулятора” с дополнительного аккамулятора(как резервныйи он-же экономный, ибо в прошлом году горел регулятор, а езжу я на одном моторе), увеличил грузоподьемность кузова до 2 честных килограмм на плечо в 0,3 метра, добавил дополнительно 2 бортовых сбрасывателя снасти, трюмное пространство разделил на полностью герметичный отсек с аппаратурой и автоматикой и отсек для всего остального, а в целом у меня остался прошлогодний корабль отвечающий всем моим требованиям и успешно отработавший весь сезон.😃
а в целом у меня остался прошлогодний корабль отвечающий всем моим требованиям и успешно отработавший весь сезон
Фотками поделитесь. Хоть как выглядит.
Фотками поделитесь. Хоть как выглядит.
Если надо поделюсь, я на работе в форум заглядываю, а корабль дома , после выходных поделюсь.
Если надо поделюсь
делится не надо 😒
но показать можно, интересно.
после выходных поделюсь.
😃
фото можно?
Вот…
А импеллерный двигатель выглядит по другому…рисунок 2…😁
Вот…
Без обид. Ну лучше уж насосы чем эти типа водометы. Буду вечером дома сфотографирую эти водометы вернее то что от них осталось. Они достались мне от товарища. Были куплены и к сожаления не проработали и двух дней.
А импеллерный двигатель выглядит по другому…рисунок 2…
чем он отличается (ваш образец от настоящего водомета)- главное это спрямляющие лопасти , в вашем купленном образце их нет! по этому винт в кольце или импеллер! как хотите назовите, и спрямляющая насадка.
импеллер
Ну лучше уж насосы чем эти типа водометы
Так эти насосы такой-же шлак, как и эти водометы, и рыбку сьесть и на лодочке покататься с ними не получится. Не могу понять чем Вам дейдвуд с винтом не угодили?
Так эти насосы такой-же шлак, как и эти водометы,
водометы - не очень хорошего качества, уже давно уяснили, но все таки люди их покупают! наверное по причине их относительно низкой стоимости!
а вот насосы- еще ни кто не ставил! по этому - мне например очень интересен процесс монтажа и эксплуатации такого типа двигателя. время расставит все на свои места!
Почему сразу начинается разнос человеческой идеи? критика нужна, но в оптимальной форме но не всегда все упирается в доступность! как то так.
Не могу понять чем Вам дейдвуд с винтом не угодили?
так уже писали, задача -собрать корабль с минимальными затратами! с определенными характеристиками.
Не могу понять чем Вам дейдвуд с винтом не угодили?
У меня нет проблем или претензий к дейдвуду. И я не против винтов. Но проблема же не в этом. Вопрос заключается в уменьшении расхода батарей и уменьшении шума.
и на лодочке покататься с ними не получится.
Ну катаются же на лодочке на этих насосах
Так эти насосы такой-же шлак, как и эти водометы, и рыбку сьесть и на лодочке покататься с ними не получится. Не могу понять чем Вам дейдвуд с винтом не угодили?
Поживем увидим, вот смолы куплю и на большую воду……
так уже писали, задача -собрать корабль с минимальными затратами! с определенными характеристиками.
Что может быть дешевле куска трубочки с двумя втулками и валом? Насос по определению более сложен и НЕ МОЖЕТ быть при одинаковом качестве дешевле. Неужеле эта прописная истина до сих пор не понятна?
Поживем увидим, вот смолы куплю и на большую воду……
Большому кораблю большое плаванье:)
Насос по определению более сложен и НЕ МОЖЕТ быть при одинаковом качестве дешевле. Неужеле эта прописная истина до сих пор не понятна?
А что Ваша трубка с валом не нуждается в моторе??? или у Вас нано технология???
Хотя вот на двадцать рублей дешевле чем насос www.intoy.ru/cgi-bin/good.pl?good=1477
А вот почти в туже цену rc-go.ru/…/privodnoy_val_deydvud_dlya_modeli_kater…
А тут космос. Хотя сделано руками navixhobby.torgg.com/index.php?route=product/produ…
Против цифр не попрешь. А добавьте мотор и Ваш сарказм пропадет.
Что может быть дешевле куска трубочки с двумя втулками и валом?
Как показал спектральный анализ😵 насосы таки да дешевле 😜
Как показал спектральный анализ насосы таки да дешевле
То есть Вы считаете, что насос сделаный за 100 р круче обычной трубки сделаной за 200?
Мой дейдвуд действительно нуждается в качественном моторе, а не в том подобии, которое запихнули в Ваш насос.
Как показал спектральный анализ
Может Вы еще и знаете что это такое?
Мой дейдвуд действительно нуждается в качественном моторе, а не в том подобии, которое запихнули в Ваш насос.
Я бы сказал проще, дейдвуд нуждается в моторе. А что куда запихнули это дело третье.
А у Вас какие моторы стоят???
Мой дейдвуд действительно нуждается в качественном моторе, а не в том подобии, которое запихнули в Ваш насос.
Может Вы еще и знаете что это такое?
ЗнаемB-)
Ну, мой кораблик на дейдвудах который, дешевле чем китайские - значит хуже?
А если в серию запустить, то цена еще упадет….
А какие у вас двигатели?
Если 550 серии, то в насосах стоят точно такие же:)
Может Вы еще и знаете что это такое?
Ой вот только не нужно умные вопросы задавать и рассчитывать на то что кто то глупее или менее эрудирован чем ВЫ.
Если 550 серии, то в насосах стоят точно такие же
Поправочка не 550 а 380. Хотя суть не меняется.
Поправочка не 550 а 380. Хотя суть не меняется.
Дык 380 это на тех водометах мелких.
В коллекторном моторе самое главное это щеточный узел (у всех двигателей от шуруповертов, насосов и подобные… стоят лепестки с напайкой, что не есть гуд) и подшипники ( все на втулках, что тоже не всегда хорошо). Вот двигатель Olega Badaeva по исполнению очень неплох, но с тем же успехом можно поставить без коллекторные и не парится, а с дейдвудом компонуются просто песня.
З.Ы. Не забываем, что к нормальным движкам нужен нормальный регуль, а насос и без регуляторов нормально работает.
Да и самое главное - для управления пароходом (на насосах) нужно всего два канала (можно даже не пропорциональных) Что суммарно с отсутствием регуляторов снижает общую стоимость.
Неужеле эта прописная истина до сих пор не понятна?
Кому то прописная истина, а для кого то - ОПЫТ! может положительный или отрицательный!
Что может быть дешевле куска трубочки с двумя втулками и валом
открою страшную тайну: халявные насосы!😛