BAIT BOAT для рыбалки
Все эти вопросы уже обговорены давно в этой теме.
Повторение-мать учения.
Тем более в ветке за последнее время появилось множество новых людей, которые могут поделиться собственным опытом.
Лишь бы их местные гуру не затыкали и балаболством не забивали.
Повторение-мать учения.
Тем более в ветке за последнее время появилось множество новых людей, которые могут поделиться собственным опытом.
Лишь бы их местные гуру не затыкали и балаболством не забивали.
Опасаюсь что это повторение займет еще страниц на 200. 😒😃😃. А это вряд ли кто одобрит😈😈😈
Применить его нельзя без обсчёта корпуса, а это нам не под силу. Мы можем только подобрать обороты винта такими чтобы коэфф. скольжения был в разумных пределах (0,6-0,75) для наших корпусов с тем чтобы минимизировать потери.
Как тут все запущено…
Закажите себе винты вот здесь
Опять кота в мешке, имеется ввиду, что я как-то не заметил в описаниях винтов ни значения шага, ни, говоря высоким штилем, шагового отношения. Купить за дурные деньги, а лучше несколько штук по совету некоторых, подобрать из них что получше, а потом еще и гнуть!!! Ну это местный высший пилотаж!!!
Здесь немного дешевле
Ну тут хоть все параметры есть. Но, опять не то. Нет моего диаметра - 55 мм.
на заборе тоже бывает написано…
потому что спортивных пластмассовых полупогружных винтов такого типа, с другим ШАГОВЫМ ОТНОШЕНИЕМ, чем 1.4, НЕ БЫВАЕТ!!!
так что надо еще посмотреть кто бредит
а как узнать реальный шаг винта от диаметра я уже писал…
Если, что, все претензии не ко мне, такое не я придумалкак раз в этом
Это не редкость, когда недостаток знаний образуется в результате чтения написанного на заборе, увы.
В том то и дело, что в том описании винта, кроме “шаг 40 мм” не было никаких ни шаговых отношений, ни чего-то подобного. Не переоценивайте свой багаж знаний номенклатуры винтов, ведь однозначно сказать, походит или нет винт из хобби, который я приметил, Вы так и не смогли.
и если бы знали про шаговое отношение то не
Ну если Вы один знаете про ШАГОВОЕ ОТНОШЕНИЕ, и это является апофеозом Ваших знаний, то тогда становится понятным почему Вам надо “два-три винта разных близких диаметров, и 10$ для их покупки, что бы попасть в нужный экземпляр…”.
…
1.Насколько важно изучать профиль дна в прудах ( на озерах) для завоза прикорма? Насколько заметен результат по сравнению с слепым завозом?
2. Какую точность завоза нужно обеспечивать ( в прежнее место, в найденное место по изучению профиля дна) 1 м, 2 м, 5 м?
В общем хочу понять насколько необходим эхолот и нужна ли система GPS и с какой точностью на кораблике.
Стоит ли затеваться или просто кораблик уже большой бонус, а остальное небольшой только плюс.
😃 1. Профиль дна важен-нашёл бровку,прикормил-будет рыба.
2. Эхолот нужен. Нашёл точку,отъедь метров 5-брось груз с бутылкой-чем не маркер ? И на GPS можно сэкономить 😉
В том то и дело, что в том описании винта, кроме “шаг 40 мм” не было никаких ни шаговых отношений, ни чего-то подобного.
а это потому что китаец и не знает , говорил же, что они половина продаванов с базара,что от них то хотите?, когда покупаете самому надо знать что вам надо…
Ну если Вы один знаете про ШАГОВОЕ ОТНОШЕНИЕ, и это является апофеозом Ваших знаний,
ну вы даже этого не знаете,и не хотите знать…
Я винты феном не распрямляю 😎
вам тоже У-Д-А-Ч-И!!! 😜
Пульт небольшой, удобный,
Тут недавно в теме (не помню кто) Олуха разносили за не стандартный пульт, применяемый с лодкой…
GPS по моему нужен. Хотя бы для авто возврата домой…
…
GPS по моему нужен. Хотя бы для авто возврата домой…
😃 есть возможность-почему бы и нет,по мне-лишняя головная боль 😎
- Профиль дна важен-нашёл бровку,прикормил-будет рыба.
Читать я про это в книжках читал. Но есть ли эти бровки в старых прудах, работает ли это в практике?
Местных поспрашивал - никто эту практику не пользует. Все на ощупь.
Нашёл точку,отъедь метров 5-брось груз с бутылкой-чем не маркер ?
Этот вариант держу в уме.
Тут недавно в теме (не помню кто) Олуха разносили за не стандартный пульт, применяемый с лодкой
Мне пока ни один вариант не нравится. Одни большие, другие- без джостика, только с кнопками…
А можно с одним джойстиком от игровых приставок, парой тумблеров и кучкой кнопок. Размер пачки сигарет, только чтоб в руке удобно лежал .
Небольшой индикатор, к примеру, с отметкой мест прикорма и положения кораблика ( расстояний ).
Читать я про это в книжках читал. Но есть ли эти бровки в старых прудах, работает ли это в практике?
Местных поспрашивал - никто эту практику не пользует. Все на ощупь.Этот вариант держу в уме.
Мне пока ни один вариант не нравится. Одни большие, другие- без джостика, только с кнопками…
А можно с одним джойстиком от игровых приставок, парой тумблеров и кучкой кнопок. Размер пачки сигарет, только чтоб в руке удобно лежал .
Небольшой индикатор, к примеру, с отметкой мест прикорма и положения кораблика ( расстояний ).
😃 пачка сигарет-фантастика,вот переделал 6 каналов-добавил немного дискретных 😇
[/URL]
пачка сигарет-фантастика,
Вовсе нет. Можно и меньше, просто по эргономике будет не удобно.
Наиболее удобно- где то полторы пачки.
Смотрите игровые пульты, их джойстики, кнопки-
www.google.com/search?q=игровые+консоли&espv=2&sou…
А джойстик нужен один…
Вот наиболее близкое к задумке-
www.google.com/search?q=Джойстик+VR+Case&espv=2&so…
😃 есть возможность-почему бы и нет,по мне-лишняя головная боль 😎
По моему GPS скорее помощч, чем головняк…
Мне пока ни один вариант не нравится. Одни большие, другие- без джостика, только с кнопками…
А можно с одним джойстиком от игровых приставок, парой тумблеров и кучкой кнопок. Размер пачки сигарет, только чтоб в руке удобно лежал .
Небольшой индикатор, к примеру, с отметкой мест прикорма и положения кораблика ( расстояний ).
Зреет у меня подобная идея. Минимально возможный пульт и телефон в качестве монитора. Типа такого:
когда покупаете самому надо знать что вам надо…
Загадками вещаете.😃 Потому и заказываете надцать штук, чтобы методом тыка выбрать один.😵 Болтовня одна, по винту в хобби так и нет Вашего “экспертного” заключения. Какой там шаг или шаговое отношение (ненужное вычеркнуть)? То-то же, знаток!
Я винты феном не распрямляю
Вряд ли это Вам по силам, ни один винт не выдержит множества изгибов для того чтобы методом тыка подобрать нужный шаг, пардон шаговое отношение, и знание здесь шагового отношения не поможет.😁😛;)
Минимально возможный пульт и телефон в качестве монитора. Типа такого:
Одинаково мыслим, я свой пост выше им дополнил, потом ваш увидел.😃
Можно и меньше, просто по эргономике будет не удобно.
Чудесная вещь: hobbyking.com/…/fpv-racer-radio-mode-2-white.html?…
Чудесная вещь:
В этом направлении.
Но нам не подходящая, джойстик второй лишний, а множества кнопок нет.
Чудесная вещь:
Это для коптера хорошо.
И цена там от коптера… 😃
И цена там от коптера…
У меня по такой цене более ранняя версия прошлым летом куплена - “квадратненькая”, десятиканальная. Очень удобно лежит в руках.
Если использовать то, что есть, таки - да. А специально прикупать я бы не стал. 😃
А по мне так самое удобное для катера, это пистолетная рукоятка. Доработать рулить большим пальцем и закрепить сьемный кронштейн для эхолота. Мы же на рыбалке. Одна рука должна быть свободной! Я своим еще не рыбачил, но на трех ходовых это в полной мере прочувствовал. Теперь жалею что у меня двуручный пульт.
А специально прикупать я бы не стал.
Выбор был спонтанный, хотелось без программирования с компа и с экраном на котором нет изображения самолетика…