BAIT BOAT для рыбалки
но никогда и в голову не приходило тестировать их в бочках или аквариумах
Есть идея еще рыбок пустить - правда в бак 2 куба. Хочу реально понять что и как он определяет. То что прибор дешевый это понятно - но беспроводных я и не встречал дорогих. Если только пиранью 230 по цене эхолота DSI и дальностью 30м - это даже меньше чем у этого прибора за 100 баксов(мне обошелся, не захотел ждать из китая, зима на носу ). Ну а что посоветуете - ну нет у меня лодки - на кораблик? Что бы дно определять и водоросли сканить - он их ровным дном определяет как такого - все озеро 1,2м ни просвета, если бы я не знал что это водоросли как бы я догадался по эхолоту - там глубина метра 3.
мусор в толще воды, пузыри воздуха и т.д.
Насчет мусора крупного я не знаю - особо не встречал, все эксперементы в бочке говорят о том что ни палку ни пузырьки ни воздушнуй пузырь в бутылке эхолот за рыбу не принимает. Вот еще в нете нашел про пузыри что подтвержает мои выводы.
В общем дальше я начал экспериментировать с чертиком, потом поигрался с блесной. Все приманки были видны очень отчетливо. И подходы рыбы, кстати, тоже. Очень познавательно. Особенно было интересно, когда количество сигналов от рыбы увеличивается. Ловить рыбу, отслеживая поклевки по эхолоту, конечно же не стал.
Еще одно: эхолот нередко определял блесны или чертика как рыбу. А уже не раз упомянутого плавательного пузыря я на своих приманках не нашел :search:
Отсюда вывод: алгоритм распознавания объектов у эхолота намного сложнее “плавательного пузыря”. Понятно, что производитель не будет делиться всеми секретами.
Кстати, а не проще поставить нормальный эхолот, а напротив него дешевую беспроводную камеру воткнуть? Метров двести должна потянуть.
Оригинальный способ - замысловатый правда, лишь бы не утопить это все 😃
но беспроводных я и не встречал дорогих.
Отчего же? Hummingbird к примеру совсем не дешевы. даже “игрушечной” серии. но игрушки имеют вполне реальный интерфейс к более породистым устройствам
Hummingbird к примеру совсем не дешевы. даже “игрушечной” серии. но игрушки имеют вполне реальный интерфейс к более породистым устройствам
Так я и говорю цена заоблачная а датчик смарт всего на 30м 😃 и тоже не знаю рисует он дно и водоросли или нет, т.к не одного ролика пираньи 230 я не нашел в нете. Цена неадекватная, правда недавно в нете видел по 7500руб. продавали.
По поводу DSI тоже не могу разобраться - на одном ролике муру показует, на другом вроде так и ниче вроде, если он может корягу показывать то ума не приложу почему он не может рыбу показать… Вот сейчас смотрю ролики Lowrance Elite-4x DSI - вроде красиво, но может я не так осознаю что то, т.к очень красиво, но почему на других роликах этого эхолота или 5 поколения показанно черт знает что. Так и не понял что они реально показуют…
Так я и говорю цена заоблачная а датчик смарт всего на 30м и тоже не знаю рисует он дно и водоросли или нет, т.к не одного ролика пираньи 230 я не нашел в нете. Цена неадекватная, правда недавно в нете видел по 7500руб. продавали.
Я тебе по секрету скажу, датчик такой же, но рисует оно еще хуже чем китайцы… 230 не исключение
Хм, странно - пошел я камеру искать дистанционную 😃 жаль зима на носу, теперь до весны только мечтать… Мне все равно не понятно что рисовал мой эхолот сегодня на протяженных расстояниях в виде рыбок еще и крупных - ну не может рыба бегать за эхолотом, и не может быть мусор и т.п на таком расстоянии… У меня рыбки идут ровной полоской - я сначало думал стайка - давай удочки закидывать 😃 В роликах - пик одна рыбка, пик другая - а у меня беспрерывно полоской идут рыбки, иногда пропадают. Может медленно эхолот двигаю…
Эхолот в лунку, камеру на экран и сидишь в машине смотришь на мониторе , ждёшь когда рыб соберутся у подкормки. Купил себе такой комплект-но руки не доходят(или кое где чесаться перестало).
Вот приобрел такой дейдвуд. Может кто подскажет , нужно ли туда набивать смазку(есть салидол или литол) и вообще какой стороной ставить к винту а какой к двигателю ?(там в утолщенной части стоит сальник а с тонкой стороны втулка пластмассовая)
Может кто подскажет , нужно ли туда набивать смазку
Нужно и даже очень. Смазка нужна водостойкая ШРУЗ (Шарнир равных угловых скоростей) на любом СТО можно попросить они применяются для наружных гранат а автомобиле.
и вообще какой стороной ставить к винту а какой к двигателю ?
Ну как я понимаю тонкой стороной к двигателю.www.modelist.ks.ua/forum/viewtopic.php/…/t,37/ или nfss.ixbb.ru/uploads/0007/c6/a4/5106-1-f.jpg
Очень рекомендую припаять трубку для смазки дейвуда.
Смазка нужна водостойкая
спасибо Андрей за подсказки, толстой стороной с сальником к винту , только там немного не такой дейдвуд… ! а разве солидол и литол не водостойкие ? мне казалось что да…
солидол и литол не водостойкие
Дело не в водостойкости, а в вязкости - ШРУС оно как-то не такой тягучий. У меня и к литолу претензий нет. Кстатии ШРУС тоже нифига не водостойкий.
только там немного не такой дейдвуд…
Это не принципиально тот что у Вас тоже для скоростных моделей. И это утолщение придумано для опорной стойки, если модель выскочит на берег то ломается винт а дейвуд не гнется. Ну нам бы так хотелось но бывает по разному.
а разве солидол и литол не водостойкие ? мне казалось что да…
Исходя из опыта солидол и литло менее тугоплавкие и летом при высокой температуре текут и от воды их пучит со шрузом тоже не все гладко но на мой взгляд получше. Но опять же сугубо мое мнение. Да и еще у смазка ШРУЗ имеет очень низкий коэффициент всасываемости что в нашем случаи очень даже гуд.
Про водостойкость.
Вода для хороших твердых смазок подобна смерти: получается “майонез”. После контакта их необходимо тщательно промыть и вновь смазать, но возможности возобновить работу на том же уровне может не быть.
солидол и литло менее тугоплавкие и летом при высокой температуре текут и
однако поэтому и нужно использовать низкооборотистую ВМГ с крупрным винтом, одни плюсы, хороший упор и тяга, мало шума, смазка не течет, и на вязкости нет больших потерь.
низкооборотистую ВМГ с крупрным винтом
В теории как бы да, а на практике у меня и оборотов прилично, и смазка литол и особых недостатков не повылазило.
а у меня беспрерывно
А эхолот, часом, не в демо режиме стоял?
На счет беспроводной камеры. У нас их огнестрельщики пользуют. Нормальная труба способная показать дырки на 200-300 метров стоит денег. Устанавливают камеру под мишенью, а рядом с собой монитор ставят. Нормально все видно.
А эхолот, часом, не в демо режиме стоял?
В демо режиме как раз показывает не беспрерывно - а по одной рыбке. Скорее всего надо скорость увеличивать - а у меня еле ползал, но надо проверять, сегодня дождь был никуда не поехал…
От скорости не зависит. Должен показывать от минимальной(в разумных пределах), до нескольких десятков км/ч.
От скорости не зависит. Должен показывать от минимальной(в разумных пределах), до нескольких десятков км/ч.
Я вот что думаю не гонит ли коллекторный двигатель помехи. Может от них датчик с ума сходит. Припять бы туда кондеры, их наверное там точно нет.
От скорости не зависит.
Если она не превышает скорость звука в воде ))) 1450 кмч вроде или около того )))
Устанавливают камеру под мишенью, а рядом с собой монитор ставят. Нормально все видно.
А у этих камер с мониторам есть имена или ссылки?
gagadget.com/…/2009-03-18-igrushechnyi_robot_srv-1…
можно что то типа этого. И кстати прямо через ком и управлять тоже.
Я вот что думаю не гонит ли коллекторный двигатель помехи.
Да в том то и дело что я не передвигаюсь бесконечно, рывками и дальше по инерции. Сегодня был еще на рыбалке так сказать, блин… Транспортер разобрал догерметизировал, чашечки приделал. Честно сказать транспортер не очень предназначен для воды 😃 там где апарели на осях - там вообще сквозные дырки, замазал литолом, вроде рыбалку отъездил пару кругов по озеру с эхолотом и 1 раз снасть завез, и опять сели батарейки. Вообщем транспортер игрушка еще та, но соответствует цене в сущности. Пушку снял - так на воде вообще не пойму теперь где зад где перед и куда плыть 😃 он получается квадратный, если из виду упустишь, то потом думай гадай…
По эхолоту - показания те же, рыба везде 😃 где больше 2м глубина - везде примерно на 1 м глубины(ума не приложу что там может плавать на половине слоя воды между дном и поверхностью, если малька показует то почему только на 2м глубины и больше - малек есть везде), показует крупную рыбу.
Глисер, глессер блин вообще не прокатил, машина зверь, но толку ни какого вообще. Плохоуправляем, на бутылках так вообще плывет и едет куда хочет 😃 вообщем корпус не катит…бесколекторный двигатель но вой хищный, транспортер и то тише. Вообщем глиссер это скоростная модель, как тихо я бы не пытался вращать движок. Блин и запчести с него не какие не возьмешь на транспортер - аккумуляторы на 11в - на транспортере 7,2, пульт не подойдет двухканальный с колесиком - на транспортере вообще не такой, там вперед назад, и кнопки сброс и стрельба т.е 4 канальный что ли…
Вот такие вот дела, не один из 3 идей ни одна не прокатила(ну транспортер еще можно до ума довести, может быть) - так захотелось просто рыбку половить, без этой суеты 😃 но настроение не то да и не клюет совсем.
От скорости не зависит. Должен показывать от минимальной
Скорость прокрутки и скорость движения сильно зависят, правда на картинку - но я мало этому сегодня времени уделил…
Блин и запчести с него не какие не возьмешь на транспортер - аккумуляторы на 11в - на транспортере 7,2,
Можно подобрать резистор и из 11 вольт сделать 7.