BAIT BOAT для рыбалки
Понял спасибо. Разберу посмотрю подумаю. Если что получится толковое отпишу.
Проблема в опорной шайбе и соответственно в трении, а ставить подшипник не хочется очень маленький типоразмер получается. Вот и пришла мысль приладить серву что бы работала как защелка.
Привет. Опорный подшипник-фторопластовая шайба, а по поводу сервы, дай электронку , попробую скинуть вариант. Или позвони.
Ну вот могу небольшой отчет сделать, хоть настроение немного пропадает от покупок. Эхолот 718. Первые испытания в бочке 200л 😃 - поставил кирпич в длину на ребро и гонял датчик мимо него. Теоретически показывает ступеньку, но через 5 минут перестал его обнаруживать - толи кирпич промок, то ли фиг его знает. Затем надо было сэмитировать рыбу, т.е воздушный пузырь. Налил в бутылку воды и часть воздух, привязал проволкой и водил под датчиком - нифига не реагирует на воздушный пузырь совсем, толи нужна бутылка не пет с воздухом, но надоело купаться в 12 часов ночи… Кинул еще кирпич - пошли пузырьки много и долго шли, датчик водил водил - тоже не реагирует, т.к кто то писал что на пузырьки реагирует тоже как на рыбу, ай нет.
Послал купить батарейки - блин купили аккумуляторы по цене батареек(продавец лоханулся) - здесь не знаю плакать или смеятся т.к аккумуляторы мне не нужны, но на них показует почти разряженные батарейки, но работает - я так понял надо 1,5 в, а аккумуляторы 1,2в, видимо мало напряжения 1А показуют - 4 штуки.
Далее испытания на озере - сначало шли водоросли видимо т.к все озеро глубина ровно 1,2м - но там глубоко. Так и не понял может он водоросли писать или т.п или нет - но я так ничего особого и не увидел. Рыбу не обнаружил в этой половине. Далее водоросли кончились и пошла глубина 2,5-3,5м - поперла рыба 😃 Но радость недолгим была т.к он ее везде показует - на этой глубине практически на всем озере где есть глубина и нет водорослей видимо. Такое ощющение что рыба бегает за эхолотом - полоска рыбок на одной и той же глубине - чуствительность убавлял до 1 - может его перезагружать надо для переустановки чуствительности, хотя врятли. Самое главное показует большую рыбу - везде 😃 в нете читал что большую рыбу показует от 12см. Но столько большой рыбы там быть не может. рыба идет полоской - т.е возможно одна, но какого черта она за эхолотом плавает что ли 😃 Глубину рыбы показует 1м(видимо других цифр нет, видел еще 2 показывало около дна). Далее сели батарейки на транспортере. Вообщем пока сделал вывод что хрень полная 😃 коряги и т.п обнаружить нереально, водоросли тоже различить немогу - хотя под кто его знал что имелось ввиду под структурой дна в характеристиках…Рыба есть везде и крупная, даже с малой чуствительностью - я аж растерялся где ее ловить.
По транспортеру отдельный отчет могу дать если кому интересно…
Про эхолот интересно. Давай ещё про транспортер!
Про эхолот интересно.
Самому интересно, хотя интузиазм падает - завтра продолжу испытывать 😃 возможно муторно непонятно написал что т.к в голове все перемешалось, после работы все бегом бегом испытать… Но что непонятно могу пояснить ежели что, возможно кто то что то может посоветовать куда и как правильно протестировать?
Давай ещё про транспортер!
Транспортер, пятнистого не нашел в питере, но нашел по той же цене как не странно точно такой же но с брызгалкой воды, т.е есть запасная кнопка свободная что нибудь включать я так понимаю. Цвет серый, с водой сливается немного, пушка есть 😃 - бред какой то что бы зарядить аккумы надо ее откручивать и из под нее вытаскивать проводки из корпуса, либо полностью батарейки. Дальность, дальность оказалась приличная - на 50м хватает . Аккумуляторы установлены на 700А или че там 7,2В, хреново - на 5 минут езды, но раз 5 завести прикормку хватит вполне. Либо есть 2200А купить отдельно за 800руб - не знаю это дорого вообще, или зависит от фирмы? Но это уже получается почти 100 баксов выйдет с пересылом. Далее - после 20 минут езды по воде рывками(что очень неудобно а регулятора скорости нет) пришлось вытаскивать удочкой его - незаметил как сели батарейки, резко то ездил ездил а то раз и встал. Плюс - плывет назад. Смотрю нахлебал воды когда удочкой тянул - смотрю в нем булькает, но там есть и кнопки слива воды - вероятно так и надо 😃 хотя не понял под винты что ли затекает, разбирать неохота но прийдется. Жжужит но не сильно, воду не бурлит особо, едет плавно - обещали поворачивает как танк - но кнопки тогда не соответствуют поворатам рычагов 😃 т.е правая кнопка поворачивает налево… неудобно мне. теоретически пойдет - но боюсь 4 бутылки пива он не увезет 😃 просто утонет, короче грузоподъемности никакой на первый взгляд, он и пустой почти в воде весь - но я не проверял его грузить т.к через 15 минут как пришел с почты побежал тестить эхолот с ним, т.е чашки и т.п еще не устанавливал. Примерно все - грузоподъемность завтра вероятно проверю.
Пользую эхолоты уже лет под десять. Тусуюсь на Русфишинге, но никогда и в голову не приходило тестировать их в бочках или аквариумах:)
Простые эхолоты(4-7 тысяч, примерно) покупают, в основном, для определения рельефа дна. Для поиска рыбы они подходят условно, т.к. могут за рыбу принять стоящую сеть, мусор в толще воды, пузыри воздуха и т.д. У них маленькая градация серого, что немного затрудняет определение состава дна(ил, глина, камень).
Сейчас пользую технологию DSI - это почти сканер. Отображает данные совсем по-другому. Вершиной одной из рыбалок этого года было точное определение вида рыбы. Проходя над очередным свалом заметил двух судаков:). Секунд через десять на один из наших воблеров, проходящих над свалом произошла поклевка. Судака вытащили.
Более дорогие эхолоты уже видят сети, завалы деревьев и не принимают поток пызырей или завихрений за рыбу.
В нашем случае можно покупать недорогой прибор, но не надо от него требовать слишком много. Запустили посудину, нашли свал, стол или другое подходящее место и вывалили харчи. Сначала подойдет мелочь, а потом и трофеи подтянутся. Кстати, а не проще поставить нормальный эхолот, а напротив него дешевую беспроводную камеру воткнуть? Метров двести должна потянуть.
но никогда и в голову не приходило тестировать их в бочках или аквариумах
Есть идея еще рыбок пустить - правда в бак 2 куба. Хочу реально понять что и как он определяет. То что прибор дешевый это понятно - но беспроводных я и не встречал дорогих. Если только пиранью 230 по цене эхолота DSI и дальностью 30м - это даже меньше чем у этого прибора за 100 баксов(мне обошелся, не захотел ждать из китая, зима на носу ). Ну а что посоветуете - ну нет у меня лодки - на кораблик? Что бы дно определять и водоросли сканить - он их ровным дном определяет как такого - все озеро 1,2м ни просвета, если бы я не знал что это водоросли как бы я догадался по эхолоту - там глубина метра 3.
мусор в толще воды, пузыри воздуха и т.д.
Насчет мусора крупного я не знаю - особо не встречал, все эксперементы в бочке говорят о том что ни палку ни пузырьки ни воздушнуй пузырь в бутылке эхолот за рыбу не принимает. Вот еще в нете нашел про пузыри что подтвержает мои выводы.
В общем дальше я начал экспериментировать с чертиком, потом поигрался с блесной. Все приманки были видны очень отчетливо. И подходы рыбы, кстати, тоже. Очень познавательно. Особенно было интересно, когда количество сигналов от рыбы увеличивается. Ловить рыбу, отслеживая поклевки по эхолоту, конечно же не стал.
Еще одно: эхолот нередко определял блесны или чертика как рыбу. А уже не раз упомянутого плавательного пузыря я на своих приманках не нашел :search:
Отсюда вывод: алгоритм распознавания объектов у эхолота намного сложнее “плавательного пузыря”. Понятно, что производитель не будет делиться всеми секретами.
Кстати, а не проще поставить нормальный эхолот, а напротив него дешевую беспроводную камеру воткнуть? Метров двести должна потянуть.
Оригинальный способ - замысловатый правда, лишь бы не утопить это все 😃
но беспроводных я и не встречал дорогих.
Отчего же? Hummingbird к примеру совсем не дешевы. даже “игрушечной” серии. но игрушки имеют вполне реальный интерфейс к более породистым устройствам
Hummingbird к примеру совсем не дешевы. даже “игрушечной” серии. но игрушки имеют вполне реальный интерфейс к более породистым устройствам
Так я и говорю цена заоблачная а датчик смарт всего на 30м 😃 и тоже не знаю рисует он дно и водоросли или нет, т.к не одного ролика пираньи 230 я не нашел в нете. Цена неадекватная, правда недавно в нете видел по 7500руб. продавали.
По поводу DSI тоже не могу разобраться - на одном ролике муру показует, на другом вроде так и ниче вроде, если он может корягу показывать то ума не приложу почему он не может рыбу показать… Вот сейчас смотрю ролики Lowrance Elite-4x DSI - вроде красиво, но может я не так осознаю что то, т.к очень красиво, но почему на других роликах этого эхолота или 5 поколения показанно черт знает что. Так и не понял что они реально показуют…
Так я и говорю цена заоблачная а датчик смарт всего на 30м и тоже не знаю рисует он дно и водоросли или нет, т.к не одного ролика пираньи 230 я не нашел в нете. Цена неадекватная, правда недавно в нете видел по 7500руб. продавали.
Я тебе по секрету скажу, датчик такой же, но рисует оно еще хуже чем китайцы… 230 не исключение
Хм, странно - пошел я камеру искать дистанционную 😃 жаль зима на носу, теперь до весны только мечтать… Мне все равно не понятно что рисовал мой эхолот сегодня на протяженных расстояниях в виде рыбок еще и крупных - ну не может рыба бегать за эхолотом, и не может быть мусор и т.п на таком расстоянии… У меня рыбки идут ровной полоской - я сначало думал стайка - давай удочки закидывать 😃 В роликах - пик одна рыбка, пик другая - а у меня беспрерывно полоской идут рыбки, иногда пропадают. Может медленно эхолот двигаю…
Эхолот в лунку, камеру на экран и сидишь в машине смотришь на мониторе , ждёшь когда рыб соберутся у подкормки. Купил себе такой комплект-но руки не доходят(или кое где чесаться перестало).
Вот приобрел такой дейдвуд. Может кто подскажет , нужно ли туда набивать смазку(есть салидол или литол) и вообще какой стороной ставить к винту а какой к двигателю ?(там в утолщенной части стоит сальник а с тонкой стороны втулка пластмассовая)
Может кто подскажет , нужно ли туда набивать смазку
Нужно и даже очень. Смазка нужна водостойкая ШРУЗ (Шарнир равных угловых скоростей) на любом СТО можно попросить они применяются для наружных гранат а автомобиле.
и вообще какой стороной ставить к винту а какой к двигателю ?
Ну как я понимаю тонкой стороной к двигателю.www.modelist.ks.ua/forum/viewtopic.php/…/t,37/ или nfss.ixbb.ru/uploads/0007/c6/a4/5106-1-f.jpg
Очень рекомендую припаять трубку для смазки дейвуда.
Смазка нужна водостойкая
спасибо Андрей за подсказки, толстой стороной с сальником к винту , только там немного не такой дейдвуд… ! а разве солидол и литол не водостойкие ? мне казалось что да…
солидол и литол не водостойкие
Дело не в водостойкости, а в вязкости - ШРУС оно как-то не такой тягучий. У меня и к литолу претензий нет. Кстатии ШРУС тоже нифига не водостойкий.
только там немного не такой дейдвуд…
Это не принципиально тот что у Вас тоже для скоростных моделей. И это утолщение придумано для опорной стойки, если модель выскочит на берег то ломается винт а дейвуд не гнется. Ну нам бы так хотелось но бывает по разному.
а разве солидол и литол не водостойкие ? мне казалось что да…
Исходя из опыта солидол и литло менее тугоплавкие и летом при высокой температуре текут и от воды их пучит со шрузом тоже не все гладко но на мой взгляд получше. Но опять же сугубо мое мнение. Да и еще у смазка ШРУЗ имеет очень низкий коэффициент всасываемости что в нашем случаи очень даже гуд.
Про водостойкость.
Вода для хороших твердых смазок подобна смерти: получается “майонез”. После контакта их необходимо тщательно промыть и вновь смазать, но возможности возобновить работу на том же уровне может не быть.
солидол и литло менее тугоплавкие и летом при высокой температуре текут и
однако поэтому и нужно использовать низкооборотистую ВМГ с крупрным винтом, одни плюсы, хороший упор и тяга, мало шума, смазка не течет, и на вязкости нет больших потерь.
низкооборотистую ВМГ с крупрным винтом
В теории как бы да, а на практике у меня и оборотов прилично, и смазка литол и особых недостатков не повылазило.
а у меня беспрерывно
А эхолот, часом, не в демо режиме стоял?
На счет беспроводной камеры. У нас их огнестрельщики пользуют. Нормальная труба способная показать дырки на 200-300 метров стоит денег. Устанавливают камеру под мишенью, а рядом с собой монитор ставят. Нормально все видно.
А эхолот, часом, не в демо режиме стоял?
В демо режиме как раз показывает не беспрерывно - а по одной рыбке. Скорее всего надо скорость увеличивать - а у меня еле ползал, но надо проверять, сегодня дождь был никуда не поехал…
От скорости не зависит. Должен показывать от минимальной(в разумных пределах), до нескольких десятков км/ч.