BAIT BOAT для рыбалки
В серве как минимум два места, где может протечь - на стыке корпуса и его крышки и в месте выхода вала сервы. Надо как-то так действовать rcopen.com/blogs/121011/14663. Хотя самый зачетный вариант это все-таки поднять серву из воды - если вал сервы смотрит строго вниз в сторону дна - удлиннить его, если паралельно воде - сообразить систему рычагов или ременной привод. Надо фото проблемы, чтоб что-то советовать. Все описания герметизации серв, которые мне попадались, все же ориентированы на кратковременное погружение в воду, хоть и довольно глубоко, а не на постоянное подводное использование.
Но лучше всего сделать тяги и серву не погружать …
Понял спасибо. Разберу посмотрю подумаю. Если что получится толковое отпишу.
Надо фото проблемы, чтоб что-то советовать.
Проблема заключается в следующем. Крышка бункера должна была закрываться на магнитах но видимо не судьба, магниты оказались ну не совсем хорошего качества из заявленных 6 кг они держат грамм 700 и в принципе пригодны для маленьких бункеров, но на мои не подходят. Корпус я сделал под них а сейчас ломаю голову что придумать в место них. Удлинить можно и наверное нужно, что то по типу вал в трубе, но как это правильно сделать пока не придумал. Проблема в опорной шайбе и соответственно в трении, а ставить подшипник не хочется очень маленький типоразмер получается. Вот и пришла мысль приладить серву что бы работала как защелка.
Добрый день уважаемые судомоделисты. Тоже строю кораблик - “тримаран” для рыбалки (спасибо за помощь wile_e), столкнулся с проблемой, не могу ни где заказать электродвигатель 6v, 4,5А (с шуруповерта или маленьких компрессоров). Ни кто из Вас не подскажет где можно купить коллекторный двигатель. Заранее премного благодарен.
Ни кто из Вас не подскажет где можно купить коллекторный двигатель.
Оборотитесь в сервис по ремонту шуруповертов я брал там. Стоит 50-150 грв в зависимости от производителя (бош дороже но разницы я не увидел). Эти моторы на 12 вольт но прекрасно работают от 6.
где можно купить коллекторный двигатель.
В магазинах для моделистов, либо в разного рода ремонтных мастерских или сервисах “шуруповертских” ))
Понял спасибо. Разберу посмотрю подумаю. Если что получится толковое отпишу.
Проблема в опорной шайбе и соответственно в трении, а ставить подшипник не хочется очень маленький типоразмер получается. Вот и пришла мысль приладить серву что бы работала как защелка.
Привет. Опорный подшипник-фторопластовая шайба, а по поводу сервы, дай электронку , попробую скинуть вариант. Или позвони.
Ну вот могу небольшой отчет сделать, хоть настроение немного пропадает от покупок. Эхолот 718. Первые испытания в бочке 200л 😃 - поставил кирпич в длину на ребро и гонял датчик мимо него. Теоретически показывает ступеньку, но через 5 минут перестал его обнаруживать - толи кирпич промок, то ли фиг его знает. Затем надо было сэмитировать рыбу, т.е воздушный пузырь. Налил в бутылку воды и часть воздух, привязал проволкой и водил под датчиком - нифига не реагирует на воздушный пузырь совсем, толи нужна бутылка не пет с воздухом, но надоело купаться в 12 часов ночи… Кинул еще кирпич - пошли пузырьки много и долго шли, датчик водил водил - тоже не реагирует, т.к кто то писал что на пузырьки реагирует тоже как на рыбу, ай нет.
Послал купить батарейки - блин купили аккумуляторы по цене батареек(продавец лоханулся) - здесь не знаю плакать или смеятся т.к аккумуляторы мне не нужны, но на них показует почти разряженные батарейки, но работает - я так понял надо 1,5 в, а аккумуляторы 1,2в, видимо мало напряжения 1А показуют - 4 штуки.
Далее испытания на озере - сначало шли водоросли видимо т.к все озеро глубина ровно 1,2м - но там глубоко. Так и не понял может он водоросли писать или т.п или нет - но я так ничего особого и не увидел. Рыбу не обнаружил в этой половине. Далее водоросли кончились и пошла глубина 2,5-3,5м - поперла рыба 😃 Но радость недолгим была т.к он ее везде показует - на этой глубине практически на всем озере где есть глубина и нет водорослей видимо. Такое ощющение что рыба бегает за эхолотом - полоска рыбок на одной и той же глубине - чуствительность убавлял до 1 - может его перезагружать надо для переустановки чуствительности, хотя врятли. Самое главное показует большую рыбу - везде 😃 в нете читал что большую рыбу показует от 12см. Но столько большой рыбы там быть не может. рыба идет полоской - т.е возможно одна, но какого черта она за эхолотом плавает что ли 😃 Глубину рыбы показует 1м(видимо других цифр нет, видел еще 2 показывало около дна). Далее сели батарейки на транспортере. Вообщем пока сделал вывод что хрень полная 😃 коряги и т.п обнаружить нереально, водоросли тоже различить немогу - хотя под кто его знал что имелось ввиду под структурой дна в характеристиках…Рыба есть везде и крупная, даже с малой чуствительностью - я аж растерялся где ее ловить.
По транспортеру отдельный отчет могу дать если кому интересно…
Про эхолот интересно. Давай ещё про транспортер!
Про эхолот интересно.
Самому интересно, хотя интузиазм падает - завтра продолжу испытывать 😃 возможно муторно непонятно написал что т.к в голове все перемешалось, после работы все бегом бегом испытать… Но что непонятно могу пояснить ежели что, возможно кто то что то может посоветовать куда и как правильно протестировать?
Давай ещё про транспортер!
Транспортер, пятнистого не нашел в питере, но нашел по той же цене как не странно точно такой же но с брызгалкой воды, т.е есть запасная кнопка свободная что нибудь включать я так понимаю. Цвет серый, с водой сливается немного, пушка есть 😃 - бред какой то что бы зарядить аккумы надо ее откручивать и из под нее вытаскивать проводки из корпуса, либо полностью батарейки. Дальность, дальность оказалась приличная - на 50м хватает . Аккумуляторы установлены на 700А или че там 7,2В, хреново - на 5 минут езды, но раз 5 завести прикормку хватит вполне. Либо есть 2200А купить отдельно за 800руб - не знаю это дорого вообще, или зависит от фирмы? Но это уже получается почти 100 баксов выйдет с пересылом. Далее - после 20 минут езды по воде рывками(что очень неудобно а регулятора скорости нет) пришлось вытаскивать удочкой его - незаметил как сели батарейки, резко то ездил ездил а то раз и встал. Плюс - плывет назад. Смотрю нахлебал воды когда удочкой тянул - смотрю в нем булькает, но там есть и кнопки слива воды - вероятно так и надо 😃 хотя не понял под винты что ли затекает, разбирать неохота но прийдется. Жжужит но не сильно, воду не бурлит особо, едет плавно - обещали поворачивает как танк - но кнопки тогда не соответствуют поворатам рычагов 😃 т.е правая кнопка поворачивает налево… неудобно мне. теоретически пойдет - но боюсь 4 бутылки пива он не увезет 😃 просто утонет, короче грузоподъемности никакой на первый взгляд, он и пустой почти в воде весь - но я не проверял его грузить т.к через 15 минут как пришел с почты побежал тестить эхолот с ним, т.е чашки и т.п еще не устанавливал. Примерно все - грузоподъемность завтра вероятно проверю.
Пользую эхолоты уже лет под десять. Тусуюсь на Русфишинге, но никогда и в голову не приходило тестировать их в бочках или аквариумах:)
Простые эхолоты(4-7 тысяч, примерно) покупают, в основном, для определения рельефа дна. Для поиска рыбы они подходят условно, т.к. могут за рыбу принять стоящую сеть, мусор в толще воды, пузыри воздуха и т.д. У них маленькая градация серого, что немного затрудняет определение состава дна(ил, глина, камень).
Сейчас пользую технологию DSI - это почти сканер. Отображает данные совсем по-другому. Вершиной одной из рыбалок этого года было точное определение вида рыбы. Проходя над очередным свалом заметил двух судаков:). Секунд через десять на один из наших воблеров, проходящих над свалом произошла поклевка. Судака вытащили.
Более дорогие эхолоты уже видят сети, завалы деревьев и не принимают поток пызырей или завихрений за рыбу.
В нашем случае можно покупать недорогой прибор, но не надо от него требовать слишком много. Запустили посудину, нашли свал, стол или другое подходящее место и вывалили харчи. Сначала подойдет мелочь, а потом и трофеи подтянутся. Кстати, а не проще поставить нормальный эхолот, а напротив него дешевую беспроводную камеру воткнуть? Метров двести должна потянуть.
но никогда и в голову не приходило тестировать их в бочках или аквариумах
Есть идея еще рыбок пустить - правда в бак 2 куба. Хочу реально понять что и как он определяет. То что прибор дешевый это понятно - но беспроводных я и не встречал дорогих. Если только пиранью 230 по цене эхолота DSI и дальностью 30м - это даже меньше чем у этого прибора за 100 баксов(мне обошелся, не захотел ждать из китая, зима на носу ). Ну а что посоветуете - ну нет у меня лодки - на кораблик? Что бы дно определять и водоросли сканить - он их ровным дном определяет как такого - все озеро 1,2м ни просвета, если бы я не знал что это водоросли как бы я догадался по эхолоту - там глубина метра 3.
мусор в толще воды, пузыри воздуха и т.д.
Насчет мусора крупного я не знаю - особо не встречал, все эксперементы в бочке говорят о том что ни палку ни пузырьки ни воздушнуй пузырь в бутылке эхолот за рыбу не принимает. Вот еще в нете нашел про пузыри что подтвержает мои выводы.
В общем дальше я начал экспериментировать с чертиком, потом поигрался с блесной. Все приманки были видны очень отчетливо. И подходы рыбы, кстати, тоже. Очень познавательно. Особенно было интересно, когда количество сигналов от рыбы увеличивается. Ловить рыбу, отслеживая поклевки по эхолоту, конечно же не стал.
Еще одно: эхолот нередко определял блесны или чертика как рыбу. А уже не раз упомянутого плавательного пузыря я на своих приманках не нашел :search:
Отсюда вывод: алгоритм распознавания объектов у эхолота намного сложнее “плавательного пузыря”. Понятно, что производитель не будет делиться всеми секретами.
Кстати, а не проще поставить нормальный эхолот, а напротив него дешевую беспроводную камеру воткнуть? Метров двести должна потянуть.
Оригинальный способ - замысловатый правда, лишь бы не утопить это все 😃
но беспроводных я и не встречал дорогих.
Отчего же? Hummingbird к примеру совсем не дешевы. даже “игрушечной” серии. но игрушки имеют вполне реальный интерфейс к более породистым устройствам
Hummingbird к примеру совсем не дешевы. даже “игрушечной” серии. но игрушки имеют вполне реальный интерфейс к более породистым устройствам
Так я и говорю цена заоблачная а датчик смарт всего на 30м 😃 и тоже не знаю рисует он дно и водоросли или нет, т.к не одного ролика пираньи 230 я не нашел в нете. Цена неадекватная, правда недавно в нете видел по 7500руб. продавали.
По поводу DSI тоже не могу разобраться - на одном ролике муру показует, на другом вроде так и ниче вроде, если он может корягу показывать то ума не приложу почему он не может рыбу показать… Вот сейчас смотрю ролики Lowrance Elite-4x DSI - вроде красиво, но может я не так осознаю что то, т.к очень красиво, но почему на других роликах этого эхолота или 5 поколения показанно черт знает что. Так и не понял что они реально показуют…
Так я и говорю цена заоблачная а датчик смарт всего на 30м и тоже не знаю рисует он дно и водоросли или нет, т.к не одного ролика пираньи 230 я не нашел в нете. Цена неадекватная, правда недавно в нете видел по 7500руб. продавали.
Я тебе по секрету скажу, датчик такой же, но рисует оно еще хуже чем китайцы… 230 не исключение
Хм, странно - пошел я камеру искать дистанционную 😃 жаль зима на носу, теперь до весны только мечтать… Мне все равно не понятно что рисовал мой эхолот сегодня на протяженных расстояниях в виде рыбок еще и крупных - ну не может рыба бегать за эхолотом, и не может быть мусор и т.п на таком расстоянии… У меня рыбки идут ровной полоской - я сначало думал стайка - давай удочки закидывать 😃 В роликах - пик одна рыбка, пик другая - а у меня беспрерывно полоской идут рыбки, иногда пропадают. Может медленно эхолот двигаю…
Эхолот в лунку, камеру на экран и сидишь в машине смотришь на мониторе , ждёшь когда рыб соберутся у подкормки. Купил себе такой комплект-но руки не доходят(или кое где чесаться перестало).
Вот приобрел такой дейдвуд. Может кто подскажет , нужно ли туда набивать смазку(есть салидол или литол) и вообще какой стороной ставить к винту а какой к двигателю ?(там в утолщенной части стоит сальник а с тонкой стороны втулка пластмассовая)
Может кто подскажет , нужно ли туда набивать смазку
Нужно и даже очень. Смазка нужна водостойкая ШРУЗ (Шарнир равных угловых скоростей) на любом СТО можно попросить они применяются для наружных гранат а автомобиле.
и вообще какой стороной ставить к винту а какой к двигателю ?
Ну как я понимаю тонкой стороной к двигателю.www.modelist.ks.ua/forum/viewtopic.php/…/t,37/ или nfss.ixbb.ru/uploads/0007/c6/a4/5106-1-f.jpg
Очень рекомендую припаять трубку для смазки дейвуда.
Смазка нужна водостойкая
спасибо Андрей за подсказки, толстой стороной с сальником к винту , только там немного не такой дейдвуд… ! а разве солидол и литол не водостойкие ? мне казалось что да…
солидол и литол не водостойкие
Дело не в водостойкости, а в вязкости - ШРУС оно как-то не такой тягучий. У меня и к литолу претензий нет. Кстатии ШРУС тоже нифига не водостойкий.
только там немного не такой дейдвуд…
Это не принципиально тот что у Вас тоже для скоростных моделей. И это утолщение придумано для опорной стойки, если модель выскочит на берег то ломается винт а дейвуд не гнется. Ну нам бы так хотелось но бывает по разному.
а разве солидол и литол не водостойкие ? мне казалось что да…
Исходя из опыта солидол и литло менее тугоплавкие и летом при высокой температуре текут и от воды их пучит со шрузом тоже не все гладко но на мой взгляд получше. Но опять же сугубо мое мнение. Да и еще у смазка ШРУЗ имеет очень низкий коэффициент всасываемости что в нашем случаи очень даже гуд.
Про водостойкость.
Вода для хороших твердых смазок подобна смерти: получается “майонез”. После контакта их необходимо тщательно промыть и вновь смазать, но возможности возобновить работу на том же уровне может не быть.