BAIT BOAT для рыбалки
Как разводить на печатной плате собираетесь? С таким шагом готовых нет, во всяком случае я не видел.
У меня есть принципиальная схема. А схему разводки будут рисовать специально обученный люди.
Проводил испытания своего автопилота. Все прошло достаточно хорошо, надо сделать корректировки. ПОскольку сейчас это выглядит как пачка проводов, хочу заказать печатные платы в Китае. Поскольку плат будет сразу 10, для тех, кто с Украины могу заказать рассыпуху на все платы для участия в полевых испытаниях.
Прежде чем привлекать тестеров- правильно было б показать в действии то что уже есть и что планируется.
Прежде чем привлекать тестеров- правильно было б показать в действии то что уже есть и что планируется.
Это будет закрытое бета тестирование. В дальнейшем проект будет коммерческим. Пока можно поучаствовать по себестоимости проекта.
Делится материалами и нюансами буду в закрытом кругу людей.
Сергей, я думаю вы и сами подобные проекты делаете, но с общественностью так же не делитесь.
Сергей, я думаю вы и сами подобные проекты делаете, но с общественностью так же не делитесь.
Плохо думаете. Если я пишу о том что делаю не в единственном экземпляре- то полностью выкладываю материал для повторения любым желающим.
В дальнейшем проект будет коммерческим. Пока можно поучаствовать по себестоимости проекта.
Это чисто жлобство. Быть тестером коммерческого проекта- и еще и платить за свое участие деньги.
За это наоборот платят тестерам.
понятен уровень вашего профессионализма- тем паче…
О Вашей манере рассуждать что все ничего не понимают думаю многим известно. Мою квалификацию подтверждает мой работодатель, который платит мне определенные деньги и дал в подчинение более 100 человек. Микроконтроллеры для меня больше хобби, я профессионал больше в другом. Но даже в них у меня знаний достаточно для этого проекта, а тек же есть более 10 АСУПешников которые меня консультируют по вопросам электроники.
А жлобство или нет, это каждого лично дело. Я вложил не мало средств в свое хобби, оборудования и знания сейчас дорого стоят. Не вижу ничего плохого в окупаемости хобби. ИЛи вы думаете я тут флотилии по всему миру продаю. И бета тестерам которые на платной основе дают продукты на тестирования, по окончанию тестирования забирают эти самые продукты и потом их покупают этаже тестеры по коммерческой цене.
И еще по поводу профессионализма, я не встречал промышленной автоматизации сделанной на Ардуино. А как я понимаю ваши реализации на Ардуино. Я ж не утверждаю что Ардуино - это детский сад и все такое. Почитайте на официальном сайте Ардуино, это платформа для детей.
Предлагаю вам тут выложить свои наработки по автопилоту
Аууу, вы о чем?
Вроде как ясно написано-
Прежде чем привлекать тестеров- правильно было б показать в действии то что уже есть и что планируется.
Тем более если проект коммерческий, а с тестеров и деньги хотите брать…
Покажите… Потенциальным тестерам нужно ж видеть за что заплатить нужно будет.
И конечно же не детальки показать, а выполняемый функционал… Как, что, насколько точно, удобно.
ребята интересует вопрос по бункерам, а именно, понял что лучше два, оба будут опрокидывающиеся, вот только не могу определится из-за отсутствия опыта по ловле с корабликом, как лучше делать ( или даже как будет удобней пользоваться) выгрузку бункеров делать по бокам кораблика или оба выгружают назад ?
выгрузку бункеров делать по бокам кораблика или оба выгружают назад ?
Вниз еще вариант. И очень распространенный среди самодельщиков.
Аууу, вы о чем?
Вообще то вроде как ясно написано-Тем паче если проект коммерческий, а с тестеров и деньги хотите брать…
Покажите… Потенциальным тестерам нужно ж видеть за что заплатить нужно будет.
И конечно же не детальки показать, а выполняемый функционал… Как, что, насколько точно, удобно.
Вот вы вроде не с Украины, и многие тут тоже не с Украины, как я писал, тестирование закрытое.
Почему-то многие производители дают на тестирование свои устройства дороже коммерческой версии, а тут по себестоимости проекта.
А с Украинскими тестарами я конкретные функции оговорю и функционал продемонстрирую.
ПРосто большенство привыкло до халявы. А я сам разработчик ПО, и поэтому приверженец легального ПО и оборудования. У меня легальный весь софт на домашнем компьютере, оригинальный анализатор сигнала, а не китайская копия, фирменные платы разработки,а не копии за 10 баксов.
Вот вам бы дали возможность купить новый айфон за 250 баксов и дать отзыв о эксплуатации. Вы б тоже требовали б деньги за свой отзыв.
Коммерческая продажа отличается от тестирования тем, что коммерческий - это продукт который не требует исправления, а при тестировании возможны внесения в программное обеспечения, корректировка алгоритмов. Приобретая плату по низкой стоимости, вы соглашаетесь о возможных неудобствах требующих периодическае обновление прошивки.
ПРосто большенство привыкло до халявы.
Кстати да. О коммерческих продуктах и их продвижении на чужом ресурсе.
У меня есть принципиальная схема. А схему разводки будут рисовать специально обученный люди.
Вы не поняли моего вопроса… Вы сказали что купите (закажете) у китайцев готовые печатные платы. Вот я и подумал об универсальных платах с отверстиями, но там шаг другой. Про разводку и изготовление это обычная технология. Там всё понятно.
Вниз еще вариант. И очень распространенный среди самодельщиков.
вниз очень не вариант
Вы не поняли моего вопроса… Вы сказали что купите (закажете) у китайцев готовые печатные платы. Вот я и подумал об универсальных платах с отверстиями, но там шаг другой. Про разводку и изготовление это обычная технология. Там всё понятно.
Я имел ввиду что закажу изготовление индивидуальных. Мне под мою принципиальную схему нарисуют плату и я ее закажу. Предварительно и монтаж там хочу заказать.
Олег, будете согласны перейти на пульты, я вам тоже вышлю прошивку (комплектующие купите сами, и укажите серийник чипа, прошивка будет к нему привязана)
вниз очень не вариант
Вот видите. А просите чужое мнение. А оно с вашим вразрез идет.
Решайте сами- это правильней.
вниз очень не вариант
Почему? Даже если взад или вбок, то потом все-равно - вниз.
Вот видите. А просите чужое мнение. А оно с вашим вразрез идет.
Решайте сами- это правильней.
я мнение спросил по выгрузке в бок или сзади, ребята вы как то агрессивно в этой ветке общаетесь, семь раз подумаешь чтоб что то спросить
Кстати да. Модератор как прочтет - так вам об этом напомнит. О коммерческих продуктах и их продвижении на ресурсе.
А я тут ничего не рекламирую. Все тут кидают ссылки на запчасти, их тоже всех банить.
А делать инструкцию по сборке, прошивке, калибровке, каждого консультировать и генерировать под каждого прошивку(как Олегу)? И как вы думаете, многие осилят этот труд, подключат неправильно один из датчиков и будут паниковать, что у них не работает, сколько я на все это время потрачу?
Конечно, нужна не просто халява, а еще чтобы в рот положили.
А из функций опишу кратко которые есть:
- запоминает 6 точек используя пульт
- плывет на 6 точек используя пульт и плывет обратно
- когда приплыл, сбросит бункера
- показывает расстояние до точки, растояние от базовой точки(на выбор), скорость и всякую подобную информаци
Из того что сейчас в разработке:
-мобильное приложение для более удобной калибровке автопилота (выставить в кораблике правильно магнитометр не так просто, триминг руля и ограничения руля по ходу и ограничения скорости). Сейчас калибровка путем специфический комбинаций на пульте. - Запоминание точек в телефоне и востоновление точек
- перехват сигнала эхолота с последующей отрисовкой карты дна на мобильном телефоне.
Почему? Даже если взад или вбок, то потом все-равно - вниз.
дело в том что ковш по моему проекту должен быть герметичным для транспортировки полужидкого корма, и получается что всякие люки не вариант
Тогда, если один ковш, то взад, если два ковша - то по бокам.
ПРосто большенство привыкло до халявы.
100%. Вы всё правильно говорите и вправе оберегать свои разработки от чрезмерно любопытных желающих что-то слямзить на халяву.
Лично я не собираюсь делать коммерческие проекты, т.к. окупаемость меня вовсе не волнует. За своё хобби я плачу и считаю это нормальным для себя, но я понимаю людей, которые хотят окупить вложенные средства и время, которое тоже стоит.
Если бы я поставил себе задачу разработать такую систему, то попробовал бы сделать её на основе игровой консоли. Примерно вот такой - ru.aliexpress.com/item/…/32811067726.html?algo_exp…
Не обращайте внимание на цену, это за 20 шт. На самом деле таких консолей десятки, если не сотни и есть из чего выбрать. На такой экран можно спокойно вывести и эхолот в хорошем разрешении. Должно по идее получиться интересно и функционально. В руках только одна консоль на которой имеется всё что надо. Такая штука вполне могла бы быть неплохим коммерческим продуктом.
Тогда, если один ковш, то взад, если два ковша - то по бокам.
в том то и дело что два ковша можно и сзади выгружать, вот только с практической стороны как удобней, влияет это на управление, запутывание или еще на что ( опыта нет вот и спрашиваю)