BAIT BOAT для рыбалки
Аууу, вы о чем?
Вроде как ясно написано-
Прежде чем привлекать тестеров- правильно было б показать в действии то что уже есть и что планируется.
Тем более если проект коммерческий, а с тестеров и деньги хотите брать…
Покажите… Потенциальным тестерам нужно ж видеть за что заплатить нужно будет.
И конечно же не детальки показать, а выполняемый функционал… Как, что, насколько точно, удобно.
ребята интересует вопрос по бункерам, а именно, понял что лучше два, оба будут опрокидывающиеся, вот только не могу определится из-за отсутствия опыта по ловле с корабликом, как лучше делать ( или даже как будет удобней пользоваться) выгрузку бункеров делать по бокам кораблика или оба выгружают назад ?
выгрузку бункеров делать по бокам кораблика или оба выгружают назад ?
Вниз еще вариант. И очень распространенный среди самодельщиков.
Аууу, вы о чем?
Вообще то вроде как ясно написано-Тем паче если проект коммерческий, а с тестеров и деньги хотите брать…
Покажите… Потенциальным тестерам нужно ж видеть за что заплатить нужно будет.
И конечно же не детальки показать, а выполняемый функционал… Как, что, насколько точно, удобно.
Вот вы вроде не с Украины, и многие тут тоже не с Украины, как я писал, тестирование закрытое.
Почему-то многие производители дают на тестирование свои устройства дороже коммерческой версии, а тут по себестоимости проекта.
А с Украинскими тестарами я конкретные функции оговорю и функционал продемонстрирую.
ПРосто большенство привыкло до халявы. А я сам разработчик ПО, и поэтому приверженец легального ПО и оборудования. У меня легальный весь софт на домашнем компьютере, оригинальный анализатор сигнала, а не китайская копия, фирменные платы разработки,а не копии за 10 баксов.
Вот вам бы дали возможность купить новый айфон за 250 баксов и дать отзыв о эксплуатации. Вы б тоже требовали б деньги за свой отзыв.
Коммерческая продажа отличается от тестирования тем, что коммерческий - это продукт который не требует исправления, а при тестировании возможны внесения в программное обеспечения, корректировка алгоритмов. Приобретая плату по низкой стоимости, вы соглашаетесь о возможных неудобствах требующих периодическае обновление прошивки.
ПРосто большенство привыкло до халявы.
Кстати да. О коммерческих продуктах и их продвижении на чужом ресурсе.
У меня есть принципиальная схема. А схему разводки будут рисовать специально обученный люди.
Вы не поняли моего вопроса… Вы сказали что купите (закажете) у китайцев готовые печатные платы. Вот я и подумал об универсальных платах с отверстиями, но там шаг другой. Про разводку и изготовление это обычная технология. Там всё понятно.
Вниз еще вариант. И очень распространенный среди самодельщиков.
вниз очень не вариант
Вы не поняли моего вопроса… Вы сказали что купите (закажете) у китайцев готовые печатные платы. Вот я и подумал об универсальных платах с отверстиями, но там шаг другой. Про разводку и изготовление это обычная технология. Там всё понятно.
Я имел ввиду что закажу изготовление индивидуальных. Мне под мою принципиальную схему нарисуют плату и я ее закажу. Предварительно и монтаж там хочу заказать.
Олег, будете согласны перейти на пульты, я вам тоже вышлю прошивку (комплектующие купите сами, и укажите серийник чипа, прошивка будет к нему привязана)
вниз очень не вариант
Вот видите. А просите чужое мнение. А оно с вашим вразрез идет.
Решайте сами- это правильней.
вниз очень не вариант
Почему? Даже если взад или вбок, то потом все-равно - вниз.
Вот видите. А просите чужое мнение. А оно с вашим вразрез идет.
Решайте сами- это правильней.
я мнение спросил по выгрузке в бок или сзади, ребята вы как то агрессивно в этой ветке общаетесь, семь раз подумаешь чтоб что то спросить
Кстати да. Модератор как прочтет - так вам об этом напомнит. О коммерческих продуктах и их продвижении на ресурсе.
А я тут ничего не рекламирую. Все тут кидают ссылки на запчасти, их тоже всех банить.
А делать инструкцию по сборке, прошивке, калибровке, каждого консультировать и генерировать под каждого прошивку(как Олегу)? И как вы думаете, многие осилят этот труд, подключат неправильно один из датчиков и будут паниковать, что у них не работает, сколько я на все это время потрачу?
Конечно, нужна не просто халява, а еще чтобы в рот положили.
А из функций опишу кратко которые есть:
- запоминает 6 точек используя пульт
- плывет на 6 точек используя пульт и плывет обратно
- когда приплыл, сбросит бункера
- показывает расстояние до точки, растояние от базовой точки(на выбор), скорость и всякую подобную информаци
Из того что сейчас в разработке:
-мобильное приложение для более удобной калибровке автопилота (выставить в кораблике правильно магнитометр не так просто, триминг руля и ограничения руля по ходу и ограничения скорости). Сейчас калибровка путем специфический комбинаций на пульте. - Запоминание точек в телефоне и востоновление точек
- перехват сигнала эхолота с последующей отрисовкой карты дна на мобильном телефоне.
Почему? Даже если взад или вбок, то потом все-равно - вниз.
дело в том что ковш по моему проекту должен быть герметичным для транспортировки полужидкого корма, и получается что всякие люки не вариант
Тогда, если один ковш, то взад, если два ковша - то по бокам.
ПРосто большенство привыкло до халявы.
100%. Вы всё правильно говорите и вправе оберегать свои разработки от чрезмерно любопытных желающих что-то слямзить на халяву.
Лично я не собираюсь делать коммерческие проекты, т.к. окупаемость меня вовсе не волнует. За своё хобби я плачу и считаю это нормальным для себя, но я понимаю людей, которые хотят окупить вложенные средства и время, которое тоже стоит.
Если бы я поставил себе задачу разработать такую систему, то попробовал бы сделать её на основе игровой консоли. Примерно вот такой - ru.aliexpress.com/item/…/32811067726.html?algo_exp…
Не обращайте внимание на цену, это за 20 шт. На самом деле таких консолей десятки, если не сотни и есть из чего выбрать. На такой экран можно спокойно вывести и эхолот в хорошем разрешении. Должно по идее получиться интересно и функционально. В руках только одна консоль на которой имеется всё что надо. Такая штука вполне могла бы быть неплохим коммерческим продуктом.
Тогда, если один ковш, то взад, если два ковша - то по бокам.
в том то и дело что два ковша можно и сзади выгружать, вот только с практической стороны как удобней, влияет это на управление, запутывание или еще на что ( опыта нет вот и спрашиваю)
100%. Вы всё правильно говорите и вправе оберегать свои разработки от чрезмерно любопытных желающих что-то слямзить на халяву.
Это как иметь 100 долларов в кошельке. Все привыкли держать деньги пот подушкой, ничего не покупать и ничем не делиться. Покупка чего-то, это как цветик-семисветик. Я верю в то, что четно покупая чужие разработки, через время это возвращается приобретением чего то у тебя. Посмотрите на загнивающую Европу. Там уровень большой в том числе, что одни люди кушают в ресторанах других, а те приглашают электриков а не сами розетки монтируют. Как результат, одни вкусно кушают, у других качественная проводка и в стране большой оборот денег.
И как вы думаете, многие осилят этот труд, подключат неправильно один из датчиков и будут паниковать, что у них не работает, сколько я на все это время потрачу?
Один раз на разработку человеческой инструкции, второй раз - на вменяемое ТЗ для разработчиков платы (подбор и расстановка разъемов), третий раз - на проектирование шлейфов с датчиками. Но для этого нужно иметь опыт комплексной разработки электроники, а не только ПО.
Вы всё правильно говорите и вправе оберегать свои разработки от чрезмерно любопытных желающих что-то слямзить на халяву.
Пока речь идет о шкуре неубитого медведя 😃
в том то и дело что два ковша можно и сзади выгружать, вот только с практической стороны как удобней, влияет это на управление, запутывание или еще на что ( опыта нет вот и спрашиваю)
Я как человек у которого 2 бункера, и ловящий рыбу скажу, что по факту завожу только одну снасть или прикармливаю одну точку. Как по мне, закорм 2 точек одновременно, не нужная функция как и плавный сброс.
Из того что сейчас в разработке:
-мобильное приложение для более удобной калибровке автопилота (выставить в кораблике правильно магнитометр не так просто, триминг руля и ограничения руля по ходу и ограничения скорости). Сейчас калибровка путем специфический комбинаций на пульте.
- Запоминание точек в телефоне и востоновление точек
- перехват сигнала эхолота с последующей отрисовкой карты дна на мобильном телефоне.
Тут телефон и даже пульт- как пятая нога у коровы. С мокрыми, грязными руками на рыбалке.
Если уж вы сами пишете программу, а не копируете куски программы с открытым исходным кодом.
в том то и дело что два ковша можно и сзади выгружать, вот только с практической стороны как удобней, влияет это на управление, запутывание или еще на что ( опыта нет вот и спрашиваю)
Самые распространенные на рынке кораблики с ковшевой выгрузкой - “Дельфин” (один ковш взад) и “Камарад” - два ковша вбок. Если не давать задний ход в момент сброса снасти, то проблем не будет в обоих вариантах.