BAIT BOAT для рыбалки

kafa

Вот теперь я фигею😵, ещё недавно мой мотор считался гигантизмом:), не прошло и месяца и на тебе:) sportrend.com/articleshow.asp?articleid=399 😃 норма жизни…😦

Оно конечно каждому своё, но там реально аккамуляторов не напосёшся , 15 минут и кирдык.

Oluch
kafa:

но там реально аккамуляторов не напосёшся

Да там всего один раз за рыбалку завозят. Вытаскивают за один раз кило 20 рыбы.

kafa
Oluch:

Да там всего один раз за рыбалку завозят.

Это у Вас , а у нас если на пеленгаса то каждые полчаса надо завозить.

banasiak

Всем привет! Вот создал новый кораблик за полтора месяца. На полке лет 20 валялся старый кораблик( юные моделисты сделали мне под заказ)Я из него взял только начинку(два мотора Graupner 500e 12v, регулятор хода и старенькая апа Futaba )Корпус склеил из пвх, вес получился приличный - 6кг плюс два акка свинцовых по 2,5кг,но на борт спокойно берет 3 кг груза. Думаю перейти на современную аппаратуру с телеметрией и на литийионные акки, вес уменьшится и скорость наверное увеличится.Сейчас стоит один регулятор на два мотора,думаю может поставить два регулятора скорости и избавиться от рулей или не стоит это делать?

Carpfish
banasiak:

Всем привет!

Очень не дурно. Молодец.

banasiak:

думаю может поставить два регулятора скорости и избавиться от рулей или не стоит это делать?

Стоит. Двумя моторами рулить удобнее.

banasiak
Carpfish:

Очень не дурно. Молодец.

Стоит. Двумя моторами рулить удобнее.

Спасибо! А какой ресурс у коллекторных моторов? На один сезон интенсивной рыбалки их хватит?

Oluch
banasiak:

На один сезон интенсивной рыбалки их хватит?

На 10 лет хватит 😃

Седой_2000
banasiak:

Всем привет! Вот создал новый кораблик за полтора месяца.

Неплохо сделано! И смотрится хорошо. Только кажется слабоваты моторы для такой массы и поэтому медленный такой. Литиевые аккумы однозначно просятся и поставить бы без колец покрупнее винты, даже если они будут выступать назад. Еще два отдельных регулятора, убрать руль и вперед…
Я как то на своем макете сравнивал потребляемый ток от веса кораблика. Вес корабля 3,4кг, добавляю 1,5кг, баласта, получается всего 4,9кг.
Осадка всего 3-5мм увеличивается, а потребляемый ток при том же положении стика газа поднимается с 4,06 ампера до 6,2 ампера, при этом обтекаемость корпуса как у кирпича и скорость около 1,5 м/с.
Интересно а как у других с зависимостью потребляемого тока от добавляемой массы???

kafa
Седой_2000:

поднимается с 4,06 ампера до 6,2 ампера,

Это на том что на втором видио?

Седой_2000

Нет ! Видео этих замеров я не сделал, точнее их некому делать было, один на озере был.

kafa

От корпуса многое зависит , на видио где Вы с внуком гонялки устроили , вернее в начале второго , видно как нос корпуса Сильно задирается и сам корпус гонит волну . Это не есть гут. Можно попробовать изменить развесовку или Слегка корпус . Корпус в идеале должен скользить по воде.

Седой_2000

Согласен ! Это же только макет для определения параметров: двигатель-дейдвуд-винт. Я его и собрал быстренько из каналии в виде прочного корпуса (типа подлодка), внутри располагается все лектричество. Но это устройство может на себе носить разные варианты обвеса для определения наиболее эффективного и простого в эксплуатации. Конечная цель - рыбалка таки… А в таком варианте есть большой простор для экспериментов, что мне нравится.

kafa
Седой_2000:

А в таком варианте есть большой простор для экспериментов, что мне нравится.

Сергей , на видио корпус , на мой взгляд заслуживает внимание , на скорость не смотри. Главное расположение корпуса по отношению к воде , нет задира.
Я свой буду переделывать весной:) , когда стабильные плюса будут.

www.youtube.com/watch?v=e3dKBRRUF3E

Седой_2000

Мне этот корпус тоже нравится, наверное прикуплю зимой. И цена в 6 рублей (в Краснодаре) вполне подходит. Скорее всего куплю. Внешний вид таки имеет значение. На водоеме на рыбалке то народу навалом.

banasiak

[QUOTE=Седой 2000;7225904]Неплохо сделано! И смотрится хорошо. Только кажется слабоваты моторы для такой массы и поэтому медленный такой. Литиевые аккумы однозначно просятся и поставить бы без колец покрупнее винты, даже если они будут выступать назад. Еще два отдельных регулятора, убрать руль и вперед…

у меня сейчас стоят винты такие hobbytorg.com/product_1175.html 36мм, но есть возможность вставить винты до 44мм. Я сделал приспособу для пайки винтов и буду эксперементировать и с диаметром и с шагом, материал - латунь, медь. Приспособа под трехлопастные винты, может лучше сделать под четырехлопастные?

Oluch
banasiak:

Приспособа под трехлопастные винты, может лучше сделать под четырехлопастные?

4-х лопастные однозначно дадут больше упор при таком же диаметре и оборотах. 36 мм маловато для такого кораблика. 44 будет значительно лучше, если не помещаются 50 мм.

banasiak
Oluch:

4-х лопастные однозначно дадут больше упор при таком же диаметре и оборотах. 36 мм маловато для такого кораблика. 44 будет значительно лучше, если не помещаются 50 мм.

Спасибо! 50 мм не влезет в трубу,труба канализационная 50 мм наружный диаметр. А лопасти делать такой формы? - ru.aliexpress.com/item/4/32831652009.html?traffic_…