BAIT BOAT для рыбалки

Панкратов_Сергей

И в чем заключается бред?
В законе Ома?
Желчь совсем помутила тебе Сергей рассудок…

puss5:

лучше батарей добавить и понизить это более разумно…

Та же абсолютно палка, только с другого конца…

puss5
Carpfish:

Это не подшипник скольжения это просто втулка. Или Вам нужны втулки для самих винтов???

Андрей , это переходная втулка между винтом 4.76мм и валом 4мм, что бы он не болтался на 4 мм валу,по смыслу ты все правильно сказал, только выразился не так ,надо “для самих валов” и шерханушка тут же кинул помидором 😃

Панкратов_Сергей:

Та же абсолютно палка, только с другого конца…

у меня с головой все нормально, а некоторые предлагают огромные токи потребления с батарей, что бы быстрее дохли банки,и меньше можно с них было взять , особенно со старых…
если выше напруга,и с конвертером вниз, меньше ток потребления именно с батареи, ты что нарочно тупишь?

Carpfish
puss5:

надо “для самих валов” и шерханушка кинул помидором

Понял спасибо.

Пусть пойдет что то своей даме кинет, может давление упадет.

puss5:

Андрей , это переходная втулка между винтом 4.76мм и валом 4мм, что бы он не болтался на 4 мм валу

Просто я не сталкивался с такой проблемой. Если вал 4мм то и винт я подбираю с резьбой или просто с отверстием под 4мм. Но видемо могут быть и другие варианты. но все равно спасибо за подсказку.

Панкратов_Сергей
Sergey_am:

Винт 55мм

А ведь считали для 50 мм и шагового 0.8.
Для 55 и большего шагового ток заметно подрастет от расчетного.
Но в принципе- это на швартовых, на ходу он снизится от расчетного и значительно.

puss5
Панкратов_Сергей:

И в чем заключается бред?
В законе Ома?

при питании 7v и токе 3А на моторе, и батарее питания даже 12 в, с конвертером на понижение, мы получаем рабочий ток из батарей меньше в 0.6 раза, то есть всего 1.8а ,я формовал старые батарки 1800 мач ,так при 2 а они отдают 700-800 мач,до падения до 3в, а при токе 1а уже 1300-1400мач
,ну теперь то понятно или нет?
если не понятно , лодка ходит дольше почти в ДВА РАЗА! 😎
и это применимо почти ко всем батареям, особенно не новым

Панкратов_Сергей:

Желчь совсем помутила тебе Сергей рассудок…

так что тут совсем другое направление желчи…

Oluch
puss5:

вот сегодня он и закончил день, очередным БРЕДОМ!

Жалко тех кто все его “рекомендации” примет за чистую монету и что-то купит по ним. Если бы не это, то пусть бы бредил и дальше, хотя порой он повторяет вполне разумные вещи, которые слышал от других, но проблема в том, что новички, особенно если у них слабая теоретическая подготовка, кушают всё это на полном серьёзе…

Панкратов_Сергей
puss5:

если не понятно , лодка ходит дольше почти в ДВА РАЗА!

Необразованные и глупые люди считают что энергия может браться ниоткуда.
Любой школьник знает что есть закон сохранения энергии. И если в мотор вы даете энергию- то берете ее из батареи…
Хоть повышая напряжение, хоть понижая.
Сколько взяли столько с учетом кпд и отдали…
Потому только совсем не умные могут считать что понижать напряжение это правильно, а повышать - бред… Для количества энергии это абсолютно равносильно.
И вдвойне нужно быть недалеким чтоб считать что в одном случае батарея должна оставаться та же, а в другом случае- должна добавляться…

puss5
Панкратов_Сергей:

Потому только совсем не умные могут считать что понижать напряжение это правильно, а повышать - бред…

ну я уже не знаю как быть…
я ему про Фому(батарейки), он мне снова про Ерему(КПД передачи энергии)…
или просто не хочет в очередной раз сознаться что в луже…
все ,ушел до завтра, сил больше нет…

Панкратов_Сергей
Oluch:

Жалко тех кто все его “рекомендации”

ЧТо Олух уже читает мои посты или как всегда Мойша напел?😃

puss5:

или просто не хочет в очередной раз сознаться что в луже…

Да нет. Ты опять оказался в луже.
Ступил утверждая что понижать лучше чем повышать.
Ступил что выигрыш не в том что понижение или повышение, а выигрыш за счет количества банок. Где банок больше - там и энергии больше.

Кстати, пусс - ты хоть 8 классов закончил? Какое образование то?
На каком уровне тебе объяснять когда видно что тупишь?
Такое ощущение что ты начиная с 7 класса не учился…

puss5
Oluch:

Жалко тех кто все его “рекомендации” примет за чистую монету и что-то купит по ним.

он думает что теория решает все , особенно в лодках ,а без практики тут никуда , но он сам скоро поймет,если когда нибудь доделает свой пароход
что то промолчал про свое фейковое видео…

Панкратов_Сергей:

ЧТо Олух уже читает мои посты или как всегда Мойша напел?

так же как и ты иногда меня в игноре читал, по цитатам в чужих постах…

Oluch
puss5:

ну я уже не знаю как быть…

А никак! Там же всё в песок уходит. “Мужик что бык, втемяшится ему в башку какая блажь, колом её оттудова не выбьешь…” Некрасов 😃 Классики знали что писали…

puss5
Панкратов_Сергей:

Ступил утверждая что понижать лучше чем повышать.
Ступил что выигрыш не в том что понижение или повышение, а выигрыш за счет количества банок. Где банок больше - там и энергии больше.

да ты точно ,конченный, я ему что банки при больших токах раньше проваливаются ниже 3в особенно старые,и срабатывает защита регуля ,а потом банки начинают резко валиться и им приходит конец,но при малом токе они еще способны отдавать энергию без срабатывания защиты регулятора и лодка ходит ДОЛЬШЕ!

Панкратов_Сергей
puss5:

он думает что теория решает все , особенно в лодках ,а без практики тут никуда ,

У меня было такое же ощущение, когда начал читать.
И писал про это.
Про то что не вижу совсем применения науки у тех кто делает корпуса… Видно - что только по ощущениям…
Только теперь потихоньку меняю мнение…
Это не потому что нет науки, это потому что люди этим занимаются которых называют “практеги”.

puss5
Панкратов_Сергей:

ты хоть 8 классов закончил? Какое образование то?

😦 д-да , конченный му…😌
но как хочет, что бы я его обматерил, а потом стукануть как в прошлый раз 😎
но не дождется, провокатор…😅

Панкратов_Сергей:

Про то что не вижу совсем применения науки у тех кто делает корпуса…

может когда и поймешь…
и зачем только делают, опытовые бассейны и аэродинамические трубы? , дебилы…😁

Панкратов_Сергей
puss5:

а потом банки начинают резко валиться и им приходит конец,но при малом токе они еще способны отдавать энергию без срабатывания защиты регулятора и лодка ходит ДОЛЬШЕ!

И причем тут “понижать” лучше чем “повышать”- если энергию отбирать все равно одну нужно?
Ты совсем забыл про что споришь?
Так сколько классов образования- может и в этом проблема?

puss5
Панкратов_Сергей:

И причем тут “понижать” лучше чем “повышать”- если энергию отбирать все равно одну нужно?

ты все равно не поймешь…
кто понял, тот понял,и поставит спасибо…

Панкратов_Сергей
puss5:

а потом стукануть как в прошлый раз

Ну стучит то уже видно тут кто… Кто земляка застучал. Мне твое присутствие удовольствие доставляет. Без тебя сильно скучно.😃

puss5
Панкратов_Сергей:

Так сколько классов образования?

только коридор…
а у тебя и этого не было…

Панкратов_Сергей:

Ну стучит то уже видно тут кто… Кто земляка застучал.

и до тебя еще доберутся…

Oluch
puss5:

но при малом токе они еще способны отдавать энергию без срабатывания защиты регулятора и лодка ходит ДОЛЬШЕ!

Именно это я втолковывал нашему клиенту многажды, когда обосновывал целесообразность применения ИИП на понижение напряжения, но он упорствовал на своём… Объяснял чем последовательное соединение плюс ИИП выгоднее чем параллельное без ИИП. Не внял…

Carpfish
puss5:

ты все равно не поймешь…

Сергей не ведитесь на это нечто, он удовлетворяет свои потребности причем прямо на монитор.