BAIT BOAT для рыбалки
Панкратов, мотают и нитку на кобру думая что так не порвется если короп клюнет))) приколов всяких хватает))
Вы видите сложность в перебивке вала мотора на сплошной вал? Я нет, перебил. Советы конечно же были от продавца корпуса, но далеко не все сделано по советам.
Ну здесь немножко не так. 200-500метров на шпуле чтобы заполнить полностью шпулю. Чтобы при забросе лёса легче сходила со шпули и можно было дальше забрасывать.
Это наверное у 20% рыбаков так)) Сугубо из продаж в магазине лидерство “крокодил” “кобра” и сто метров 0.35, 0.40 леска))
А как попросили видео ну чтоб “за базар ответить” - так сразу- и “мне лень и смысла не вижу”.
Отмотайте форум на начало января, найдете видео. Весьма резвый вжик на бесколлекторнике.
найдете видео.
Нет такого видео-
И да, видео б показали, с замером скорости, тока с снастью и прикормом на расстояние 250+ метров.
С хронометражем.
Чтоб и время реально оценить…
Еще раз- чтоб понятней было:
для оценки реального выигрыша по времени, а не на словах…
Оно ведь и так по идеальному расчету не большой выигрыш, а ведь всяко бывает, и скорость на 250+ да с двумя снастями совсем пешком получается, и перегревается, не то что второй завоз снасти делать, с первого бы назад не перегрев приплыть…
То есть реальные заплывы а не короткая демонстрация развлекухи у берега.
А надо ли в эксплуатации контролировать потребляемый ток? Мне кажется, что достаточно при испытаниях его проконтролировать, а в эксплуатации вряд ли он сильно изменится.
Съеденные Ватт-часы прекрасно определяются по остаточной емкости после заплыва нормальным индикатором или встроенным вольтметром. А все замеры на рыбалке в конечном итоге сводятся к двум вариантам - хватило аккумулятора или нет.
Нет такого видео.
С замерами нет. Но каждый сам решает, какое видео ему снимать. Если видео нужно вам, а у него есть магазин, я думаю, что вы сможете договориться 😃
Мотор ЭТОТ
Игорь, а 9 ампер это на максимуме или несколько прижал расходом на газе?
Но каждый сам решает, какое видео ему снимать.
Безусловно.
И языком что сказать тоже сам каждый решает.
А другие решают и это их право - какова цена этим словам.😃
А другие решают и это их право - какова цена этим словам.
У вас такое право возникнет после ходовых испытаний своего дредноута с демонстрацией всех замеров. У меня тоже 😃
А так, ни мне, ни вам тут никто ничем не обязан и каждый выкладывает те материалы, которые ему хочется. Тем более, что выводы у вас будут или “у меня лучше”, или “не может быть” 😃
А так, ни мне, ни вам тут никто ничем не обязан и каждый выкладывает те материалы, которые ему хочется.
Ну классно сказано , здесь свобода выбора…
Тем более, что выводы у вас будут или “у меня лучше”, или “не может быть”
😁😁😁😁😁 Проходили…
Даже после того как я сделаю корпус и соберу лодку и проведу тесты на видио , больше чем уверен что будут комменты…
Слишком медленный—НЕ пригоден:(
Слишком быстрый —Не пригоден:(
Слишком экономичный—Не пригоден:(
Слишком большой расход —Не пригоден:(
А какой же пригоден???😃 Только тот , который сделает Сергей .😃
Ой, держите меня…
Обиженные, сбежались.
Четвертого пустомели не хватает…😃
Коллеги, аргументы нужны, аргументы.
Либо расчетом показывайте, либо практикой.
Если нет ни того не другого- что воздух то сотрясать и портить?
Вы, переходя на личности, оскорбления- демонстрируете свою слабость и ущербность…
Поразвлекайтесь без меня…
По поводу датчика тока. Я не планирую его использочать постоянно. Возможно буду с винтами играться, а может и мотор даже поменяю )). Не чтобы экономно было а эффективнее. Просто нн учень удобно все контролировать с разнесенными стиком рц метром и тахометром. То что шунт заведен сразу на микроконтроллер меня немного удивило, но я не специалист в них ни разу. Рц метр удобнее простого датчика тем что макс. значения фиксирует. Мне бы хватило оу который бы выдал 0.1 в/а для датчика напряжения. Это КУ 100 всего. Видел схемы где амперметры даже на 358 делают без заморочек. Вот и спросил, может такая мысль не только мне в голову приходила. Хотя если перепрошить проц, то наверное можно заставить выдавать его аналоговый сигнал на свободной ноге? Электровелосипедисты прошивками для них балуются.
[quote=V_Alex;7436058]ориентация в пространстве определяется разными цветами огней на носу, корме и бортам? Или по фарам?[/quote
Днем до 150 метров можно нормально видеть с волной, ночью с габаритами и фарой немного подальше, но всё равно я пару раз “заруливался” особенно неудобно когда две снасти тянеш и при сбросе одной кораблик разворачивает. Я просто имея вторую крышку для завоза на дистанцию более 200м сделал поворотную камеру, при помощи неё можно и бункеры посмотреть, по курсу посмотреть, ток и батарею посмотреть на вольтметре ну и “ЛЮСЕК” на пруду можно разглядеть ( я даже один раз на другой берег возил пузырь водки в бункере и пачку сигарет по просьбе соседа, когда он позвонил своему корефану видели бы вы его лицо с "БУДУНИЩА"когда он стоял в воде и целовал кораблик).
Я все равно не пойму- зачем к нему вообще привязываться?
Какая то экономия разве будет?
Преобразователи ток-напряжения можно применять разные и стоят они не дорого и габаритами небольшие…
Писать новый код или прилеплять операционник, с моей точки зрения, ни чуть не лучше чем собрать датчик ток- напряжение на acs715 ( это правильней чем 712) или на шунте с ZXCT1009FTA.
Деталей то меньше чем с операционником…
Либо расчетом показывайте, либо практикой.
??? ЗАЧЕМ??? Показать Светлейшему , что мы тоже что то можем… Потом услышать , что это брехня… Приёмная комиссия не даёт добро.
Вы, переходя на личности, оскорбления- демонстрируете свою слабость и ущербность…
Поразвлекайтесь без меня…
Не надо претендовать на ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ… Это не красит.
Я все равно не пойму- зачем к нему вообще привязываться?
Какая то экономия разве будет?
Преобразователи ток-напряжения можно применять разные и стоят они не дорого и габаритами небольшие…Писать новый код или прилеплять операционник, с моей точки зрения, ни чуть не лучше чем собрать датчик ток- напряжение на acs715 ( это правильней чем 712) или на шунте с ZXCT1009FTA.
Деталей то меньше чем с операционником…
Экономия на самом датчике, на разъемах )). Ну и чувствительность 133-185 не кратна. Пересчитывать придется. Не уверен, что в датчике напряжения есть делитель, которым это можно подобрать. А вообще было бы неплохо, если бы вы поделились своей разработкой, если это не коммерческая тайна, естесственно.
Деталей то меньше чем с операционником…
Для примера, те варианты что пробовал-
yadi.sk/a/…/5ae1e6dae3d0eba622b78468
yadi.sk/a/…/5ae1e6f2fe47cfeedd25407d
А вообще было бы неплохо, если бы вы поделились своей разработкой, если это не коммерческая тайна, естесственно.
Поделюсь, но нужно выявить глюк. И подготовить к публикации.
У меня на столе работает без проблем. А вот у Геннадича при DC-DC с токовой защитой и у Genrish были ( и есть?) глюки.
Сам поплыву, у меня DC-DC с токовыми шунтами не стоят, буду смотреть как будет.
Геннадич, а последнее видео- у тебя сейчас нет глюков с показаниями?
Пы-сы: ссылку поправил… Как же плохо стало что яндекс фото теперь нет. Никто не знает альтернативы?
А модуль от ардуины на 712 как себя показал? Ну и что за саму телеметрию отвечает? Там же тоже какойто проц с прошивкой нужен.
Подальше от мотора нужно, на магнитные поля чувствительна. Я на ZXCT1009FTA окончательный вариант сделал.
Процессора для телеметрии ( три датчика) и раздачи дискретных каналов ( любых из 14-ти) вполне достаточно атмеги8, она и используется у меня.
И то память на половину использована.
Видел схемы где амперметры даже на 358 делают без заморочек.
Параметр Input Offset Voltage у LM358 составляет до 3 мВ. Это значит, что ток меньше 3 А на шунте 0,001 Ома он просто не увидит. Шунт подбирается под диапазон токов, с которым Вы собираетесь работать. Так, на китайском Dc-Dc на 5 А шунт стоит 0,05 Ома. У Аллегро датчики тока работают по другому принципу, там есть встроенная обработка сигнала и его конвертация под стандарты промавтоматики.
Параметр Input Offset Voltage у LM358 составляет до 3 мВ. Это значит, что ток меньше 3 А на шунте 0,001 Ома он просто не увидит.
Он увидит, только без мер по коррекции Input Offset Voltage- ошибка может быть на 3 ампера…
Подальше от мотора нужно, на магнитные поля чувствительна
В см это “подальше” как то выражается?
Что то сразу и не скажу… Попробовал- милливольты на мультиметре побежали, в цифры не вчитался…
Если в смысле- хватил ли расстояний чтоб в лодке разместить- то точно да.
Но у 71Х влияние внешних магнитных полей значительно сильней чем у 75Х, это точно. 75Х располагал и рядом с двигателем на самолетах.
Не сочтите за флуд… Наткнулся на видио нижней части кораблика Арго. На мой взгляд конструкция более удачная чем здесь представлены (без обид). Мне понравилась форма киля.