BAIT BOAT для рыбалки
Подскажите почему нет дальности сигнала, максимум 75 метров.
а проверьте на суше. я серьезно. На воде дальность аппы падает 3-5 раз.
Передатчик , приёмник новые? Как было раньше ?
Передатчик новый, пульт другой, на старом пульте было метров 35-40.А из за чего могут быть помехи?
Близко к антенам провода, металл, Двигатель, регулятор, либо экран какой то закрывает антены? Может ещё какой передатчик рядом стоит? Видео, эхолот? и тд.
Антена должна стоять как можно выше. Если 2 антены, то под углом 90 градусов.
Может проблема в приёмнике старом (который в модели?)Если плохой сигнал и со старым пультом и с новым?
Может обрыв антены в приёмнике (который в модели)? А прозванивать мне говорили нельзя. Сожжёте там что то , не помню. Ща спецы подтянуться , обЪяснят.
а проверьте на суше. я серьезно. На воде дальность аппы падает 3-5 раз.
Но не до 75 же метров?
Или даже 35-40 метров как он пишет?
а проверьте на суше. я серьезно. На воде дальность аппы падает 3-5 раз.
Тут согласен. Но наверное в два раза наверное. Не утверждаю.У меня на суше 600метров, дальше не проверял, но запас был ещё. А на воде 300 метров заплывал, но чувствовал по телеметрии , что на 400 пропадёт.
Но это предположительно
а проверьте на суше. я серьезно. На воде дальность аппы падает 3-5 раз.
А может проблема в этом?:
“Провода к антенне прозвонил все нормально.”
Может чё сгорело ?
Ага… прозвоните… и сразу идите за новым передатчиком. прозвонкой сожжете нафих выходной каскад. Был бы там “коротыш” - дальность была б 10см.
Ага , вот вы мне писали.
Беда наверное у человека.
Буду пробовать другой приемник. Если так же то тогда большие помехи ( рядом с приемником реле,регуляторы, понижайка.)
Близко к антенам провода, металл, Двигатель, регулятор, либо экран какой то закрывает антены? Может ещё какой передатчик рядом стоит? Видео, эхолот?
Попробуй приемник разместить подальше от шумных приборов. мощность передатчика не так сильно влияет на дальность связи как качество приема. Просто попробуй уменьшить количество шумящих устройств около приемника. И в первую очередь преобразователи и передатчики в близких или кратных диапазонах.
реле,регуляторы, понижайка
вот от этих подальше приемник разместить бы.
Я бы, сначала, определил бы а помехи ли виной. Взять минимальный комплект: приемник, передатчик, батарейку, нагрузку и протестировать.
Я бы, сначала, определил бы а помехи ли виной. Взять минимальный комплект: приемник, передатчик, батарейку, нагрузку и протестировать.
Только хотел это написать. Опередил. Ещё добавлю. Лучше в поле.
а проверьте на суше. я серьезно. На воде дальность аппы падает 3-5 раз.
Прочитал в соседней ветке , правда ли это???
/// Я не занимался лодками, но насчет радиаппаратуры знаю не по наслышке.
На воде лучше применять низкочастотные передатчики, на частоту 35-40МГц. Ибо был такой прикол, когда использовалась радиостанция уоки-токи с выходной мощностью 10мВт. Так вот дальность на суше составляла от силы 200м, а вблизи воды, была устойчивая связь около километра, с одного берега на другой. Частота передатчика была 27МГц, сама радиостанция - самоделка из журнала ЮТ. ///
Прочитал в соседней ветке , правда ли это???
/// Я не занимался лодками, но насчет радиаппаратуры знаю не по наслышке.
На воде лучше применять низкочастотные передатчики, на частоту 35-40МГц. Ибо был такой прикол, когда использовалась радиостанция уоки-токи с выходной мощностью 10мВт. Так вот дальность на суше составляла от силы 200м, а вблизи воды, была устойчивая связь около километра, с одного берега на другой. Частота передатчика была 27МГц, сама радиостанция - самоделка из журнала ЮТ. ///
Не сомневайся!!! Правда! Правда низкочастотную аппаратуру сейчас не выпускают, приходится пользоваться БУшками.
Как бы да… Только низкая помехозащищённость и отсутствие файлсейва не компенсируют дальность. Потому и прикрыли выпуск
низкочастотную аппаратуру сейчас не выпускают, приходится пользоваться БУшками.
Если поискать специально, то на 27/35/40/68/72 МГц аппаратуру найти вполне можно. Из них в РФ реально разрешены 27 и 40. Кстати 27 и сейчас часто используются на всяких РУ игрушках лодках/самолетах с 2-3 каналами в управлении.
низкая помехозащищённость и отсутствие файлсейва не компенсируют дальность. Потому и прикрыли выпуск
Файлсейф тут определенно не при чем. потому что это просто функция приемника. И даже у игрушек на 27 она работает, по простому отключая мотор. В случае аппы со сменными RF модулями вообще ни каких перемен за исключением канала обратной связи, которого скорее всего не будет. А выпуск прикрыли, вернее почти прикрыли, я думаю, из тех соображений что, помимо количества инфо которую можно передать на высоких частотах, еще и для низких частот нужны весьма здоровые антенны, а это не удобно, если на передатчике это еще кое как возможно, то как размещать палку приемной антенны, которая для эффективного приема нужна ростом ну хотя бы в метр-полтора? Да и мощность необходимая в передатчике отличается иногда в разы.
Файлсейф тут определенно не при чем.
это да… особенно когда модель на полном ходу идет в берег)))
Я не шибко в протоколах разбираюсь, но мое ИМХО по опыту -на 27 крайне не стабильное срабатывание, в отличии от 2.4.
Может просто не везло с 27… бюджетными. Но дорогие просто не видел смысла брать.
по опыту -на 27 крайне не стабильное срабатывание, в отличии от 2.4.
Сложно делать предположения, не имея информации об особенностях аппаратуры и главное о алгоритме файлсейва заложенном китайцами в приемник. Хотя существуют и совсем бестолковые приемники, у которых вообще функция ФС является “как то само случайно получившейся”
особенно когда модель на полном ходу идет в берег)))
Это не относится к производству аппаратуры.
Кстати, порылся поиском, оказывается сейчас еще вполне возможно купить аппаратуру на 27, 35, 40МГц и кварцы для нее.
Кто-нибудь знает как использовать магнитный сенсор скорости?
На какое минимальное растояние от центра вращения должен располагаться магнит, какой силы (мин. размера) он должен???
Вообще, если есть опыт, поделитесь по подробней плиз.
Кто-нибудь знает как использовать магнитный сенсор скорости?
На какое минимальное растояние от центра вращения должен располагаться магнит, какой силы (мин. размера) он должен???
Вообще, если есть опыт, поделитесь по подробней плиз.
А какая необходимость измерять скорость вращения мотора? У моторов скорость вращения жестко связана с потребляемым током. Поэтому, если известен ток потребления и напряжение, то по графику мотора можно с достаточной точностью определить скорость вращения. Например с помощью такого mshtests.co.nf/motor_plots.html.
какой силы (мин. размера) он должен???
Клеишь на соединительную муфту ,датчик располагаешь в 1 см примерно, подбираешь опытным путём.
Клеишь на соединительную муфту ,датчик располагаешь в 1 см примерно, подбираешь опытным путём.
У меня нет муфты - магнит думаю вклеить в ступицу винта в место одного болтика, а это со стороны ротора… вот и хотел узнать будет работать или нет.
А какая необходимость измерять скорость вращения мотора? У моторов скорость вращения жестко связана с потребляемым током. Поэтому, если известен ток потребления и напряжение, то по графику мотора можно с достаточной точностью определить скорость вращения. Например с помощью такого mshtests.co.nf/motor_plots.html.
Не, ну нормально… сам же первый спрашивал про обороты, когда я тесты выкладывал.
Кто-то лампачки мыргующие делает “для индикации выгрузки”, а у меня такой вот прикол…
У моторов скорость вращения жестко связана с потребляемым током. Поэтому, если известен ток потребления и напряжение, то по графику мотора можно с достаточной точностью определить скорость вращения.
Но если обороты именно считать, то точность будет гораздо выше. И что характерно это не будет зависеть от особенностей изготовления экземпляра, его состояния и степени износа.
Например с помощью такого mshtests.co.nf/motor_plots.html.
калькулятор очень хороший, но не всегда годится для полевых условий.
то по графику мотора можно с достаточной точностью определить скорость вращения.
калькулятор очень хороший, но не всегда годится для полевых условий.
Этот каркулятор , как я понял , разработан для воздушных винтов в воздушной среде… Там есть кнопочка, переключить на воду ?
Ведь гребной винт в воде , создаёт другие нагрузки на мотор. Или и так сойдёт…плотность воды можно не учитывать?
del
магнит думаю вклеить в ступицу винта в место одного болтика, а это со стороны ротора… вот и хотел узнать будет работать или нет.
А куда балансировка денется ни кто не думал еще? Если двигатель БК то для счета оборотов достаточно считать импульсы, на любом из 3 проводов мотора.
Этот каркулятор , как я понял , разработан для воздушных винтов в воздушной среде… Там есть кнопочка, переключить на воду ? Ведь гребной винт в воде , создаёт другие нагрузки на мотор.
А какая разница чем нагружен мотор? хоть тормозом резиновым, хоть редуктором, хоть винтом. нагрузка на валу уменьшает обороты, снижение оборотов провоцирует увеличение тока. если рассматривать только мотор. А если считать нагрузку создаваемую винтом на разных оборотах то у воздушного и гребного характеристики совсем не похожие, тк среда совершенно другая. и дело даже не в плотности или вязкости. Вода в отличии от воздуха не сжимается и это вносит свои, совершенно дополнительные коррективы вообще в принцип расчета.
del
однако, згя, батенька!