BAIT BOAT для рыбалки
Седня во как сделал
Это ты датчик 918 встроил в корпус? 😃
Датчик там с середины августаB-)
Датчик там с середины августа
Игорь, а что ты пытаешься показать на фото, углубление под мотор?
Ген, разницу увидит кто знает… без обид.
Ген, разницу увидит кто знает… без обид.
Генадич, без обид, но кроме того что срезал часть плавника, шоб легче (без защиты) было винт сломать, ничего не вижу, поясни ?
Если ставить кораблик на горизонтальную поверхность, винт ее не касается… Защита временно снята.
Не…, я теорию не изучал до такой степени, но исходя из того, что это лодка не для " формула 1" , фанатизм походу…
Ну коль я перевел лодку из разряда тихоходов в более скоростной, решил добавить положенных, в этом случае, элементов)))
из разряда тихоходов
Этот корпус никак не тихоход, очень устойчивый ход и винт глубоко сидит изначально ничего не бурлит и нет смысла его переделывать, а если нужно супер скоростное дно, нужно просто другой низ корпуса. Работа проделана большая это зачтено!!! Но как по мне я перестал сейчас исправлять старое, проще сделать новое.
Полностью с тобой согласен. Но чтоб делать новое нужно знать как. Это своего рода эксперименты на перспективу.
Вот Юрий давеча про реданы спрашивал… Я для себя определился, что они нужны. Также, что плоскодонку делать не буду (если буду) хоть она и выходит с лёгкостью на глис, но боиться волны и ветра.
Да и “старое” ещё не совсем старое - жаалко.
Нужен совет, уважаемые.
Какую из видов защиты поставить лучше?
😕
…его …
Дмитрий, сможешь сказать на каких оборотах работает твой 775 мотор или может режимы тока или напряжения, подскажи. 😃
Никакую, из показанных. Имхо.
Никакую, из показанных. Имхо.
Аргументируй Игорь.
Первая (сетка) супер надежная - через неё не то что плетёнка не пролезит (если не с заду, на обратном ходу), вода с трудом протискиваться будет. А при ударе о дно согнется.
Вторая - швеллеры да еще и поперёк хода. Защитит только от бревна, ну и от удара о донный камень… хотя… это же пластик? Твоё судно своими 10 кг, даже на той малой скорости снесет эту защиту о камень на дне.
Делай проволочную (например из спиц), чтобы лучи были направленны по ходу движения, и минимум поперечных.
Это сугубо моё, не на что не претендующее, мнение.
Защитит только от бревна, ну и от удара о донный камень… хотя… это же пластик?
Да, это пластик, капрон. Довольно пружинный и прочный на сжимание материал. На счет поперек хода, думаешь сильно тормозить будет? 😃
Думаю, ДА. Да и защитить не сможет не от водорослей не от листвы. Просто винт чтоб не сломать… тогда как у Седого.
Этот корпус никак не тихоход
Вот только с этим не совсем согласен. Есть два корпуса, различающиеся нижней частью:
тихоходный (относительно, конечно):
, и скоростной:
Для “ползунка” с мощностью мотора 30-40 Вт дополнительного охлаждения дейдвудом будет достаточно, для киловаттного “вжика” - нет.
А я что то верю, что “ползунок” тоже может быть киловаттным. С 50 ватным “Вжиком” сложнее, но ватт 150-200 вполне может весьма бодро бегать, без груза.
Не умеем слушать…
+100500
Не буду агитировать ни за, ни против калькулятора
Логично. Калькулятор не виновен в том что его не правильно используют и тем более если сравнивают не сравнимое и выводы делают ни как не связанные с реальностью.
Какую из видов защиты поставить лучше?
Вот такую съёмную. Нужно всего то три бобышки приклеить, немного папаять и скобу сделать для фиксации. В альбоме есть фото!
… и защитить не сможет не от водорослей не от листвы
Последние мне не грозят сильно. Винт заточен и по траве вроде лодка нормально проходит.
Проблема была с плетнёй, как наверное помнишь её пытаюсь разрешить.
Ладно, завтра буде трясти моих велосипедистов на предмет старых спиц. 😁😈
Вот такую съёмную. Нужно всего то три бобышки приклеить, немного папаять и скобу сделать для фиксации. В альбоме есть фото!
Про мотор 775 ответ дай пжл. 😃
Такое сопротивление больше характерно для коллекторников, потому и характеристика оборотов крутопадающая, и пусковой ток всего чуть более 40 А, что совсем не характерно для БК.
А при чем тут коллекторники? На одном и том же железе возможно намотать обмотку с сопротивлением и 0.10, и 0.25 Ома. Только сопротивление не является явной и уж тем более исключительной характеристикой. Сопротивление ни как не отражает количества витков либо сечения провода обмоток. Следовательно все о чем оно может сказать это о максимальном токе КЗ при приложенном напряжении питания, А это всего лишь показывает 1) предел мощности которую возможно дать от источника при остановленном роторе КПД=0 И о гарантированной потере мощности(потери в нагрев) которые будут происходить при любом потреблении. те зависимость гарантированного тепловыделения в зависимости от потребляемой мощности(тока).
Проблема была с плетнёй, как наверное помнишь её пытаюсь разрешить.
От плавающей по водоёму, спасения нет. Я думаю. А от своей, нужен моно шок и правильный алгоритм управления.