BAIT BOAT для рыбалки
По этим тестам они практически равны, никакого преимущества LiitoKala.
Преимущество в знании. Что за равные деньги предложены равные возможности. И есть выбор как предпочитаемого формата, так и числа используемых элементов.
Да, одна двигает другую, но через миксы в апаратуре.
Ясно.
А чисто программно аппа не позволила? Сильно не вникал, на Футабе бы точно можно было все программно реализовать, а вот на этой?
Вот оно - “Рюриковичи Мы!”(с)
не хамить и переходить на личности.
Достаточно долго воздерживался от общения с Вами, а потому отвечу - начните с себя, ser!
Преимущество в знании.
Вы же выше писали что есть преимущества в внутреннем сопротивлении, я по этому поводу и писАл.
Что, теперь уже преимуществ не видите? Измерили, поверили чужим тестам?
главное не махать ими слишком сильно, а то не дай бох взлетит )
Было бы не плохо.
А чисто программно аппа не позволила?
Это как?
У тебя сейчас две сервы, алгоритм у них ровно такой как в стандартном миксере “элевоны”- элероны для летающего крыла.
То есть на стик “высота” обе ходят вверх-низ, на стик “влево-вправо” - один вверх, другой вниз.
То же самое можно сделать и на самостоятельно программируемом миксере.
А на существующий микшер накладывается еще один- от газа.
“Элевоны” в давнее время, когда не было еще программированных аппаратур,- так же делали, двигая одну серву другой.
😃
Спасибо, полистаем.
Первый раз вижу такой длинный и настолько же желчный пост. Давайте - ка по делу, конструктивно.
“Элевоны” в давнее время, когда не было еще программированных аппаратур,- так же делали, двигая одну серву другой.
Да как то эта схема сразу явственно представилась в голове, осталось только реализовать “в металле”.
Хотя первоначально думал чисто миксами. В крыле кроме элеронов то больше нет ничего, а здесь газ и руль направления - к ним и привязка.
Не знаю, есть две сервы - можно попробовать…
Впрочем… поправь, для этого нужно 4 микса?, а в аппе их 3.
Впрочем… поправь, для этого нужно 4 микса?, а в аппе их 3.
Газ свой канал и - микс на два канала ( или на канал транцевых досок)
Поворот свой канал - и микс на два канала
канал транцевых досок - микс на два канала
Вроде как три выходит. Но можно ли реализовать- нужно пробовать. Может есть какие то ограничения на этой аппаратуре.
Коптер не плохо справляется с этой задачей.
У меня на рыбалке уже два года, и в ящике для корабля живёт, ему место в крышке отведено, фото:rcopen.com/…/5bec3f9999707300774cde50
Правда он больше используется для поглядеть что где плавает и сигарет кому нибудь свезти! Размер коптера у меня большой с кораблик примерно 650, грузоподьёмности хватает для любой снасти. Но большое НО, это ветер и дуга из лески, батарей ведро надо (10 мин 6000 батареи 4С) и самое замечательное что мне пришлось два раза за ним нырять!!!
Дим, на пантоны его ставь)))
Дим, на пантоны его ставь)))
Ветром сдует с воды, бегай за ним по пруду. На ютубе видео где то видел там на воду садится и плавает! Баловство это всё!!! Так поудивлять народ рядом можно да видео пруда поснимать.
Может есть какие то ограничения на этой аппаратуре.
Микс можно настроить на один канал. Если бы на два, то да.
Можно обойтись только миксами, но без изменения углов при поворотах.
Микс можно настроить на один канал. Если бы на два, то да.
А вшитые по умолчанию?
То есть берем микс по умолчанию - “Элевоны”.
Стик Вверх- низ у нас так и будет- транцевые плиты
влево-право так и будет
Теперь стик газа управляет газом и вводим его как микс на канал где сидит стик “вверх-вниз”.
Может можно как то так…?
Стик Вверх- низ у нас так и будет- транцевые плиты
так у меня плиты не управляются отдельным стиком. Точнее это можно, но управление все на одном (левом) - газ/зх и руль. через миксы (два) механизация плит. На правом стике, по плану, использование только тримеров для “тонкой” подстройки на ходу.
То есть берем микс по умолчанию - “Элевоны”.
Возможно, может быть… пробовать нужно, но эт только на выхи или сл. неделе.
Вы же выше писали что есть преимущества в внутреннем сопротивлении, я по этому поводу и писАл.
Что, теперь уже преимуществ не видите? Измерили, поверили чужим тестам?
Да Мы писали, со ссылкой на первоисточник ибо там указаны конкретные значения 0.1 и 0.02. Но сопротивления САМИ нет, не измеряли, более того и не собирались этого делать. Есть вообще то некоторое основание доверять в мелочах производителю, который указал расчетное значение внутренего сопротивления, но не обманул, и не завысил основного, самого дорогого и наиболее важного, во всяком случае для меня лично, параметра - емкости. Даже двух кратную погрешность во внутреннем сопротивлении батарей я готов простить, тк на указанных мною токах (не более 10А) при 2Р, а уж тем более при 3Р включении, это уже вообще не критично. Потому для себя преимуществ особо не вижу, да и не хочу видеть, не смотря на то что кивнул на них, вжикам это может быть более менее интересно. Потому, что мне важно получить продолжительную работу, но не полет на пределах. Надеюсь обосновал свой взгляд?
Надеюсь обосновал свой взгляд?
Взгляд- обосновали, но только сейчас а не тогда. Тогда вы обосновывали малым сопротивлением.
Но столько г-на и набросов от вас - нет.
Чем я прогневал что вы написали-
rcopen.com/forum/f68/topic138133/35203 ?
Не находите что извинится вам нужно и за эти выпады и за выпады днем ранее?
Но большое НО, это ветер и дуга из лески, батарей ведро надо (10 мин 6000 батареи 4С)
У меня коптер не большой. С 8мыми пропеллерами. Батареи 4S 3.5A хватает на 12 - 16 завозов полкило груза на 400 метров. Для моря - вполне… 😃
Сколько один мотор потребляет и сколько времени длится один завоз?
Сколько один мотор потребляет…
ХЗ. Общее потребление, при висении - 7,5А При полёте 15, в пике (тапка в пол) 20.
…сколько времени длится один завоз?
Скорость завоза 40 - 50 кмч.