BAIT BOAT для рыбалки
Да, можно задействовать все тумблеры и крутилки.
Разве это не очевидно, если каналов будет десять, при наличии десятиканального ресивера.
А я разве спрашивал про 10 канальный? Имелось ввиду без замены на 10 каналов.
А какой блочек надо докупить к приемнику чтобы показывала напряжение на борту кораблика
А какой блочек надо докупить к приемнику чтобы показывала напряжение на борту кораблика
На соседней странице есть ссылка.
Хорошо посчитать, так может и не хватит…
1 - газ
2 - руль
3 - сброс прикорма, лоток №1
4 - сброс прикорма, лоток №2
5 - АРМ
6 - АРМ
7 - сброс снасти №1
8 - сброс снасти №2
9 - габариты
10 - фары ближний свет
11 - фары дальний свет
12 - тормоз
13 - гудок бас
14 - гудок фальцет
15 - эхолот
16 - резерв
😁
Для меня шесь-как раз.
1.газ
2. влево, вправо.
3.задний ход (водомёт).
4.габарит,фара.
5.эхолот.
6.сброс.
Но хотелось всё на тумблера. По этому и спросил. Да, надо покупать 10 канальный и прошивать аппу на 10 каналов. Грусть, что сразу не купил , тем более что разница в цене небольшая.
Не было информации. Вернее не нашёл.
А какой блочек надо докупить к приемнику чтобы показывала напряжение на борту кораблика
www.aliexpress.com/item/-/32857430441.html
И должен быть приёмник, поддерживающий телеметрию
Fs ia6b или Fs ia10b
Для меня шесь-как раз.
1.газ
2. влево, вправо.
3.задний ход (водомёт).
4.габарит,фара.
5.эхолот.
6.сброс.
Вообще-то, для реализации такого набора функций достаточно 3-х пропорциональных каналов, ибо на один пропорциональный канал четыре независимых тумблера повесить достаточно просто. Правда, надо уметь немного паять и немного программировать… Ну, или заказать четырехканальный RC-свич человеку, умеющему программировать (см. пред. страницу 😃)…
Я занимался подобным при переделке Jabo-5 на обычную аппаратуру (родная накрылась), но я использовал Arduino Pro-mini… Удалось на простенькой 4-х канальной аппаратуре реализовать кроме вперед-назад-влево-вправо еще и раздельный сброс правого-левого бункеров, правой-левой снасти, включение освещения, прикормочного фонаря, контроль батарей, ну и… всякие разные моргания светом при исполнении команд…
А вот, если с паяльником и программированием не очень… то остается наращивать каналы… и, все-равно, докупать RC-свичи… Не сервами же фонари включать 😃…
Прикупил новый пульт Fs-i6 с приёмником Fs ia6b и появились вопросы антенны что на приёмнике по дальности приёма хватает или надо внешние городить и как их расположить в корпусе
Прикупил новый пульт Fs-i6 с приёмником Fs ia6b и появились вопросы антенны что на приёмнике по дальности приёма хватает или надо внешние городить и как их расположить в корпусе
У меня приемник, под самой палубой. стоит внутри корпуса лодки, никаких внешних антенн. Дальность на суше 300 метров спокойно, на воде может быть меньше, но я на такие расстояния не заплываю корабликом.
Расположение антенн параллельно по горизонтальной плоскости, под углом 90 градусов относительно друг друга.
Это радует что без внешних антенн можно. Управление Свет и габариты сейчас переделываю на обычную логику с мк сложнее там программу править надо а тут резисторов подстроечным подстроил нужные пороги включения.
Не сервами же фонари включать …
А почему бы нет ?
Это правда давно уже было, но минут за 30 побыстрому, из того что под рукой было…
P1040976
А почему бы нет ?
😃
Есть вопрос к рыбакам - практическим пользователям корабликов…
(Сам не рыбак, корабль строю по заказу сына, который тоже рыбак так себе… Короче, спросить не у кого… Почти… Пытался проконсультироваться с Сергеем (Седой2000) по телефону, но ясности в голове не прибавилось 😦… Посему обращаюсь к “коллективному разуму” 😃…)
Есть мысля сделать зацепы для снастей в местах, обозначенных на фото жирными черными точками… Отцепляться снасть будет при подъеме бункера.
Так вот - насколько критично расстояние между точками зацепа?
Какое минимальное расстояние может быть и на что оно влияет при завозе?
Для завоза двух снастей чем больше расстояние тем лучше - меньше шансов в сплетении лесок.
Если завозить по одной, то лучше по центру - меньше будет отклонять от курса.
И ещё, зацепы предпочтительнее ближе к поверхности воды - меньше рычаг и дуга.
Все имхо, из небольшого опыта.
Я где-то видел, что просто в заднем борту бункера делают косую прорезь, куда вставляют леску снасти. При подъеме бункера снасть сбрасывается вместе с прикормом.
Я где-то видел, что просто в заднем борту бункера делают косую прорезь, куда вставляют леску снасти. При подъеме бункера снасть сбрасывается вместе с прикормом.
Многие так делают. Камарад например.
…по одной, то лучше по центру - меньше будет отклонять от курса.
Ну… это понятно…
…зацепы предпочтительнее ближе к поверхности воды - меньше рычаг и дуга.
А вот это не совсем понятно…
Неужели такое натяжение снасти, что нос кораблика задирает?😃
…чем больше расстояние тем лучше…
Такое мнение мне уже озвучивали, так что +1 😃
Но мне казалось, что на длине 150-200 метров десяток лишних сантиметров между лесками роли не играет…
Впрочем, я довольно слабо представляю (практически совсем не представляю) себе конструкцию снасти 😦…
“Седой” обещал прислать по ватсапу чертеж, но, наверное, еще чертит 😉…
Хотелось бы увидеть или фото или рисунок той части снасти, что крепится в зацеп, и ближайшее окружение, дабы понять, что там может запутываться…
Что касается прорези в бункере, то я в курсе…
Речь сейчас не о конструкции, а о минимальном расстоянии между зацепами…
Сергей всерьез воспринял мою “претензию” и прислал аж
три ❗ чертежа снастей 😛…
Буду разбираться 😵…
Неужели такое натяжение снасти, что нос кораблика задирает?
Нет, конечно. Но рычаг есть и, соответственно, воздействие тоже есть. Плюс полезная загрузка, которая и так поднимает нос.
С дугой, я думаю, тоже понятно - чем выше, тем большая часть лески находится над водой, и, тем сильнее её сдувает в сторону (при ветре не в лоб или не в корму).
Хотелось бы увидеть или фото или рисунок той части снасти, что крепится в зацеп, и ближайшее окружение, дабы понять, что там может запутываться…
Извините, рисовать не буду - незачем. Скручивается не снасть а леска. Леска (без разницы плетня это или монофил) закручивается во время лова (когда её туда - сюда сматывают/разматывают), и вот такие две лески соприкасаясь друг с другом на небольшом участке, скручиваются … и эта “скрутка”, при ослаблении натяга, стремиться еще скрутиться, складываясь в месте…
Вертлюги не спасают от этой беды. Только хороший (а значит дорогой) материал, и переодическое раскручивание. Невская или мультик менее склонны к закручиванию лески.
Из всего выше сказанного: чем дальше - тем лучше… плюс, при завозе, удилища подальше (1- 1.5 м) друг от друга.
Спасибо! Более-менее понятно… Буду думать…
Завсегда
Я где-то видел, что просто в заднем борту бункера делают косую прорезь
Это колхоз! А не сброс! Посмотрите как сделаны сбросы у участников форума и выберите для себя приемлемый вариант! Не всегда что проще и дешевле это хорошо.
Из всего выше сказанного: чем дальше - тем лучше… плюс, при завозе, удилища подальше (1- 1.5 м) друг от друга.
Игорь не обязательно удилищя разносить и на стойке род-под нормально завозится и нечего не путается! Если леска качественная ( однозначно использую при завозе монофильную) даже на байтранере завозить нет проблем. Всё дело как я считаю в ролике лесоукладывателя катушки и качестве самой лески!! Вообще я уже пару лет если есть возможность завожу только на байтранере! А убрать скрученность лески очень просто , это завозом лески на сбросе кораблика без груза на рабочую дистанцию и смоткой с небольшим натягом пальцами.
Многие так делают. Камарад например.
Видео не ОЧЕМ!!! Плачь коммерсанта - торгаша и никаких дельных замечаний как моделиста ( перекосы формовки корпуса не в счет), особенно прикололо как назвали корпус судна " КУЗОВОМ" это говорит о многом !!! Плюс в комментариях видео на ютубе ОБВИНЕНИЯ наших “ПАРТНЕРОВ” как говорит В.В ну вы поняли от кого:
Argo Fishing
“Я одно знаю что русские просто воры и всегда пользовались чужим трудом". Я просто в шоке!!!
Парни нашей великой, многонациональной и святой Руси будьте ВНИМАТЕЛЬНЫ!!! Этот “ТОВАРИЩ” с сотоварищем с АРГО у нас тут трутся и фуфло это пишет про нас!!! А у таких " ПАРТНЕРОВ” как говорится конец один!
Это колхоз! А не сброс! Посмотрите как сделаны сбросы у участников форума и выберите для себя приемлемый вариант! Не всегда что проще и дешевле это хорошо.
Каждый решает проблему по-своему. Меня, например, не вдохновили варианты из интернета, в т. ч. из форума, т. к. на мой взгляд не свободны от недостатков, поэтому сделал свой. Пока не подводил.