BAIT BOAT для рыбалки
С большой вероятностью, та конструкция которую я опознал как генератор, может оказаться совсем чем то другим … есть очень похожие фильтры… в любом случае нужно покопать дальше …
[QUOTE=wile_e;2944073]Корпус катамаран?
Тримаран.
У вас шарнир крышки где расположен?
На центральном корпусе.
😒
Что туплю, не знаю на чём остановиться. А вообще=спасибо.
Тримаран
У меня тоже тримаран, правда шарниры со стороны поплавков. Вот фотки замка и привода. Одна серва - два бункера. Работает без особых нареканий, за исключчением если не смазать продвижные части может клинить, что собственно не проблема, ведь перед каждой рыбалкой техника осматривается и смазывается там, где необходимо. Как и писал загерметизировано только отверстие, через которое провод от сервы идёт в корпус. В сезон хотелось побыстрее на воду, серва так и стоит незагерметизирована. Буду менять крышку с ПВХ на текстолит и заодно серву силиконом пройду.
У меня бункера получаются ниже палубы, примерно в районе ватерлинии, можно конечно поставить по серве в попловок. До лета время есть(как уже года три)
Если из соображений простоты и энергоэкономичности, то у сервы конкурентов нет. Слабые магниты не решают поставленных задач, а мощные могут влиять на стабильность в управлении (тракт ВЧ в приемнике или эхолокация). Очень много решений по поводу сброса/открытия существует в стрелковом оружии. На первом моем катере был примитивный замочный вариант (не герметично). Сейчас делаю вертикальный тоннель с промежуточным шепталом. Как соберу, если еще будет актуально, выложу фото. Кстати, на днях тестил своего чуда в ванной,- Мабучи это классно! Я и не ожидал с двухмоторной установкой потребить немногим более 4-х А. А в плане маневренности на малом поворотные рули показали себя великолепно. Теперь интересно кат тут с курсовой устойчивостью. Ну, ходовые покажуть.
как уже года три
В нашем деле иначе нельзя 😃
если еще будет актуально, выложу фото
Конечно актуально. Больше замков хороших и разных! Я сначала тоже хотел применить какое-то красивое технологическое решение, но станочный парк в виде набора напильников и незакреплённых тисов внес свои коррективы в упрощение изготовления конструкции 😃
Возможно от нижних крышек отсеков вверх что то типа петель с одеванием на штырьки от серв на уровне палубы.(мысли вслух)
Вот такая идея. Створки кормушек на уровне 2 см над водой, даже если будут брызги, они погасятся в тоннелях, герметить ничего не надо.
в любом случае нужно покопать дальше
Вот наверно сморожу глупость, но восполнять теоретичскую базу я буду долго, а узнать охота уже сейчас.
Так вот. Смотрел на китайские эхолоты. У них от датчика к девайсу идёт двухконтактный шнурок самый обыкновенный длинной 35 метров. Что там за сигнал я понятное дело не знаю, но может его можно через обыкновенные приёмник и передатчик телесигнала 2,4 Ггц передать? С учетом цены китайского эхолота было бы вполне бюджетно и просто в изготовлении.
Не взыщите, если идея бредовая.
Вот узнать охота уже сейчас.
может его можно через обыкновенные приёмник и передатчик телесигнала 2,4 Ггц передать? С учетом цены китайского эхолота было бы вполне бюджетно и просто в изготовлении.
.
Тоже очень интересно, так как имею такой эхолот, но передачу сигнала планировал при помощи видеокамеры и телевизора(но кто то это раскритиковал, по опыту)
По-моему в датчике просто пьезоизлучатель на частоте 50-100 кгц и в кабеле идут импульсы с этой частотой (зондирующий и отраженный со сдвигом в десятки-сотни мкс и периодом повторения порядка 10мс)
Всем привет!!
прочитал всю тему от корки до корки…
уже вплотную заморочился созданием своего кораблика…
планирую построить катамаран…
делать буду из стекловолокна.
уже замастрячил балванку… вот фотки:
на сегодняшний день нанес воск на болванку…
Вот наверно сморожу глупость, но восполнять теоретичскую базу я буду долго, а узнать охота уже сейчас.
Так вот. Смотрел на китайские эхолоты. У них от датчика к девайсу идёт двухконтактный шнурок самый обыкновенный длинной 35 метров. Что там за сигнал я понятное дело не знаю, но может его можно через обыкновенные приёмник и передатчик телесигнала 2,4 Ггц передать? С учетом цены китайского эхолота было бы вполне бюджетно и просто в изготовлении.
Не взыщите, если идея бредовая.
Шнурок там скорее всего коаксиальный, как и в “больших” эхолотах… на дальнем конце висит голый пьезодатчик внутри самого эхолота генерится излучаемый сигнал и там же обрабатывается принятый… нет особого смысла городить передатчик для такой системы, потому что во первых у придется делать двунаправленный интерфейс…во вторый появится погрешность во времени на передачу в обе стороны и в третьих по шнурку на излучатель передается достаточно большая мощность в импульсе … готовые “радио-поплавки” обрабатывают все сами там для этого PIC контроллер установлен. а малая доступная мощность “компенсируется” ограничением глубины действия сонара … для сравнения если у смарткаст заявляют глубина до 35 метров, то у “проводных” датчиков в 10 и более раз больше, вероятно нам этого не нужно, но это лишь к тому что по шнурку передается солидный пучок энергии…
Всем привет!!
прочитал всю тему от корки до корки…
уже вплотную заморочился созданием своего кораблика…
планирую построить катамаран…
делать буду из стекловолокна.
уже замастрячил балванку… вот фотки:на сегодняшний день нанес воск на болванку…
Мне КАЖЕТСЯ коротковат, длинные лучше держат направление и легче управлять (даже)визуально.
Зато грузоподъемность большая.
То Краснославич: Ответил в личку, но не понял, отослалось сообщение, или нет. Прошу подтвердить.
Отвечал, но не вижу ответа. убегаю на работу, буду завтра, если можно подпиши на рисунке-что есть что.
Вот фото болванки залитой воском:
для smartcast на одном из форумов посоветовали вот это…catalog.compel.ru/…/CC1100EM434-PA-LNA (EBWISE)
сказал , что этой платкой проблемы у себя решил.❗
в принципе реально. там с контоллера цыфирь выходит, прямо на вход кварцованного передатчика всего на 1 транзисторе … Поплавок согласно заявке производителя можт поднять доп груза 5-6 грамм вроди. Кстати, с таким решением проблемы не известно на какое время стало хватать батарейки?
Принципиально возможно решение с передатчиком полегче, ведь на этом модуле еще и приемник установлен, плюс разьемы и тп…
И еще я так понимаю, на приемной стороне вообще ни каких изменений и модернизаций не производилось?
мне проще. я вклеивать поплавок буду.
поэтому линейный на 3.3в решает все вопросы.
а приемник работает хорошо. его незачем трогать.
а приемник работает хорошо. его незачем трогать.
Вообще то дальность связи от качества приемника зависит в большей мере чем от мощности передачи. другим словом дальность пропорциональна чувствительности, и корню квадратному из мощности… а в поплавке достаточной мощности не сосредоточить места мало и вес ограничен. качеством приема эффективнее и дешевле должно бы получиться… но не в разы это точно. Тут по идее нужно и одну и вторую сторону улучшать )