Электроника продвинутого кораблика рыбака.
Странно… У меня выпаивалось без проблем.
Дык, если температуру жала установить 340-350, да разбадяжить легкоплавким припоем, тады да.
Я не ставил перед собой такой задачи потому как:
а) не вижу для себя этой необходимости, по крайней мере сейчас.
б) понимаю что сделать автопилот, удовлетворяющий многих- задача не пары недель написания программы, а требующая много большего времени и тестов…
Может быть не прав, но в этой ветке да и в других местах я не встречал восторженных отзывов по их использованию, да и вообще никаких отзывов.
Именно о использовании на реальной рыбалке.
Что то мне подсказывает что если их кто и применяет- то нечасто.
Еще раз- может и не прав.
Я тоже такого же мнения, автопилот пока еще не так востребован…
Через недельку (сейчас в больнице) буду настраивать автопилот на Pixhawk PX4, хотя он мне и без надобности, лишний «рот» на батарее. Думаю быстро настрою, если получится выложу порядок и настройки в теме, это для тех кто не хочет городить на ардуино, а хочет планировать и сохранять маршрут в ардупилоте!!!. Сергей молодец! Не даёт теме умирать и МОЗГАМ.
Попробовал в сельской местности запоминать точку, уносить кораблик метров на 10 и снова заносить в сохраненную тучку.
Два раза получилось с погрешностью дистанции до 1 метра, следующие в пределах 3 метров.
Если оставить на месте сохранить точку, дистанция , плавает сперва пределах 0,5 метра, но со временем может уйти до 5 метров, может снова вернуться.
Тест проводил в зоне одноэтажных домов может в этом дело в чистом поле может лучше будет.
Пока мое впечатление, что на рыбалке можно промахнуться метров на 10.
GPS BN-280.
Погрешность 0,6 метра это наверное в идеальных условиях попробую в поле.
Длина сигнального провода от датчика эхолота до контроллера получилась 30-35 см. Надо ли экранировать его?
лишний «рот» на батарее.
а много ль корова дает молока он потребляет?
Попробовал в сельской местности запоминать точку… GPS BN-280.
а сколько спутников поймано при этом?
Надо ли экранировать его?
Я бы заэкранировал - надо/не надо, не повредит точно.
а сколько спутников поймано при этом?
На подоконнике среди многоэтажек ловил быстро и много, точно не скажу, но больше 20. Дистанция в городе гуляла сильнее.
На выходных попробую с датчиком тока поплавать в реальных условиях.
В субботу удалось выехать на водохранилище и испытать новый кораблик с круиз-контролем Сергея Панкратова. К сожалению был сильный ветер и волны, поэтому полностью все испытать не удалось. Но такие параметры как напряжение , потребляемый мотором ток, мощность, скорость, температура мотора измеряются на ура. Максимальная скорость оказалась примерно 6 км/час, потребляемая мощность 60-65 Вт. GPS работал стабильно, не знаю сколько спутников отловил, но по сравнению с городскими условиями намного лучше. Из-за ветра и волны не удалось определить точность выхода на запомненную точку, но азимут на точку и дистанция показывались вполне адекватно. Единственная печалька - не заработал эхолот, надо разбираться.
Сильно затянулась сборка круиза. Отличился Али, по двум позициям продавцы продлили срок доставки на 33 дня! И при наладке не обошлось без сюрпризов: при первом включении не измерялись напряжение, температура, мощность и т. п. Оказался бракованным контроллер STM - неисправен компаратор. Хорошо, что заказал 2 шт, второй заработал нормально. Оказался неисправным датчик тока - заменил. Были непонятки с модулем GPS BN-280.
Но с помощью Сергея и танцев с бубном все наладилось, все работает. В следующий раз постараюсь приложить фото и видео.
В субботу удалось выехать на водохранилище и испытать новый кораблик с круиз-контролем Сергея Панкратова.
Уже подвижки)))
Отличился Али
Я по сею пору пульт жду - все остановилось и не стоит…
Уже подвижки)))
Можно было и раньше выехать, но у погоды похоже крыша поехала, часто дожди, грозы. В этот раз хоть и ветер, волны, но девайс Сергея в плане изучения ,например, зависимости скорости от тока, мощности, в плане подбора винтов и пр. показал, что имеет в этом деле огромный потенциал.
А у нас тоже погода казел всю неделю…
Я ж говорю - вещь!!!
Еще над чем есть подумать - как расположить измеряемые параметры на вкладках. Для начала расположил так:
вкладка №1 - курс, дистанция, глубина
вкладка №2 - скорость, мощность, температура ( температура мотора).
Посмотрю насколько удобно это в эксплуатации, может вместо мощности поставить потребляемый ток, или как-то еще.
Я думаю так. Для эксплуатации вариантов как бы и не нужно, настроить аларм на t … другие показатели не критичны, … ну еще потребление бы настроить (на внезапный скачек - намотало), но не знаю это возможно ли. Другое (второе) окно актуально при настройке кораблика - тогда его вперед.
Василь, вот разъясни, если владеешь: эти децибелы? ( dB-) они какую инфу несут?
Василь, вот разъясни, если владеешь: эти децибелы? ( d они какую инфу несут?
Как-то не обращал внимание на эти децибелы.
Меня и так все устраивает, кораблик метко ездит по точкам, золотое правило день 10м за точкой, ночь ловля в точку. 5выездов и все с результатом.
Как-то не обращал внимание на эти децибелы.
Ясно - не владеешь…
Есть же, не помню, показатель ошибок (штоли) в %, по которому можно судить о качестве связи меж приемником и пультом - чем больше процент, тем хуже связь… Мож и это как то о чем то говорит?. Надо поспрошать.
Меня и так все устраивает, кораблик метко ездит по точкам, золотое правило день 10м за точкой, ночь ловля в точку. 5выездов и все с результатом.
Это о круиз-контроле Панкратова и о технике его применения?
Доброго дня. Несколько раз прочел дневник (Панкратов Сергей “Продвинутый контроллер для Bait Boat”) не могу понять куда подключать мотор и серву для управления. Подскажите пожалуйста.
Регулятор в 3 канал, руль машинку в 4 канал приемника. Мод 2.
Я, например, пользую Мод1, поэтому руль - 1 канал, газ (регулятор) - 3 канал.
Парни подскажите какай все таки лучше gps брать и если можно ссылку на проверенного продавана.
В дневнике у Панкратова есть же ссылки.
Генадич я все ссылки видел, там 4 варианта потому и спросил у тех кто уже пользует какой из них лучше взять.
какой из них лучше взять.
Чтобы узнать какой из нескольких лучше, нужно протестировать все и сравнить - логично? А это вряд ли кто будет делать.
Да логично но возможно у кого то ,какой то работает х-во и его брать не надо или наоборот хорошо. Может кто то уже менял варианты,на то и форум чтобы опытом делиться . Я здесь человек новый но на других проф. форумах обычно так.
Ps Хотя везде конечно хватает разных троллей или просто любителей “поговорить”
Я использую BN-280, это из тех, что упоминал Сергей. Нареканий нет, использует спутники ЖПС и ГЛОНАСС.
А я, BN-280Gf, из тех что Сергей делал (наверное)… тоже нет нареканий, (правда я не сравнивал - не с чем). Василий, который из них лучше?