Micro magic
Вот чего стоит у меня
Жду второй набор, на него поставлю тоже самое.
А на руле что за зверь?
И как это всё на ходу чествуется что машина мощная или в самый раз, по ощущениям как?
С рулежной понял, сразу не рассмотрел. 😃
Отличная микро машинка S3110
Очень быстрая и достаточно сильная.
Здесь есть очевидцы как я разгонял лодку рулем 😃
Отличная микро машинка S3110 Очень быстрая и достаточно сильная. …
Доброе время сток.
С рулежной ясно, я сразу не понял что за сервуха потом разобрался. Интересна лебедочная, не чувствуется что работает с запасом. Или в самый раз?
Народ а что больше некто ММ не гонял?
Интересна лебедочная, не чувствуется что работает с запасом. Или в самый раз?
Народ а что больше некто ММ не гонял?
Парусная 3305 имеет 7 кг усилия при 4.8 вольтах.
Для мэджика это выше крыши.
Имеет металлический редуктор. Выполняет команды быстро.
Запас есть, на крайних углах изгибает рамку и оттягивает грот в струну 😁
Смысла ставить что-то мощнее не вижу.
Мэджиков вживьем видел лишь одну модель. На гольяновских прудах на майских праздниках.
Это был стандартный ММ.
Тогда и решил его приобрести, но тоько гоночный вариант.
Говорят, что всего в Москве есть 4 модели (по крайней мере куплено) ну и мой 😃
Доброе время суток.
… Говорят, что всего в Москве есть 4 модели (по крайней мере куплено) ну и мой 😃
Да… Так понимаю что ответов особенно ждать больше не стоит.
Значит бум сами выбирать.
Доброе время суток.
Сделано два корпуса, дошло время до изготовления площадки под машинки, и сразу встал вопрос какие?
Что предлагает производитель ясно, по фото которые смотрел стоят сервы на паруса от 2,4 до 7кг. На руль от 0,8 до 2,2кг. Разброс очень большой. В связи с этим просьба собиравших эти модели и главное их гонявших что у Вас стоит и насколько эффективно работает.
Предложение ставь что есть не проходит, есть сервухи от 0.6 до 24кг. А поставить хочется такие, чтобы однозначно хватило и не возить лишний вес.
У меня на стандартном ММ паруснаяя серва Футаба 3003 std,на руль поставил серву до 1 кг,по моему все хорошо работает,борт.питание 4.8 В 1600мА хватает на неделю,если каждый день по 2-3 часа ходить.
Доброе время суток.
Даешь Micro magic больше и разных. 😁
MM против RG65 open
Смотри ресултаты. 1. место ММ (но Райнер очень хороший парусник).
Antoine писал
что он нашёл маленькую лебедку GWS 360 и 720 градов
Особенно удачным был третий заезд для ММ 😃 1 и 3 место.
Представляю себе ликование народа 😃
А лебедка для ММ мне кажется не обязательна, достаточно простой сервы
А лебедка для ММ мне кажется не обязательна, достаточно простой сервы
Доброе время суток.
Так эти лебедки и можно простыми сервами назвать только с поворотом на 180 и 360 градусов соответственно.
Ну и зачем козе баян?
Если стандартная схема с длинным рычагом и блоком, справляется на 10 баллов.
При этом скорость отработки космическая.
А для барабана надо будет мутить систему шкивов и оттяжки шкота
Ну и зачем козе баян?
Козе, конечно ни к чему, лодке тоже, а вот возможность лебедки на ММ еще пока не опробовал. На многих (небольших) лодках целесообразность применения лебедки сводится к большому периоду времени между зарядкой АКБ. Помнится на гонках у тебя был всегда запасной комплект и ты был в готовности его поменять. Так вот, с лебедкой такой проблемы просто нет.
Появляется почва для раздумий как эту самую лебедку туда засунуть (не беру самоделки, вопрос о стандарте).
Для гонок, по большому, имеет смысл ничего не менять, проще АКБ заменить, а вот для “души и тела” может и имеет смысл морочится с лебедкой.
Доброе время суток.
Что касаемо баяна для козы. Вы не поверите, но у нас в магазине нет машинок в 6 и более килограмм, а вот лебедки есть. А если учесть что её без переделок можно использовать с рычагом работающим на 180градусов. То баян получается очень даже неплохой. Кстати зачем цепляться к слову лебедка, назовите её просто серва работающая на 180 градусов.
Хочу попробовать сразу две схемы одну с машинкой на 180 град. Вторую стандартную с блоком и мощной машинкой.
То что вторая будет быстрее это очевидно но, не будет ли она все выворачивать в корпусе при этом, не придется ли набирать весу на усиление конструкции? Мне бы этого не хотелось.
Доброе время суток.
Что касаемо баяна для козы.
[croped]
Хочу попробовать сразу две схемы одну с машинкой на 180 град. Вторую стандартную с блоком и мощной машинкой.
То что вторая будет быстрее это очевидно но, не будет ли она все выворачивать в корпусе при этом, не придется ли набирать весу на усиление конструкции? Мне бы этого не хотелось.
Мне, похоже ничего не остается, как в третий Мэжик поставить лебедку 😃
То что вторая будет быстрее это очевидно но, не будет ли она все выворачивать в корпусе при этом, не придется ли набирать весу на усиление конструкции?
Очевидно, что при стандартном вооружении лодки ставить на нее машинку с усилием более чем дает стандарт (3 - 3,5 кг) смысла большого не имеет. У меня спокойно на 65тке парусами управляла стандартная машинка. Только на шквалистых ветрах было заметно что она не справляется, хотя небольшой финт кормой и все ставало на свои места. А площадь паруса у 65тки больше почти в два раза. 1,4 против 2,2 (у меня было почти 3,0, регата однако).
Посему вывод, на ММ за глаза стандартной машинки. Правда, для ее долговечности, лучше с металическим редуктором, количество подшипников роли не играет.
Использование лебедок, я уже писал, только с точки зрения увеличения времени между заменой (зарядкой) АКБ. Если ставить рычаг на лебедку не уверен, что это не приведет к тому же расходу электроэнергии, что и на обычной машинке, но это не факт.
Доброе время суток.
Очевидно, что при стандартном вооружении лодки ставить на нее машинку с усилием более чем дает стандарт (3 - 3,5 кг) смысла большого не имеет. У меня спокойно на 65тке парусами управляла стандартная машинка. Только на шквалистых ветрах было заметно что она не справляется, хотя небольшой финт кормой и все ставало на свои места. А площадь паруса у 65тки больше почти в два раза. 1,4 против 2,2 (у меня было почти 3,0, регата однако)…
Да… надо подумать однако…
То есть Вы уверены что не стоит мудрить, ставить простую машинку с блоком у все будет замечательно???
Очевидно, что при стандартном вооружении лодки ставить на нее машинку с усилием более чем дает стандарт (3 - 3,5 кг) смысла большого не имеет. У меня спокойно на 65тке парусами управляла стандартная машинка. Только на шквалистых ветрах было заметно что она не справляется, хотя небольшой финт кормой и все ставало на свои места. А площадь паруса у 65тки больше почти в два раза. 1,4 против 2,2 (у меня было почти 3,0, регата однако).
Посему вывод, на ММ за глаза стандартной машинки.
На культивируемых у нас в городе “семисотках” паруса 0,28 м2, машинки ставят стандартные,или как у меня HS422. Усилия хватает даже в сильный ветер. Правда мы к клубе делаем сектор с оттяжкой шкота. Если же ставить цифровую серву, то ее можно перепрограммировать на 180 град и проблем с усилием не будет вообще (сектор можно сделать еще меньше радиусом). Стандартного борта 600 мА хватает на примерно семь гонок в сильный ветер, если же не гоняться, просто медитировать то на час думаю хватит.
Извените, что я здсь покажил лебедка. При ММ в германие никогда взяют лебедка. только серво. Antoin парусник RG 65, но информации дал Томас Дрейэр (рукрводитель ММ в ФРГ).
Улли
Максу про питание 😃
Запас-то он был, но я все лето прокатался на одном комплекте бортового питания NiMH 2300mAch
Менял чисто из-за страховки на гонку. Я до сихпор не знаю сколько по времени оно живет. 😃
я все лето прокатался на одном комплекте бортового питания NiMH 2300mAch
А! Тоды вопрос сымается.
У меня то АКу больше одной гонки не “жил”. Емкость была поменьше 1500мАч, но это на 65тке.
Значит лебедка на ММ просто “приблуда”, без которой можно легко обойтись.
Меня вот другое теперь заинтересовало в этом ключе, а может в место стандартной постамить Мини или даже Микро, но с железным редуктором и что бы не платить лишнее “бабло” обычную, но с тягой 3-5 кг. Типа такой www.pilotage-rc.ru/catalogue/75_/75_10/RC6805/
