Rhino простые навыки проектирования
мда… ну видимо не позволяет, ибо не умею. А разве невозможно скачать по ссылке?
А разве невозможно скачать по ссылке?
“Чтобы запустить Google Диск, войдите в свой аккаунт”
И что с этим делать, создавать аккаунд, чтобы картинку Вашу посмотреть?
не картинку, а скачать документ. попросили файл, а не скриншот. К тому же моя почта на гугле, а не на мэйл-ру к примеру. А значит на мэйл я не могу прикрепить. Да ладно. Я сам тогда разберусь. Нашел уроки, где как раз строят модель по чертежам. Так что не утруждайтесь.
P.S. Если я аккордеонист и у меня есть международные награды, я не предъявляю ни к кому требований и не возмущаюсь, почему Вы не играете так как я. Увы прикреплять файлы на этом форуме умеют не все, в их числе и я. (кстати через тот же радикал картинки грузят - никто не возмущается, если бы радикал понимал документы .3dm то было бы наверное идеально)
если бы радикал понимал документы .3dm то было бы наверное идеально
Здесь файл выкладывать можно, предварительно его заархивировав архиватором. Жмёте “расширенный режим” (внизу, где “отправить сообщение”) и через кнопку “Управление вложениями” размещаете свой файл в архиве.
Благодарю.
Вроде на две проекции то она считает плоскость - а вот трехмерный уже чего-то кипят у нее мозги. Да и у меня уже. делаю в 5 рине, но сохранил как в четвертой, во избежание трудностей.
Ай ну её на хрен Рину эту. психанул и за 5 минут в солиде сделал не прилагая никаких мозговых усилий. Но если кто подскажет решение - чисто из-за спортивного интереса посмотрю.
Николай,в Вашей заготовке слишком много ошибок и форма этого капота слишком сложна для начинающего проектировщика. Закажите кому нибудь эту модель из присутствующих в ветке более опытных людей. Будет быстрее и без нервов.
Закажите кому нибудь
Константин думаю вы правы, но я делать не буду, просто по тому, что чел не удосужился тему хотя бы пролистать. Здесь есть ответы практически на все вопросы которые задал Николай.
Константин - я уже в солиде сделал все как надо. В нем ничего сложного не оказалось Видимо мозги у меня под солид заточены.
чел не удосужился тему хотя бы пролистать
ну-ну - пролистайте 56 страниц болтовни, выискивая несколько крупиц, необходимых для дела… Тем более я уже сказал - не утруждайтесь. Я справился сам.
ну-ну - пролистайте 56
Йз которых страниц 30 подобных вопросов и другого мусора.
Всё самое необходимое на первых двух, остальное ещё страниц 8 и того 10.
Потом на форуме есть замечательный поиск, если его мало то есть гугл.😈
как эти курвы сделать сюрфейсами
curves должны быть закрытыми и целыми, в вашей модели так сказать( если честно ничего из нее не понял Николай) линия открыта, из нее не возможно делать поверхности.Eё надо закрыть.
Вот кнопка которой делают поверхности из curves, это как минимум для начала…
P.S.
Убедительная человеческая просьба - не нервничать когда не получается и не обижать ни людей ни тему ни ее организованность, иначе вообще ничем никто вам тут не поможет более.
Ринке как и любому серьезному каду учатся годами, а вы хотите взять этот космос 1 махом, не выйдет уважаемый, наберитесь терпения и желания копать самому как вы копали в свое время Солид, все получится и все будет хорошо.
************
Коллеги как мне правильно сделать зализы на винте? пардон что туплю:(верхняя поверхность и шаг созданы с настоящего винта коодинатами.В каких командах копать в 4-ке чтоб только нижнюю поверхность плавно привести на нет по краям?
ИМХО, помоему так нельзя поступать, не знаю как поступить с краями лопастей, вода не воздух…подскажите как быть
Fillet Surface ,если я правильно понял вопрос. Или Variable Radius Surface Fillet. Роберт,почему лопасть с таким профилем?
Роберт, (я столкнулся с подобной проблемой в Солиде, до сих пор оптимально не решенная, хотя тему закрыл) в гребных винтах шаг и профиль должны расппологаться по радиальным дугам, в отличии от ВВ самолета, где по радиальным касательным. Я понятно изложил?
Роберт,почему лопасть с таким профилем?
Она такая была на рабочем винте, винт для погруженной работы, под ду батискаф,все че было переведено в цифру, тяга и упор были ок.
в гребных винтах шаг и профиль должны расппологаться по радиальным дугам, в отличии от ВВ самолета, где по радиальным касательным. Я понятно изложил?
Овсеп джан, поверхность создавалась кажется именно так как вы сказали как я понимаю. Я вас правильно понял?
Овсеп, что произойдет с ТТХ винта если я по косательной линии торца пропущу цилиндр и он полусферой выступит с торца каждой лопасти винта? Не знаю сумел правильно изложить мысль?
Может надо просто заострить торцы, а не округлять?В исходнике торцы были не сильно острые, но нижняя поверхность не была измерена и оцифрована к сожалению,она не отличалась сильно и я не придал этому значение, скажем так…
Я бы не хотел бы сразу обращаться к Грачья, хочу пойти к нему с результатом и только потом услышать советы.
Доброго времени суток всем!
Прошу помощи клуба!
Ни как мне не удается закрыть эту дырку.
pic0.png
По итогам построения получается вот такой залом
pic1.png
Поверхность строится с помощью NetworkSrf одним куском через кривые 1, 2, а также границы поверхностей 3a и 3b. Соответсвенно сопряжение с границами поверхностей устанавливается по кривизне.
pic2.png
Модель в формате 5-й Rhino лежит тут.
Старайтесь соблюдать правило четырёх линий.
Попробуйте кривую “2” разбить на 2 части и сделать 2 поверхности которые потом соединить мержем.
У меня получилось😇
ИМХО
Немного не логичный подход к передней части фюза .
Проще было смоделить без той вставки по середине потом вставить серединку и если надо но лишние внутренности убрать тримом.
У меня получилось
Идею понял. Вы сделали как-бы единой лентой. Но излом имеет место быть. Спремление конечно дает о себе знать.
Проще было смоделить без той вставки по середине потом вставить серединку и если надо но лишние внутренности убрать тримом.
Евгений, вы имеете в виду поверхность, которая делает спремление фюза в районе крыла?
Если так, то спасибо за интересную мысль. Буду пробовать. Но возникает вопрос как создать кривизну верхних и нижних частей. Как я понимаю придется делать некий гипотетический боковой контур на виде сверху? Или я не правильно понял?
Вы сделали как-бы единой лентой
Не совсем так.
Просто потом всё мержем в одну поверхность склеил.
Буду пробовать.
Ну где то вот так.
набросочек.
Игорь,проверьте образующие кривые.В точке стыка они не имеют 90 градусов относительно друг друга.И количество точек на краях кривых тоже в этом случае не должно ,загущаться,(достаточно одной). Если поправите,то всё будеть идеально
В точке стыка они не имеют 90 градусов относительно друг друга
Константин, образующие верхней и нижней поверхности сформированы с помощью четвертей овалов, четко по вершинам. Перепроверял несколько раз. Все сопряжения кривых делаю в основном с помощью команды Match curve.
Или Вы имеете в виду кривую 1. Она сформирована путем проекции кривой на коническую поверхность. Основная кривая имеет мало точек, а вот проекция действительно как-то ими обрасла и вполне ощутимо. Первоначальная кривая опять же в точке перегиба тангенциальна. Я думал, что проекция будет тоже. Возможно я ошибался.
Овсеп, что произойдет с ТТХ винта если я по косательной линии торца пропущу цилиндр и он полусферой выступит с торца каждой лопасти винта? Не знаю сумел правильно изложить мысль?
Может надо просто заострить торцы, а не округлять?В исходнике торцы были не сильно острые, но нижняя поверхность не была измерена и оцифрована к сожалению,она не отличалась сильно и я не придал этому значение, скажем так…
Я бы не хотел бы сразу обращаться к Грачья, хочу пойти к нему с результатом и только потом услышать советы.
Не понял как цилиндр транс. в полусферу. Показанная развертка лопастей не самая простая и не самая эффективная (для “Ветерка”). Лучше зайти к Грачику и проконсультироваться. В воде, ообенно если кавитация не гродит, можно делать более простые развертки (с прямой ЗК), а перераспределение за счет кривизны ПК. И профиль очень простой, в каждом сечении эквидистантно оси вращения, из двух дуг окружности с небольшими закруглениями кромок (постоянный радиус по периметру в пределах 0,5…1,0мм. Разница дуг определяется потребной толщиной профиля в каждом сечении. В комле можно применять двояковыпук. профиль к концу вогнутый до 3%. Точные параметры требуют точных ВВОДНЫХ данных.