Curtiss P-40E Warhawk
в масштабе 1/8?
ненадёжно будет, ИМХО…
У меня Киошевский Ворхок со стойками Хоббико…
на стойках тяга стоит на шаровых шарнирах… она и поворачивает стойку…
Кстати, в ветке по Киошевскому Р-40 нашел ссылки на отличные книжки по этому самолету
Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Собираю материалы для постройки копии. Был на airliners.net, скачал некоторые книги. Может кто-нибудь еще что-нибудь подскажет? Может быть кто-то строил такую модель?
Планируется в масштабе 1:8 под 10-кубовую двухтактную калилку.
Вот фото выбранного прототипа:
Диман ты хочеш построить ? Проще купить на RC-Ocean от фирмы CMPro. Китайцы делают. Себе недавно цесну купил тоже этого бренда. Даже не думал , что китайцы по качеству могут переплюнуть Киоши. Да и стойки поворотные для этого самолета ониже сами делают. Наверняка в RС океане тоже есть. Купиш , и доведеш до состояния копии.
Есть такие моделисты(якори), которые по несколько лет строят модель, а потом не летают, боятся разбить. Лично мне нравится больше летать.
когда нить и у меня дойдут руки до глубокой прокачки киошевского самолета. а может плюну и построю новый 😃 но я еще тот строитель…
www.rc-ocean.ru/714009.html - Красота. Следующий мой самолет будет этот.
Вот мой, только собрал , еще не облетывал, 😃
😃:)Кто производитель? И какие ретраки стоят?(в каком магазе браЛ)
Я там всё время закупаюсь (в RC-океан). У всех самолётов проблемы с центровкой. И есть вопросы к качеству… Но, все равно соотношение цена-качество на высоте. Я этот томагавк (или вархавк, или киттихавк) пытаюсь отчертить в рино… Однако непростые формы, не взирая на первый взгляд. Дошел до кабины и обнаружил 2 строительные оси в его фюзеляже… Самолёт почему-то не сильно популярен на этом форуме, не взирая на богатейшую историю боевого применения прототипа. Короче, мне он сильно нравица, бум работать)
Самолёт почему-то не сильно популярен на этом форуме
Это нам ведомо.😃 Однако это далеко от прототипа и давно)
Вот мой, только собрал , еще не облетывал, 😃
Во Владимир лучше не привози, зарубят по окраске на стенде, полная лажа!😈,
😃:)Кто производитель? И какие ретраки стоят?(в каком магазе браЛ)
Я в общем то ни на что не претендую, самолет мне этот подарили, в каком магазине покупали не знаю, но вот производитель www.air-loisirs.com/en/cadrepreavion.htm, собрал его, вроде красивый самолет, но это полу копия, а не копия, до копии ему далеко , ))))) ретракты уже стояли , посмотрим, как в воздухе будет себя вести, ))))
Увы крупнее фотки у меня не раскрываются…
На борту эмблема тигра с крылышками?
Это эмблема эскадрильи Летающие тигры, американских добровольцев воевавших в Китае! Следовательно и опознавательные знаки должны быть Гоминьдановских ВВС, да и красились они по другому…, а с американскими опознавательными это уже малюют на современных репликах и новоделах…
На борту эмблема тигра с крылышками?
Это эмблема эскадрильи Летающие тигры, американских добровольцев воевавших в Китае! Следовательно и опознавательные знаки должны быть Гоминьдановских ВВС, да и красились они по другому…, а с американскими опознавательными это уже малюют на современных репликах и новоделах…
А если есть фото летающего новодела, и и самолет по ним окрашен. Это допускается на стендовой оценке?
Я начинал делать собственные чертежи и вот дошёл до такого этапа.
Но потом пришёл к выводу что сильно перетяжеляю модель уже на начальном уровне. Затем строительство дома и временное охлаждение проекта. 😃
в депроне
ещё
Я начинал делать собственные чертежи и вот дошёл до такого этапа.
А какой масштаб у модели?
И еще: какие чертежи взяли за основу?
Да вроде планировался как и у вас.
А чертежи брал на airwar только был ими разочарован. Там сечения все кривые, поэтому и строил их все заново и там где хотел. Жаль не сохранил 3Д модель , можно былоб ещё посмеяться! Построенная по ним модель напоминала беременную камбалу.
Да, я с airwar тоже все скачал. Там разные есть. Я решил взять за основу из этой книги modelfan.ru/…/1261413452_aj-press-monografie-lotni…
Вот фрагмент.
Александр, не прибедняйтесь, вполне прилично получается 😃
А что касается чертежей из периодической печати и из книг, то они все кривые по умолчанию… и строить по ним модель можно, только подходить с головой 😃
Хотя если издание современное и публикует чертежи взятые из 3Д модели, то вполне приличные чертежи получаются, с учетом внесенных при печати и сканировании погрешностей 😃
Сейчас заталкиваю в 3Д Salmson 2A2 из Windsock datafile 109 - погрешность в чертежах получается 0.5мм в 48 масштабе, вполне прилично, для чертежа из журнала…