Проектирование самолета в SolidWorks
Доброго коллеги!
Прошу подсказать направление в решении следующей задачи:
Лопасть складного пропеллера.
Варианты решения.
Вариант 1.
- Строю по четвертям хорд сплайн.
- С дискретностью, например 10 мм, строю набор плоскостей по нормали к сплайну в точках пронзания.
- В плоскости импортируются профили.
- Набор 3D сплайнов по ЗК, ПК, и где понадобится.
- Натягиваю шкурку по сечениям.
Готовчики.
Вариант два.
Рисуется прямой пропеллер.
- По четвертям хорд осевая линия.
- Набор плоскостей
- Профили в плоскости
- Шкурка.
- Рисую кривые 3D сплайны, определяющие ПК и ЗК лопасти в пространстве.
- Трансформирую лопасть, подтягивая ее к сплайнам.
Готовчики?
И возникает вопрос.
Есть более эффективные пути?
Фотография лопастей. Просто для понимания того, на сколько лопасть кривая 😃
Не пойму,или Солид, глючит или:)… Не получается “разделить” по нужной мне, линии.
Помогло смещение “инструмента отсечения” на 0.001мм от предполагаемой с начала линии, и тогда всё прекрасно разделилось(отсеклось)!!!..
Может это и не столь важно, на точность это в ряд ли, сильно повлияет,но всё равно мучает вопрос,в чём косяк:)?..
Думаю тут скорее дело не в смещении, а в том что в первом варианте для разделения используется линия, а во втором плоскость. Сам редко пользуюсь данным инструментом, но мне кажется что в случае с линией солид не понимает в какой плоскости необходимо разделение.
p.s. Ща попробовал… норм разделяется даже 1-ой линией… в плоскости перпендикулярной плоскости эскиза…На какой плоскости была начерчена линия в первом случае?? Если на плоскости от которой потом смещение было, тогда возможно не понравилась острая ЗК…
Всем привет! Начал изучать солид 2012. Подписываюсь на тему!
p.s. Ща попробовал… норм разделяется даже 1-ой линией… в плоскости перпендикулярной плоскости эскиза…На какой плоскости была начерчена линия в первом случае?? Если на плоскости от которой потом смещение было, тогда возможно не понравилась острая ЗК…
Да у меня то же, всегда всё нормально разделялось и отсекалось,и по линии, и по плоскости! В чём фокус в этом,случае,не пойму! Здесь (при смещении) ,так же разделяется и по линии и по плоскости…
Не отрезается именно по задней линии эскиза.
Не пойму,или Солид, глючит или… Не получается “разделить” по нужной мне, линии.
Сам спрашиваю,сам отвечаю😁… Явно, Солид глюканул! Сёдня с нова попробовал и всё разделилось как надо! А вчера ни в какую!.. Видимо просто перезагрузилось и всё заработало… Однако,первый раз, с моим Солидом такое…
!.. Видимо просто перезагрузилось и всё заработало… Однако,первый раз, с моим Солидом такое…
7 бед, один ресет …😃
Да как вариант можно пользовать. Но как не простой вариант. Пока самое простое решение плющить в sw15
Всем привет, изучаю солидворкс не так давно, возник вопрос, как расплющить, что нажать? Этот форум единственное место выдаваемое мне гуглом, где говорят о этой функции в 15-ом солиде…
Подскажите пожалуйста как всё же плющить? может есть какой-то аналог simulayt composite modeler для солида15?
Вариант два.
Рисуется прямой пропеллер.
- Трансформирую лопасть, подтягивая ее к сплайнам.
Готовчики?
Евгений,Каким образом подтянуть ее к сплайну?
Вряд ли что то эффективней можно придумать.Первый вариант самый точный наверно,быстрее все равно ни как,если нужна точная 3д модель.
Евгений,Каким образом подтянуть ее к сплайну?
Крутить-вертеть плоскости, в которых эскизы.
Может оказаться быстрее и проще … наверное.
Первый вариант самый точный наверно,
Чем чаще расположены сечения, тем кривее будет поверхность. Солид вообще не любит, когда много сечений 😃
Крутить-вертеть плоскости, в которых эскизы
Здесь принцип крутки показан. Сечения, естественно, свои надо вставить.
Чем чаще расположены сечения, тем кривее будет поверхность. Солид вообще не любит, когда много сечений 😃
Согласен,придется много ручками сечения править ,подгонять (3-4 сечений достаточно) . Попробовал начертить по первому способу винт,сделал 6 сечений,все не плохо,но когда спроецировал 3Д эскиз передней и задней кромки ,они на законцовке не сошлись в один эскиз полукруглый,перерисовывал 3 раза все заново,так и не вышло ни чего,где ошибка не понял. Пришлось отдельно потом законцовку полукруглую дорисовать.Линии эскизов не сходятся всего пару мм и если их соединить сплайном,то на законцовке винта маленький уступчик получается,после вытяжки.Если делать законцовку прямую,то проблем нет.
Друзья,как ““натянуть”” на скелет обшивку?
в данном конкретном случае нужна имитация 2мм бальзовой зашивки низа пилона.
Обшивку надо было “натягивать” до построение деталек.
В принципе и сейчас конечно можно, только смысл в это какой?
Согласен с предыдущим оратором. Сейчас можно натянуть поверхность на каркас, но это будет реальный геморрой.
С поверхности нужно было начинать.
Ясно)Спасибо.Не могу сказать,что очень критично,поэтому и правда - нафиг)
Строй поверхность по эскизам из которых шпангоуты построены. Потом по бокам обрежешь как надо и придашь толщину этой поверхности. Проблемы вообще не вижу.
и всё же, как расплющить, что нажать? Этот форум единственное место выдаваемое мне гуглом, где говорят о этой функции в 15-ом солиде…
Подскажите пожалуйста как всё же плющить? может есть какой-то аналог simulayt composite modeler для солида15? или всё ещё проще? через листовой метал не прокатит, так как есть деформация поверхности в верхней части корпуса…
ставлю себе sw12 для Simulayt Composites Modeler, экспортну модель из sw15 в sw12 через какой-нить сторонний САПР формат
Георгий , деталь в 15 сохраняете в STEP AP 203 или АР214. Открываете в 2012 солиде и дальше как здесь: rcopen.com/forum/f7/topic250318/1437
Если поверхность с вырезами , то вырезы нужно сохранить отдельными 3Д эскизами(бывает получается и если один). Поверхность “залатать”.
Да, Денис, этот способ работает чудесно, но с вырезами да, что то типа игры в рулетку, надырявил лишних дырок ради эксперимента, пихнул их в 3d эскиз, иногда распознаётся одна из… пока не понял по какому принципу он выбирает какую распознать, продолжаю ковырять дальше…