Проектирование самолета в SolidWorks

Andry_M
Andry_M:

парни советовали не пользоваться сплайнами

Алексей, походу не совсем так… 😦 Сегодня посмотрел старый файл с ломаной линией. Из солида сохранял по первому пункту как сплайн. В кореле он видится с ломаными линиями везде, где есть сплайн. Хоть длинный, хоть короткий. Точно так же был нарезан из фанеры. Другие места - дуги, большие радиусы - в кореле выглядят круглыми и нарезаны были кругло.

В кореле открыл 2 шпангоута из последних постов. Тоже сохранял как сплайны. Тоже есть длинные и короткие сплайны, но все ровные. Из проекта солида и заново пересохраняю шпангоут в DXF как сплайны и как полилинии. В кореле оба гладкие. Пересохранил в кореле в cdr. Смотрю корелевское пересохранение - оба гладкие.
Странно… 😃 При одинаковой технологии рисования и сохранения, один получился гладкий, другой (старый) нет. 😦

libiral

Как я понял нужно из солида в корел, а из корела в dxf ?

Andry_M

libiral Вроде Корел не принимает файлы солида. Из солида я вывожу в dxf, затем сую в корел. Корел принимает dxf и dwg.

Андрей#

Недавно нужно было курсач нарисовать, тоже столкнулся с проблемой окнвертирования сплайнов, легко решается если чертеж преобразовать в 2d чертеж ( бумажный ) там кнопочка есть, лежит где выбираем какой тип фала создать при создании чертежа, уже от-туда конвертируем в DXF или DWG и открываем в кореле, получается замечательно

15 days later
Terranozavr

в очередной раз зашел в тупик на ровном месте: как разрезать детали, что бы поместились в размер рабочего поля?

в голове видится только такой путь: две вертикальные линии, между ними отсекаю лишнее; получившиеся детали сохраняю по отдельности. но в этом случае, если соеденить эти две детальки, то будет искажение на ширину реза. если на этой модели можно принебречь внешним видом, то для будущих хотелось бы научиться делать правильно.

lexa_843

Выделить до линии реза задн. часть- удалить. “Сохранить как” перед. Открываете предидущий чертеж, удаляете перед, сохранить как зад.

DntWorry
Terranozavr:

в голове видится только такой путь

Сделать общий эскиз - уже есть. В нем можно учесть линии разъемов. На основании него уже сделать нужное количество деталей/твердых тел, нужных габаритов. Потом требуемые плоскости экспортировать в dxf/dwg. А их уже хоть ласером, хоть фрезером, хоть плазменным резаком.

valera#
Terranozavr:

в голове видится только такой путь

Экспортируете целый(не резаный) чертеж в DWG, а там режете его как Вам удобнее или подгоняя детали под рабочее поле станка.

Terranozavr
valera#:

а там режете

там - это где? в другой программе?

valera#
Terranozavr:

там - это где? в другой программе?

Да.
Я раскладываю детали в Автокаде (DWG), потом если на лазер то сохраняю в Корел, если на фрезер то обязательно сохраняю в DXF , тогда нет проблем с Арткамом.

DntWorry
valera#:

Экспортируете целый(не резаный) чертеж в DWG, а там режете его как Вам удобнее или подгоняя детали под рабочее поле станка.

А зачем плодить сущности если в солиде можно сразу это же сделать? Если для раскладки, то другое дело.

valera#:

то обязательно сохраняю в DXF , тогда нет проблем с Арткамом.

А я сохраняю в DWG (Autocad 2013) и тоже нет проблем с ArtCAM (2012). Что я делаю не так?

valera#
DntWorry:

А зачем плодить сущности если в солиде можно сразу это же сделать? Если для раскладки, то другое дело.

Ну так написал же, для раскладки. В Солиде можно, в Акаде удобнее, хотя кому где удобнее - его дело.

DntWorry:

А я сохраняю в DWG (Autocad 2013) и тоже нет проблем с ArtCAM (2012). Что я делаю не так?

Все наверное делаете так.

Но у меня Акад 2010, Арткам 2008.

Андрей#

привет!
Не могу решить задачку :/
Отрисовал я значится свой профиль отдельным файлом, образмерил его уравнениями для того чтобы вставить в чертеж аппарата, чтобы получить возможность изменять его внешние обводы и профиль сам перестраивался (размеры крутки и пр.)
выглядит сие безобразие так

В чем трабл?
Вставляю его в сборку просто копируя и перетаскивая в эскиз аппарата, а он вставляется без уравнений с обыными размерами :/
Так вот, вопрос, как его вставить в модель вместе с уравнениями?
P.S.
попробовал отрисовать прямо в детали, переходя на другой эскиз уравнения все равно теряются.

Андрей#

Всем привет!
попробовал различные решения, в т.ч. ссылка на внешний файл с уравнениями (безжалостно выжирает ресурсы), профилей много…

Решение до боли простое 😁
закрываю эскиз с уравнениями, хотя можно и без них!
открываю новый эскиз поверх этого на той-же плоскости
пеобразую верхний сплайн и нижний
выделяю верхний и нижний преобразованный сплайн, и копирую в свободную графическую область
открываю привязки верхнего сплайна, удаляю “на кромке”, аналогично для нижнего…

Что получаем?
получаем профиль перестраивающийся в зависимости от привязки конечных точек

Нафиг нужно?
мне периодически необходимо оптимизировать аээродинамику ЛА, для себя сделал такой метод чтобы быстро изменять геометрию не перестраивая каждый профиль постоянно, и экспортирвать в другие программы для дальнейших расчетов.

Laszlo

Вопрос к знающим. Возможно у кого-то уже была подобная проблема.
После “падения” SW в сборке пропала часть деталей, то есть они в списке есть, но они погашены. Все детали сохранялись внутри сборки. Прописать пути к открытию я не смог.
Пропавшие детали я перерисовал и пересохранил во вне сборки, как отдельные детали. Но теперь другая бяда: при открытие данной сборки SW не находит перерисованные детали и еще часть других которые раньше были и просит указать к ним путь. После указания пути все детали высвечены и отображаются как надо, но после закрытия и последующего открытия сборки повторяется все заново- часть деталей не найдено… Детали и сборка находятся в одной папке. Перезагрузка системы не помогает.
То ли это глюк SW то ли что-то с настройками случилось?
Подскажите, как победить данную хрень? Попробовать создать новую сборку? Боюсь вылезет куча ошибок из-за потери взаимосвязей, хотя их конечно можно будет поубивать… Может есть какой-то другой способ?

skynet59
Laszlo:

Вопрос к знающим. Возможно у кого-то уже была подобная проблема.
После “падения” SW в сборке пропала часть деталей, то есть они в списке есть, но они погашены. Все детали сохранялись внутри сборки.

Высветить детали не пробовали? Если пробовали, что происходит при этом?

Laszlo:

Прописать пути к открытию я не смог.

Правильно, потому что детали сохранены внутри сборки, виртуально.

Laszlo:

Пропавшие детали я перерисовал и пересохранил во вне сборки, как отдельные детали. Но теперь другая бяда: при открытие данной сборки SW не находит перерисованные детали и еще часть других которые раньше были и просит указать к ним путь. После указания пути все детали высвечены и отображаются как надо, но после закрытия и последующего открытия сборки повторяется все заново- часть деталей не найдено…
Детали и сборка находятся в одной папке. Перезагрузка системы не помогает.

Сборку сохраняли после восстановления деталей?

Laszlo:

Попробовать создать новую сборку? Боюсь вылезет куча ошибок из-за потери взаимосвязей, хотя их конечно можно будет поубивать… Может есть какой-то другой способ?

На данном этапе не нужно делать ни то ни другое.

Laszlo:

То ли это глюк SW то ли что-то с настройками случилось?
Подскажите, как победить данную хрень?

Версию солида и сборку в студию. Постараюсь помочь.

Laszlo

Солид 2017. А на словах можно объяснить где поглядеть?

Блин увидел только конец сообщения. Высветить пробовал просит показать путь. Путь показываю деталь высвечивается. Сборку сохрранял и внутри и во вне одно и ттоже. После того как гашу всю сборку детали опять погашены.

skynet59
Laszlo:

Солид 2017.

Плохо дело, не откроются у меня ваши детальки…

Laszlo:

А на словах можно объяснить где поглядеть?

Вопросы выше посмотрите. Попробуйте высветить погашенные виртуальные детали. Что при этом происходит?

Laszlo

Виртуальные не знаю как. Это где?

skynet59
Laszlo:

Виртуальные не знаю как. Это где?

Это вот так

Laszlo:

После “падения” SW в сборке пропала часть деталей, то есть они в списке есть, но они погашены. Все детали сохранялись внутри сборки. Прописать пути к открытию я не смог.
?

у них еще обычно название вида “имя_детали^имя_сборки”