миг 15
возможно она и италианская, но она здесь особа не распространнена здесь в квартирах либо водаэмульсионка ( извените если ошибся ) или побелка, но поещу.
пасиба за ссылки
P.S. что в личных данных?
завтра пойду в магазин покупать мотериал 😁 , начну строит примерно через неделю ( когда экзамены кончаться ☕ )
возможно она и италианская, но она здесь особа не распространнена здесь в квартирах либо водаэмульсионка ( извените если ошибся ) или побелка, но поещу.
пасиба за ссылкиP.S. что в личных данных?
завтра пойду в магазин покупать мотериал 😁 , начну строит примерно через неделю ( когда экзамены кончаться ☕ )
неужели некто нечего не знает…или писать лень? 😦 😦 😦
Зайдите в магазин, где обои продают и спросите утеплительный материал, который под обои клеят. Магическое слово “Depron”.
Как сказал Караулов в Моменте истине, они (запад) все грязные технологии пихают к нам в Россию…
Поэтому наверное у них этого нет, а у нас завались…
P.S. что в личных данных?
Да чегойто про италию не верится
неужели некто нечего не знает…или писать лень? 😦 😦 😦
Молодой человек обижаете, Вам уже столтко советов на катали, а Петрович так даже сканы с котрорых можно выкройки делать выложил.
Готовых решений вам никто не даст, это всё надо самому выдумывать и считать да ипроги типа паинта в этгом мало помогают
ЗЫ
Есть такие ресурсы как “Уголок неба” там вы чего ни будь искали?
www.airwar.ru/other/draw/mig15.html
невериться 😊 , ладно вот фотки сейчас, завтра ещё скину.
а ВОПРОС про два импеллера как на фото а то толька что увеличел и распечел чертежи КОТОРЫЕ ВЗЯЛ С УГОЛКА НЕБА и он что-то большОООй 86см 😲 …
этот ресунок (паинт) выложил для одного человека, а для моделизма есть shinoceros.
Молодой человек, 86см это не очень болшой, заводская модель где то такихже размеров, да и управлять маленькой моделью тяжело
Вопрс а в какой проге печатали, я для таких целей использую автокад, вторе прежде чем печатать чертежи надо на них разместить всю начинку прикинуть чтоб всё уместилось.и подогнать размер модели под желаемый
И третее наверняка о центровке не задумывались вот страничка как её считать на все основные схемы смаолётов да ещё и на итальянском, не плохо если вы её переведёте на русский, куча нврода вам спасибо скажет.
ЗЫ
Тут есть статья про по2 из потолочки попробуйте связаться с автором он человек знающий и опытный сам видел его модели втом числе и ипиллерный су 25 и миг15, да ещё намой взгляд коллекторный движок вам врятли поможет да и размещение эмпиллеров один задругим помоему тоже, хотя я не очень большой знаток, могу и ошибаться
пасиба,автокад ща скачаю. я перевёл, щя выложу
P.S. это испанский
P.S. это испанский
Не знал
Спасибо за перевод, как погода испортится склею всё енто в стрвничку и выложу
пасиба,автокад ща скачаю. я перевёл, щя выложу
Прога толковая но отнюдь не простая так с кандвчка в ней не разберёшся
пасиба,автокад ща скачаю. я перевёл, щя выложу
P.S. это испанский
То что качал с уголка неба Кидаешь на диск D:\ Открываешь файлик и получаешь возможность распечатать чертежи в любом масштабе Сей час стоит 1к16, а в модели 1к1
Также возможно по на ставить пямоуголников и кружочков размером с аппаратуру и посмотреть как что приростает.
с аутокад попробуем разобраться, и с центром тяжести тоже и думаю что от двух импеллеров сила потока будет больше 😕 ☕
хотел-бы спросить если н канале после импеллера будел небольшая плостина окуратно заточеноя к канзу конала потоку будет всё равно, или нет?
Не будет.
Они только мешать друг другу будут.
“Чистота” трубы нужна импеллеру и скорость потока.
К сожалению, только на немецком:
home.vrweb.de/schuebeler.impeller/tipps.html
www.wemotec.com/1_3.html
english:
www.vasamodel.cz/en/ductedfans.htm
Молодому человеку из италии. Идете в строительный магазин, и спрашиваете Depron. Или ищите сами он в таких белых листах 1.25Х0.8 метра, причем продаваться будет по два листа за раз толщина 6 или 3 мм. А вот у нас в Париже потолочки из депрона я ниразу не видел!!! Прикиньте! Так что и у вас тоже может не быть 😃
пасиба 😃 , сайт я переведу на русский и выложу через два дня 😃
BRANDVIK я вам верю какой месяц уже хожу а толкового материала найти не могу 😦 - буду строить из пенопласта 😁
пасиба 😃 , сайт я переведу на русский и выложу через два дня 😃
BRANDVIK я вам верю какой месяц уже хожу а толкового материала найти не могу 😦 - буду строить из пенопласта 😁
Абсолютно согласен с boroda_de два эмпиллера в одном канале не хорошо
Дело в том что эмпиллер как и любой другой воздушный винт закручивает поток и второй эмпиллер будет работать в уже закрученом тоесть винт будет крутится в холостую, ещё у любого винта есть воздушное сопротивление, тоесть через него воздух прогнать надо, значит он будет мешать переднему.
Итог задний вращается в закрученном потоке а передний пытается продавить пробку созданную задним плюс ещё пластина потеря в тяге процентов 90.
ЗЫ
Про дюпрон и пенопласт вооще на ентом сайте в статьях есть статейка, как из ентого материала сделать самолёт и даже приводистя пример простенького станочка для его обработки
какой месяц уже хожу а толкового материала найти не могу 😦 - буду строить из пенопласта 😁
пасиба насчёт импеллера понятно 😃 . от 20 до 60 евро 😕 … за то знаю теперь, что есть, и где 😃
Абсолютно согласен с boroda_de два эмпиллера в одном канале не хорошо
Дело в том что эмпиллер как и любой другой воздушный винт закручивает поток и второй эмпиллер будет работать в уже закрученом тоесть винт будет крутится в холостую, ещё у любого винта есть воздушное сопротивление, тоесть через него воздух прогнать надо, значит он будет мешать переднему.
два импе ллера имеют лучшую эффектвность, но только при условии их вращения в противоположные стороны. Ну и шаг на втором должен отличаться от первого. Проверено на практике. Я уже как-то писал, что такой фокус был проделан мною лично лет 20 назад со специально для этого дела доработанным ДВС (примерна схема на картинке). И самолет был именно МиГ-15. С электрическим импеллером это, по идее, должно быть проще в реализации.
два импе ллера имеют лучшую эффектвность, но только при условии их вращения в противоположные стороны. Ну и шаг на втором должен отличаться от первого. Проверено на практике. Я уже как-то писал, что такой фокус был проделан мною лично лет 20 назад со специально для этого дела доработанным ДВС (примерна схема на картинке). И самолет был именно МиГ-15. С электрическим импеллером это, по идее, должно быть проще в реализации.
поподробней пожалуйста 😁
два импе ллера имеют лучшую эффектвность, но только при условии их вращения в противоположные стороны. Ну и шаг на втором должен отличаться от первого. Проверено на практике. Я уже как-то писал, что такой фокус был проделан мною лично лет 20 назад со специально для этого дела доработанным ДВС (примерна схема на картинке). И самолет был именно МиГ-15. С электрическим импеллером это, по идее, должно быть проще в реализации.
В общем всё правильно так оно и должно быть.
А теперь вопрос зачем городить огород два эмпиллера не проще поставить мощнее мотор эфект тотже, а гимору меньше раз в десять. Иходя из чертежей с “Уголка неба” при масштабе 1х16 диаметр фюза поволит поставить эмпиллер диамером до 80 мм с такого эмпиллера и бк ампер на 20 мона вытянуть тягу в 500-600 грамм, с клоолекторника при томже токе мона вытянуть грам 300- 400.
Движки эмпиллеры тоже чегото весят зачем увеличивать вес ежели можно обойтись одним.
ЗЫ
Зимой сам наблюдал как заводской миг15 взлетал с пуза по снегу чегойто я у него не заметил двух эмпиллеров.
один с 15и амперным бк мотором и аккамулятор в 1000мач
Кто не верит спросите у автора статьи про пенопластовый по2 миг15 его.