Печать чертежа для переноса на дерево.

Soling
Игорь555:

претензионную

Игорь,без обид… термин не верный. Лучше написать - максимально приближенную. Это ближе к жизни.

В общем, итог , ИМХО, можно спокойно распечатывать на обычном лазере. Под утюг и не париться.
Если уж и правда такие жуткие отклонения, стоит посмотреть настройки принтера. Они должны быть - 1:1 в масштабе. Ошибка частая в том что не замечают установку "вписать в страницу. И если это уже не поможет - вводить коэффициент масштабом в исходнике.

Aleksandr1974

Господа- какой ацетон, когда есть самоклейка ?
Насчет погрешности. Как выше было сказано- не лениться сдвигать направляющие для бумаги “тыц-в-тыц” для исключения её затяжки на-искосок и не экономить на качественной бумаге (ведь уже сэкономили на ЧПУ-фрезере, куда уж дальше) и печатать чистый лист (для прогрева бумаги) перед печатью чертежа.
Если с настройками принтера все ОК, а размер неточен- то не полениться растянуть/сжать общую “картинку” с учётом особенностей вашего принтера (как это делают эксплуататоры ЧПУ-станков).
Насчет реперных крестиков при сборке NхА4=А1 - не накладываю их (крестики) один-на-другой, а для каждого указываю расстояние от начала отсчета (тем самым погрешность не накапливается, а всегда минимальна).

Ptera

Нанести рисунок на фанеру очень просто.Нужно обратиться в пункт фотовывода, заказать там позитив для трафаретной печати.А по этому позитиву сделать трафаретную печатную форму и напечатать на фанере, бальзе, потолочке, ораковере,да хоть на чем! Я так делал много раз, получается прекрасно.

Alexander53

Я для себя решил проблему, когда стал выставлять параметр “перекрытие”=0. Тогда обрывы линий печатаются так, что при склейке стыкуются друг с другом практически идеально.

Всех с праздником. Здоровья, мира, благополучия и удачи во всём.

Andry_M
Ptera:

заказать там позитив для трафаретной печати.
делал много раз, получается прекрасно.

Андрей, расскажите подробнее. Что делается, как переносится на материал. Никогда не сталкивался с такой штукой.

Ptera

Так я же рассказал всё.Если есть чертеж в Кореле, то в специализированном центре для вывода типографских позитивов для офсетной печати нужно заказать позитив для трафаретной печати.С этим позитивом обратиться ф типографию, где есть траыаретная печать и заказать отпечатать на фанере, бальзе и Ораковере.И за день они смогут сделать сотню наборов (китов) для самостоятельной вырезки и дальнейшей сборки.Линии надежно воспроизводятся толщиной более 0,2 мм.Можете оснастить такими наборами авиамодельный кружок или продавать на сторону.

Andry_M
Ptera:

заказать позитив для трафаретной печати

Это что? Прозрачная пленка?
Не в курсе, какие ограничения на размер? Или у каждой конторы могут быть свои?
Дельный совет, ИМХО. Но пока не знаю куда можно сунуться в нашем городе. На неделе попробую разузнать.

Ptera

ru.wikipedia.org/wiki/Трафаретная_печать Трафаретная печать встречается на производствах по обработке листового стекла, мебельных фабриках,производствах спортинвентаря ,мастерских наружной рекламы.Используя любой поисковик, легко найти исполнителя.

BOPK

Сейчас, наверное, только в деревне за полярным кругом, в полночь с субботы на воскресенье, слепому и глухонемому безногому инвалиду детства, привязанному в вековому кедру стальным тросом, проблема печати чертежей может показаться неразрешимой…
ps извините… ничего личного!

guktu
BOPK:

проблема печати чертежей может показаться неразрешимой…

Просто вы не поняли о чем речь! Проблема не в самой возможности печати и переноса на бальзу-фанеру, а в точности самого отпечатка. Андрей пытался всем объяснить суть, но не получилось. Для мелких деталей это не проблема, а для больших - даже очень. А самому Андрею я бы предложил тут хе…ей не маятся, а отдать в нарезку лазером. Все проще и даже дешевле, чем с трафаретной печатью и прочей лабудой! Хотя бы наиболее ответственные детали.

Andry_M
guktu:

хе…ей не маятся, а отдать в нарезку лазером

:grin: Дык, оно давно понятно, что альтернативы нет… :( Тему открыл после многочисленных постов типа такого. Обратите внимание на плюсующих к посту… :)
Очень много парней думают как написано… :) но если их копнуть глубже, моментально сдуваются или уходят в непонятку… :joy:
Меня давно подмывало написать, да лень тормозила. :)

guktu:

отдать в нарезку лазером. Все проще и даже дешевле, чем с трафаретной печатью и прочей лабудой!

По сравнению с трафареткой - согласен! Тем более трафаретка по видео выше - совсем не годицца для точного переноса в размер… От приложенного усилия сетка вытягивается…
Была фотопечать. Раньше печатали платы. Очень точный метод, но дорогой… :(

-------------------------

Цена лазерного реза. Кабы в столице, оно неплохо! Но мало кто знает, за мкад-ом цена на лазер в 4 раза выше… :(
Отсюда растут ноги топика. С одной стороны мне заранее был известен ответ. С другой хотел услышать моделистов старой гвардии. Мож что упустил… Хотел поучиться и впитать технологии.:unamused:

Для любознательных, в качестве ликбеза. Фотки что такое “лазерная развертка”… B-) Обратите внимание на спрямляющую линзу, особо на 3-ей картинке. Именно от нее зависят искажения по горизонтали. Можно заморочиться по их уменьшению (о чем дважды писал в ветке), но все настолько непросто, что не каждому по рукам… :(

Ptera

Точность при трафаретной печати гораздо выше, чем вы сможете достичь при вырезке по рисунку.Искажения лазерного принтера связаны только с погрешностью транспортировки материала для отпечатка в принтере и деформации этого материала при нагреве в печке принтера.Искажения неустранимы в принципе.

Andry_M
Ptera:

Искажения лазерного принтера связаны только с погрешностью транспортировки материала для отпечатка в принтере и деформации этого материала при нагреве в печке

Не только. Ответ в прошлом сообщении.

Ptera:

Искажения неустранимы в принципе.

Я знаю об этом. 😃

Soling

Ребята. А кто нибудь может объяснить, на какое место нужна такая жуткая точность?
Я понимаю ошибку в 15 мм, как в той нервюре что писал выше. Пришлось масштабировать с учетом ошибки.
Но… на модельных ловить микроны, мне кажется это перебор.

Ptera
Andry_M:

Была фотопечать. Раньше печатали платы. Очень точный метод, но дорогой…

Тоже ничего сложного.
1.Накатать ламинатором плёночный фоторезист.
2.Проэкспонировать через всё тот же фотопозитив.
3.Смыть непроэкспонированный фоторезист.
ВСЁ!!! Но ЗАЧЕМ???

amb2000
Ptera:

3.Смыть непроэкспонированный фоторезист.

Мыть бальзу совсем нехотелось бы…

Ещё как вариант:
отдать рисунок (шаблон или контур) в контору, где режут по липучей плёнке,
наклеить плёнку на древесину,
прыснуть (или пройтись паралончиком) краской,
снять плёнку,
вырезать по полученному рисунку (краску можно не смывать).

Andry_M
amb2000:

Ещё как вариант

Почему бы нет? Не знаю, как у них с точностью. Постараюсь выяснить.

Чем больше реальных антикризисных вариантов, тем лучше. 😃 А там, пусть каждый выбирает как ему удобней и дешевле. 😒

Ptera
amb2000:

отдать рисунок (шаблон или контур) в контору, где режут по липучей плёнке

У этих плоттеров подача материала роликом.После резки да переклейки точность будет самой низкой из всех вариантов.
Лучше воспользоваться планшетным плоттером.Резать бальзу с фанерой флюгерным ножом он не будет, но нарисовать на этих материалах сможет.

s_177

Можно вставлю свои 5 копеек, как человек ремонтирующий принтеры, плотер, копиры и имеющий в пользовании hp designjet 800, который используется для печать чертежей для нужд населения.
Также пробовал, не так давно печатать профиль крыла на лазере ( canon 3228 а4формат) так он прилично мажет. Порядка 2 мм при печати на всю длину а4. На струйник а3 формат hp dj 7000 попадает в размер если порыться в драйверах и поставить печать без полей чтоб они не влияли на масштаб печати.
На плотере hp dj 800 который нетумеет печатать без полей ( печать без полей это техническая возможность аппарата и поддерживается в том числе в драйвере) приходится давать запас зная что он оставляет 5мм с каждой стороны на поля. Если печатать на плоттер с автокада и поставить масштаб 1:1 и формат материала для печати выбрать больше чем печатаемый то попадает Дик в Дик. Приходили геодезисты им надо было чтоб точно в масштаб чтоб линейку приложил и поменял. Проверялось просто. У геодезистов на карте метки через каждые 10 см, сетка такая. Так вот плоттер вне зависимости прямо ли и по диагонали ли расположена карта попадает в размер.
В конце концов можн, если чертёж ваш, вести калибровочную прямую известной длинный и мониторить масштаб по ней и подгонять коэффициент при печати.
По поводу чернил. Если заливки нет на чертеже, только мелкая штриховка то влажность чернил не влияет так как влияет влажность воздуха. Чтоб невелировать эту погрешность, держите бумагу с сходных условиях при печати эксплуатации и клейте неводными клеями чтоб не размокала.
Есть бумага с покрытиями всякими плотными, глянец, матовые и тд. Тоже могут набирать воду, бумага однако о не так сильно плывут как простая 80гр/м плотности. По тому и не существует водостойкого ДСП, ДВП и прочего опилкодела.
Есть плотеры и копиры и лазерные, инженерные, но как вы будете гладить равномерно бумагу формата а0 к примеру яне представляю)))
Вариант использовать печать на пленке самоклеющейся сольвентным плотером. Пленке пофиг вода, по температура влиять чутка будет думаю. Могу уточнить у человека имеющим такой девайс.
Такие вот мысли.

Andry_M
s_177:

Такие вот мысли.

Спасибо за пост! 😃 Получается не так радужно, как трындят завсегдотаи… 😃