Печать чертежа для переноса на дерево.
Формат А1?
Я написал - А4 😃
Для совмещения я печатал реперные точки в виде крестиков по углам.
Но… разделите 3000 на форматки А4 в вертикальной ориентации… Думаю понятно что какая то ошибка неизбежна.
Во всяком случае, ИМХО, погрешности для контура который будет выпиливаться лобзиком вполне приемлимые. 😃
погрешности для контура который будет выпиливаться лобзиком вполне приемлимые.
Вот это точно ,пока будешь выпилить все эти погрешности при печати в 1мм буду как слону дробина,или собираешься делать претензионную сборку??? Тогда нужна лазерная резка ,и не нужна печать.
собираешься делать претензионную сборку???
😁 😁 😁
пока будешь выпилить все эти погрешности при печати в 1мм буду как слону дробина
Ага. На пазы шпангоутов вполне допускается 6мм. Здесь тоже 6мм. Значит порядок! 😂 😂 😂
претензионную
Игорь,без обид… термин не верный. Лучше написать - максимально приближенную. Это ближе к жизни.
В общем, итог , ИМХО, можно спокойно распечатывать на обычном лазере. Под утюг и не париться.
Если уж и правда такие жуткие отклонения, стоит посмотреть настройки принтера. Они должны быть - 1:1 в масштабе. Ошибка частая в том что не замечают установку "вписать в страницу. И если это уже не поможет - вводить коэффициент масштабом в исходнике.
Господа- какой ацетон, когда есть самоклейка ?
Насчет погрешности. Как выше было сказано- не лениться сдвигать направляющие для бумаги “тыц-в-тыц” для исключения её затяжки на-искосок и не экономить на качественной бумаге (ведь уже сэкономили на ЧПУ-фрезере, куда уж дальше) и печатать чистый лист (для прогрева бумаги) перед печатью чертежа.
Если с настройками принтера все ОК, а размер неточен- то не полениться растянуть/сжать общую “картинку” с учётом особенностей вашего принтера (как это делают эксплуататоры ЧПУ-станков).
Насчет реперных крестиков при сборке NхА4=А1 - не накладываю их (крестики) один-на-другой, а для каждого указываю расстояние от начала отсчета (тем самым погрешность не накапливается, а всегда минимальна).
Нанести рисунок на фанеру очень просто.Нужно обратиться в пункт фотовывода, заказать там позитив для трафаретной печати.А по этому позитиву сделать трафаретную печатную форму и напечатать на фанере, бальзе, потолочке, ораковере,да хоть на чем! Я так делал много раз, получается прекрасно.
Я для себя решил проблему, когда стал выставлять параметр “перекрытие”=0. Тогда обрывы линий печатаются так, что при склейке стыкуются друг с другом практически идеально.
Всех с праздником. Здоровья, мира, благополучия и удачи во всём.
заказать там позитив для трафаретной печати.
делал много раз, получается прекрасно.
Андрей, расскажите подробнее. Что делается, как переносится на материал. Никогда не сталкивался с такой штукой.
Так я же рассказал всё.Если есть чертеж в Кореле, то в специализированном центре для вывода типографских позитивов для офсетной печати нужно заказать позитив для трафаретной печати.С этим позитивом обратиться ф типографию, где есть траыаретная печать и заказать отпечатать на фанере, бальзе и Ораковере.И за день они смогут сделать сотню наборов (китов) для самостоятельной вырезки и дальнейшей сборки.Линии надежно воспроизводятся толщиной более 0,2 мм.Можете оснастить такими наборами авиамодельный кружок или продавать на сторону.
заказать позитив для трафаретной печати
Это что? Прозрачная пленка?
Не в курсе, какие ограничения на размер? Или у каждой конторы могут быть свои?
Дельный совет, ИМХО. Но пока не знаю куда можно сунуться в нашем городе. На неделе попробую разузнать.
ru.wikipedia.org/wiki/Трафаретная_печать Трафаретная печать встречается на производствах по обработке листового стекла, мебельных фабриках,производствах спортинвентаря ,мастерских наружной рекламы.Используя любой поисковик, легко найти исполнителя.
Сейчас, наверное, только в деревне за полярным кругом, в полночь с субботы на воскресенье, слепому и глухонемому безногому инвалиду детства, привязанному в вековому кедру стальным тросом, проблема печати чертежей может показаться неразрешимой…
ps извините… ничего личного!
проблема печати чертежей может показаться неразрешимой…
Просто вы не поняли о чем речь! Проблема не в самой возможности печати и переноса на бальзу-фанеру, а в точности самого отпечатка. Андрей пытался всем объяснить суть, но не получилось. Для мелких деталей это не проблема, а для больших - даже очень. А самому Андрею я бы предложил тут хе…ей не маятся, а отдать в нарезку лазером. Все проще и даже дешевле, чем с трафаретной печатью и прочей лабудой! Хотя бы наиболее ответственные детали.
хе…ей не маятся, а отдать в нарезку лазером
:grin: Дык, оно давно понятно, что альтернативы нет… :( Тему открыл после многочисленных постов типа такого. Обратите внимание на плюсующих к посту… :)
Очень много парней думают как написано… :) но если их копнуть глубже, моментально сдуваются или уходят в непонятку… :joy:
Меня давно подмывало написать, да лень тормозила. :)
отдать в нарезку лазером. Все проще и даже дешевле, чем с трафаретной печатью и прочей лабудой!
По сравнению с трафареткой - согласен! Тем более трафаретка по видео выше - совсем не годицца для точного переноса в размер… От приложенного усилия сетка вытягивается…
Была фотопечать. Раньше печатали платы. Очень точный метод, но дорогой… :(
-------------------------
Цена лазерного реза. Кабы в столице, оно неплохо! Но мало кто знает, за мкад-ом цена на лазер в 4 раза выше… :(
Отсюда растут ноги топика. С одной стороны мне заранее был известен ответ. С другой хотел услышать моделистов старой гвардии. Мож что упустил… Хотел поучиться и впитать технологии.:unamused:
Для любознательных, в качестве ликбеза. Фотки что такое “лазерная развертка”… B-) Обратите внимание на спрямляющую линзу, особо на 3-ей картинке. Именно от нее зависят искажения по горизонтали. Можно заморочиться по их уменьшению (о чем дважды писал в ветке), но все настолько непросто, что не каждому по рукам… :(
Точность при трафаретной печати гораздо выше, чем вы сможете достичь при вырезке по рисунку.Искажения лазерного принтера связаны только с погрешностью транспортировки материала для отпечатка в принтере и деформации этого материала при нагреве в печке принтера.Искажения неустранимы в принципе.
Искажения лазерного принтера связаны только с погрешностью транспортировки материала для отпечатка в принтере и деформации этого материала при нагреве в печке
Не только. Ответ в прошлом сообщении.
Искажения неустранимы в принципе.
Я знаю об этом. 😃
Ребята. А кто нибудь может объяснить, на какое место нужна такая жуткая точность?
Я понимаю ошибку в 15 мм, как в той нервюре что писал выше. Пришлось масштабировать с учетом ошибки.
Но… на модельных ловить микроны, мне кажется это перебор.
Была фотопечать. Раньше печатали платы. Очень точный метод, но дорогой…
Тоже ничего сложного.
1.Накатать ламинатором плёночный фоторезист.
2.Проэкспонировать через всё тот же фотопозитив.
3.Смыть непроэкспонированный фоторезист.
ВСЁ!!! Но ЗАЧЕМ???
3.Смыть непроэкспонированный фоторезист.
Мыть бальзу совсем нехотелось бы…
Ещё как вариант:
отдать рисунок (шаблон или контур) в контору, где режут по липучей плёнке,
наклеить плёнку на древесину,
прыснуть (или пройтись паралончиком) краской,
снять плёнку,
вырезать по полученному рисунку (краску можно не смывать).
Ещё как вариант
Почему бы нет? Не знаю, как у них с точностью. Постараюсь выяснить.
Чем больше реальных антикризисных вариантов, тем лучше. 😃 А там, пусть каждый выбирает как ему удобней и дешевле. 😒