Блок питания от компа
ну если быть точным, то это от схемотехники зависит. у меня компьютерный ATX БП 400 Вт переделанный для питания зарядника - 12 вольт 15 ампер без проблем выдает без малейшего намека на просадку, хотя на 5 вольтовой шине всего 1 ваттная нагрузка висит. да он в принципе и без нее тоже работал. но этот бп в свое время покупался отдельно от корпуса компа и стоил достаточно много денег. а те китайцы что стоят в большинстве компов офисного класса действитеньно требуют серьезной нагрузки по 5 вольтам чтобы отдавать приличный ток по 12в выходу. мне на работе инженер-электронщик объяснял почему так… там что-то в схеме стабилизации. у дешевых она объединена на шины 12 и 5 вольт. а дорогие качественные БП имеют раздельные цепи. но для любительских целей и заряда небольшими токами и дешового БП вполне хватает.
При заряде 3А напряжение 10,9в. (комп включен)
1,5А - 11,5В.
*Просто наблюдения.
Почему это нельзя использовать автозарядник как БП для модельной зарядки? Некоторые, не спорю, нельзя. У меня в мануале к заряднику написано, что он может использоваться как источник стабилизированного напряжения 14,5 В током до 15А. Зарядник вот такой: Striver PW325
Даже в описании по ссылке написано - Возможно использовать как БП. Единственный минус - шумный вентилятор у него. На ночь не оставить, либо в дальней комнате закрывать только.
Везде пишут NEVER USE зарядки для автоакков в кач-ве БП
У меня в мануале к заряднику написано, что он может использоваться как источник стабилизированного напряжения 14,5 В током до 15А. Зарядник вот такой: Striver PW325
Почему это нельзя использовать автозарядник как БП для модельной зарядки? Некоторые, не спорю, нельзя. У меня в мануале к заряднику написано, что он может использоваться как источник стабилизированного напряжения 14,5 В током до 15А. Зарядник вот такой: Striver PW325
Даже в описании по ссылке написано - Возможно использовать как БП. Единственный минус - шумный вентилятор у него. На ночь не оставить, либо в дальней комнате закрывать только.
Просто “зарядки” разные бывают.
- Источник постоянного напряжение с ограничением по току (например 15 Ампер). Обычно для свинца. Такой можно использовать. Также разрешено использовать как помощь для стартера авто.
- Источник постоянного тока (например 5.5 ампер) с ограничением по напряжению - такой нельзя. Мало того, тут может иметься свой алгоритм как этим током управлять в зависимости от дельты напряжения на заряжаемом элементе. Результат непредсказуем.
А все таки интересно можно как-то не перематывая трансформаторы “переключить” общую стабилизацию дешевых БП на 12 вольт. Дома лежит купленный и сгоревший БП для RC зарядников, который оказался банальной переделкой того же компьютерного БП, отдавал 10А. Попробую посмотреть внимательно внутренности, что там было перепаяно.
Просто “зарядки” разные бывают.
А все таки интересно можно как-то не перематывая трансформаторы “переключить” общую стабилизацию дешевых БП на 12 вольт. Дома лежит купленный и сгоревший БП для RC зарядников, который оказался банальной переделкой того же компьютерного БП, отдавал 10А. Попробую посмотреть внимательно внутренности, что там было перепаяно.
Получилось очень даже ничего, все работает:
- смена контроля 1-ой ноги с 5 вольт на 12.
- отключение тракта 5 вольт.
На переделку ушло минут 30.
Иногда бывает нужно ещё + к тому обдурить схему защиты
В одном блоке она мне всю кроф выпила ,долго сражался с
компаратором “перенапряжения” ,и “недонапряжения”
Также защита от кз не повредит ,но она в принципе реализуется одним диодом .
Мои недавние безчеловечные эксперементы над БП от компа дали очень интересные результаты. Без особых переделок нагрузил 12 выход 300 Вт лампой, это как ни как 25А, честно говоря просто хотелось посмотреть как БП сгорит. Под такой нагрузкой в течении 20мин БП даже не нагрелся!!! Я был потрясен когда под нагрузкой замерил напряжение на выходе 11.3 В. Зарядник POWER MAN 350W. На его борту есть табличка на +12V 18А 216W. На +3,3V 28A 200W\+5V 30A 200W
мой древний бп поверман на 250 ватт подргуженный на 5 в шине 8 ваттным резюком тоже седня мучался, когда я к нему шуруповерт прицепил…
стало интересно скока ж он выдает когда шуруповерт на максимум нагружен… был аналогично приятно удивлен - замеры показали до 19 ампер как факт и при этом напряжение ниже 11.7 не проседало…
Единственно только защита от кз в нем срабатывала несколько раз когда нагрузка скакала резко вверх но это нормально учитывая чем я его нагружал…
Совсем сомнения отпали том, что могу пролететь с ним используя с разядником на 50 ватт…
Сегодня закончил творить свой БП от компа, 250 ватт, на наклейке(12V-9A) сделал всё как тут написано,всё лишнее отпаял, подценил сопротивление 7.5 om 10 вт на черный и красный. Вентилятор пришлось вынести наружу так как крепление односторонне а чтоб дул во внутрь по другому не получится, сопротивление прицепил на вырезанное из обычной алюминевой крышки крепление болтиком на центральные дырочки корпуса обдува вентилятора чтоб лучше охлаждался (вроде всё видно),немного зашипел при включении, дает на выходе 12,7 ~ вольт, амперы не смог проверить мультиметр сломался вроде.Поставил зарядку на циклирование, работает уже 1,5 часа, вроде ход нормальный! Всё в первый раз так что не ругайтесь 😃
Сегодня закончил творить свой БП от компа, 250 ватт
Молодец! Одно странно - вроде штатно вентилятор как раз внутрь дует…
штатно вентилятор выдувает воздух из БП
штатно вентилятор выдувает воздух из БП
Нет! Не всегда.
В компьютерах, предназначенных для серьёзных целей (военных, промышленных), воздух всегда нагнетался ВНУТРЬ корпуса. Почему разработчики АТ решили, что лучше его высасывать — непонятно. Одним словом, в стандарте АТХ от этой порочной затеи отказались, и снова начали вдувать воздух внутрь системного блока (хотя на сегодняшнем рынке немало АТХ-корпусов с блоками питания, в которых вентилятор дует по-прежнему наружу. — Прим. ред.).
ладно спорить не буду, я 18 лет в компьютерной индустрии, посмотрите на сайте интела спецификации АТХ и вы поймете что блок питания при выдувании создает ток горячего воздуха наружу. а во всех серьезных компьютерах включая ОЧЕНЬ мощные серверы воздух выгоняется наружу. могу спорить на шляпу
ладно спорить не буду, я 18 лет в компьютерной индустрии
Не та индустрия чтобы быть специалистом по охлаждению нагретых устройств - лучше оно работает когда дуют на радиатор, а не когда от него отсасывают воздух - кстати в навороченных и перегруженных по теплу автомобилях вентиляторы обдува радиаторов ставят перед радиаторами, а не как обычно повелось с древности, когда вентилятор крутился механически мотором, изнутри.
ЗЫ, То старье БП компов что тут курочится и обычно попадалось мне - всегда дуло внутрь.
пойду сожгу все сертификаты по работе с серверами Sun и HP
и про охлаждение в индустрии компов и серверов спорить таки не буду, попрошу переучить меня ) и интел дураки со своими спецификациями АТХ и ВТХ ))
а не когда от него отсасывают воздух - кстати в навороченных и перегруженных по теплу автомобилях вентиляторы обдува радиаторов ставят перед радиаторами
Причём тут автомобиль? Причём тут радиаторы?
Смысл компового вентиля в БП выдувать нагретый воздух! Равно как и все вентили на “жопной” стороне корпуса. Лишь на боковинах и “морде” корпуса ставят “всасы”. А на “всасе” в корпус ставятся фильтры. Вы этого не знали???
Ну да, ну да…
Киньте ссылку на БП ватт так на 400-600-800 в котором вентиль вдувает в него воздух, а не выдувает…
ЗЫ, То старье БП компов что тут курочится и обычно попадалось мне - всегда дуло внутрь.
АБСОЛЮТНАЯ ЧУШЬ!!!
У меня лично “раскуроченный” БП формата АТХ 2.1 350Ватт. Это старьё?
Или Московские БП настолько суровы, что им плевать на мировые стандарты? И кулер на проце дует ОТ проца???
пойду сожгу все сертификаты по работе с серверами Sun и HP
А я посыплю башку пеплом (типа покурю и спать). Тут ГУРУ вещает!
интел дураки
Доказано AMD! 😃 Гы-гы!
цитата
Одна из основных целей при разработке корпусов, совместимых со стандартом ATX, заключалась в обеспечении наилучшей вентиляции ключевых компонентов компьютера, а именно: CPU и видеокарты. Поэтому спецификация ATX оговаривает, что блок питания должен выбрасывать часть тёплого воздуха за пределы корпуса. Для этого блок питания должен быть расположен рядом с сокетом процессора. Дополнительные вентиляторы, размещённые в ключевых точках внутри корпуса, ещё сильнее улучшают вентиляцию. Но несмотря на все эти меры, Intel всё же смогла вплотную подойти к тепловым ограничениям спецификации ATX после объявления процессоров Pentium 4.
Смысл компового вентиля в БП выдувать нагретый воздух! Равно как и все вентили на “жопной” стороне корпуса.
Приветствуем интернет воина!!!
Он все всегда знает!!!
Правда сертификата у него нету, как у saintgrun, зато не поучаствовать и не продемонстрировать свою интеллектуальную мощь он не может!
ЗЫ. Не подставлялся бы, сидючи за интернетом, а посмотрел что как и куда дует.
Владимир все таки не спорте а зайдите на сайт интела и посмотрите спецификацию БП АТХ.
пойду сожгу все сертификаты по работе с серверами Sun и HP
Не надо, не сжигай 😉, они же не имеют отношения к теме охлаждения.