Аппаратура Spektrum DX3E
Очень был удивлен отсутствию темы для этого интересного предложения от Spektrum. Честно говоря, меня очень порадовало появление на рынке аппаратуры DX3E, обладающей всеми “must have” характеристиками своих более дорогих премиум собратьев, но в то же время дешевой.
В магазине Amainhobbies она на данный момент предлагается за $99. Что для меня например большой аргумент в ее пользу. Сравнивая с DX3S (>$200) здесь мы не видим телеметрии, экрана, файлсейва, возможности запоминания 10 моделей. Хотя большинство опций можно докупить и “прикрутить”.
В самом деле эта аппаратура позиционируется для новичков (типа меня). Я жду модель car on-road rtr. Вижу DX3e в качестве достойной замены комплектной FM аппаратуры. В самом деле, зачем мне память на 10 моделей, если модель у меня всего одна. Кстати бинд аппаратуры делается за 1 минуту, как заявлено в обзоре.
Хотя вижу необходимость в failsave и доп.цифросервах. Но об этом позже.
Это у тебя сейчас одна модель…😉
А если захочешь ещё одну… Будешь новую аппу покупать?
Если уверен, что она одна будет, то вполне достойная замена стоковой аппе… Уже 2.4…
Минус в том, что приемник стоит столько же, сколько аппа, но т.к. памяти в ней нет, то это не столь важно… Только если приемник выйдет из строя…
Это у тебя сейчас одна модель…😉
А если захочешь ещё одну… Будешь новую аппу покупать?
Когда появится вторая модель на четырех колесах (в чем я сомневаюсь - зачем две тачки?), то либо аппа будет заменена, ввиду необходимости каких-либо экспертных настроек (уж врядли я буду тогда новичком), либо буду каждый раз биндить, что как я понял не проблема совсем:
I tested the DX3E on a few different vehicles, a Losi Micro Rock Crawler BND with its on-board DSM receiver, a Team Associated SC10, which I installed the SR300 into, and finally a Tamiya M05 which I installed a DSM2 SR3100 into. Before I could use the DX3E, I needed to bind it to each vehicle separately. The binding process was super easy for all three vehicles. … Now, since the DX3E doesn’t have any model memory, I did have to bind it each time I switched vehicles, which only took a few moments.
source
Когда появится вторая модель на четырех колесах (в чем я сомневаюсь - зачем две тачки
Не зарекайся. Так все сначала думали.
буду каждый раз биндить, что как я понял не проблема совсем
Помимо бинды нужно будет ещё каждый раз покрутить конечные точки, триммеры, и реверсы. Думаю после трёх четырёх манипуляций по смене модели будут обгрызаны локти на тему - нах надо было экономить.
никакого смысла в ней нет , непонятно чем она может быть лучше например стоковой аппаратуры, которой нормальные производители уже комплектуют модели
частота = безотказность
частота = безотказность
? . Расшифруй.
Полюбому думаю не стоит гнаться за дешевизной. Как минимум стоит брать DX3S. Все необходимые фунцыкли и два приёмника в комплекте. Надёжность не ниже. Удобность в разы удобнее. Цена выше но не в разы.
Есть подозрение что Спектрум сливает апу которую изготовили для кого нибудь под РТРы а потом контракт на поставки подорвался. А апу то навыпускали уже.
тоже смотрел на эту аппу, но в этом ценовом сегменте футаба 2пл 2,4 выглядит предпочтительней
ну или DX3. Тоже очень ничё. И не сильно Дороже. Но уже как минимум память на модели есть.
ну или DX3. Тоже очень ничё. И не сильно Дороже. Но уже как минимум память на модели есть.
Когда в своё время выбирал “бюджетный” вариант (думал и про Спектрумы тоже), то остановился на КоПропо EX-5UR.
2 приёмника, 2.4ГГц, память на 7 моделей. Важный плюс перед DX3S - 3-й канал 5-позиционный (для трофи и краулера просто супер).
Минусы - антенна не убирается (хотя её нафиг отломать можно), 8 батареек (у Спектрума 4шт.), вид простоватый.
Цена около 180 баксов.
Я доволен.
? . Расшифруй.
Я думаю все со мной согласятся в том, что 2.4GHz - это то, что надо иметь вместо FM. Теперь назовите мне RTR on-road, в котором сразу идет аппа на 2.4GHz. Лично я за все время ни разу не видел. Поэтому речь идет о том, чтобы заменить комплектную аппаратуру на 2.4GHz.
Полюбому думаю не стоит гнаться за дешевизной. Как минимум стоит брать DX3S. Все необходимые фунцыкли и два приёмника в комплекте. Надёжность не ниже.
Все так. Не гонимся, но и минимум Вы обозначили “нехилый”. Круче у этого производителя только спортивная аппа DX3R. А про необходимые функции - это какие? DSM, настройки конечных точек, надежный приемник, отображение уровня заряда, цифросерва? или все же память, экранчик?
Удобность в разы удобнее.
чем?
Цена выше но не в разы.
$239 и $99 отличаются именно в разы, а точнее в 2.5раза
Выбор за вами конечно. Если у Вас нет финансовой возможности преобретать более дорогую апаратуру то Ваш выбор на замену стоковой безусловно единственно верный. Если есть возможность купить нечто более дорогое и более функциональное то купите более дорогое. Поверьте экран он не для понтов. И память не для понтов. И когда вы преобретёте вторую автомодель то эта апаратура появится тут на брахолке.
Вы дома предпочитаете телек смотреть в кресле или на диване или на табуретке? Кресло и диван стоят немного дороже чем табуретка. Да? Иногда даже не в два споловиной раза а в двадцать. Но мы на это не смотрим и покупаем в гостинную себе любимому кресло а не табуретку.
.
Теперь назовите мне RTR on-road, в котором сразу идет аппа на 2.4GHz. Лично я за все время ни разу не видел.
Nicolaich
это оффрод, а человек спрашивал про он-роад
Выбор за вами конечно. Если у Вас нет финансовой возможности преобретать более дорогую апаратуру то Ваш выбор на замену стоковой безусловно единственно верный. Если есть возможность купить нечто более дорогое и более функциональное то купите более дорогое. Поверьте экран он не для понтов. И память не для понтов.
Звучит как “есть бабло - купи подороже” 😃 А зачем? Только потому, что есть деньги? На счет памяти моделей я уже сказал - не надо мне. Про кресло и табуретку - забавный пример, но не в тему кажется. хват одинаковый и колесо одинаковое. А если речь про экран, то думаю будет правильным сравнивать с плеером - да, речи нет мп3 плеер с экраном - это удобно кому-то, кто мелодии переключает постоянно, но если плеер все время в кармане и ты его используешь “включил, спрятал, пошел бегать”, то нафик ты заплатил за экран? Назовите кто-нибудь три причины зачем нужен экран на DX3S?
Звучит как “есть бабло - купи подороже” 😃 А зачем? Только потому, что есть деньги? На счет памяти моделей я уже сказал - не надо мне. Про кресло и табуретку - забавный пример, но не в тему кажется. хват одинаковый и колесо одинаковое. А если речь про экран, то думаю будет правильным сравнивать с плеером - да, речи нет мп3 плеер с экраном - это удобно кому-то, кто мелодии переключает постоянно, но если плеер все время в кармане и ты его используешь “включил, спрятал, пошел бегать”, то нафик ты заплатил за экран? Назовите кто-нибудь три причины зачем нужен экран на DX3S?
Совершенно бесполезно вам что-либо доказывать, имхо 😃 Купите, начните пользоваться и, возможно, через какое-то время вы поймете то, что вам тут пытались объяснить и посоветовать.
Совершенно бесполезно вам что-либо доказывать, имхо 😃
не бесполезно. К сожалению пока я услышал только два аргумента:
- Надо покупать DX3S потому, что там есть память и экран и она дороже и удобнее.
- Память на много моделей обязательна, потому что у всех больше одной модели.
Серьезно к таким аргументам относиться не получается. Я тему создал не для того, чтобы с выбором своим определиться, а обсудить/сравнить аппы. Поэтому прошу побольше конструктива, например:
без файлсейва нельзя, а отдельно его прикрутить к DX3E будет стоить около 20 долларов, в сумме 120 долларов, которые если умножить на 2, то можно купить DX3S, а там еще есть телеметрия.
или
двигатели GX18 умирают в 90% случаях от перегрева, поэтому использовать данный мотор без телеметрии противопоказано, отдельно телеметрия к DX3E будет громоздкой.
Ну как-то так, вроде все взрослые люди.