уникальная разработка нпо прогресс - чудеса для войнушки!
Сам не то, что в шоке, а просто в полном шоке!
Я конечно понимаю, что срубить с родного государства бабла по-легкому - наверное дело святое, для некоторых персонажей.
Но все-таки!!!
Тоже относится, как я уже писал выше, к авиатехнике. Особенно в части касающейся беспилотных аппаратов.
Наше оборонное ведомство, во главе известно с кем, ответственно заявляет, что наше государство НЕ МОЖЕТ самостоятельно произвести беспилотные летательные аппараты!
Интересно, чтобы сказали наши коллеги из ветки авиамоделей на заявления табуреточника?
С другой стороны, мы увидели, ЧТО может сделать наше государство для поля боя… Хотя, как я понял, это робото-чудо разрабатывает некое коммерческое ООО, видимо по заказу какого-то оборонного ведомства.
ОАО “Распил бабла” осваивает бюджет ) ужас конечно…
Потому и не двигают РЦ-модели в массы , чтобы можно было очки втирать начальству и шаську за 6000р толкнуть за 600000р. 😃
Там в пдф-файле www.e-navigation.ru/docs/BRRM (Rus).pdf гусеничный вариант разведчика сильно напоминает Тамиевский танчег .
Посмотрел информацию - забавно. Прикольно, что поисковики этих ссылок не дают - к чему бы это? А вообще - ну зачем сразу - “распил бабла”, “стыдно…” и пр. - Обычная история - люди впаривают всем свой сверхдорогой и непрактичный глонасс в самых разных ипостасях. Делают дорого - а оно у нас дёшево и не может быть, значит и со сбытом туго… А надо как-то выживать, кризис. Одна надежда впарить военным или другим служивым - за такую-то цену купит только несчитающее народные деньги государство! Вот и придумывают разные штучки, чтобы выбить финансирование… Типа - "а давайте робот -разведчик попробуем?! Вот на скорую руку сваяли макетную электронику, присобачили на машинку подешевле - попробовать, как пойдёт. Могли бы и на игрушку поставить, но там не модульная электроника - с ней гемора больше и надёжность никакая, да и смотреться будет неадекватно на всяких выставках. Вот сваяли макет и попробовали - как-то работает. Дальше надо делать реальное, но это дорого. Значит, скорее всего написали заявку на грант на разработку комплекса или серию. Чтобы на полученные деньги уже создавать реальный аппарат, который конечно будет совсем другим. Но чтобы денег дали, нужно объявить что есть готовый образец, который работает - так больше шансов. Вот и объявляют недоделанный макет готовым устройством. При положительном исходе далее тема станет секретной, а эта игрушка-макет не будет иметь никакого значения. Либо эти ребята выступают конкурентами по договорённости с другой фирмой в контракте на разработку роботизированного разведчика - и тогда нет смысла тратиться, нужно сделать нечто подешевле, чтобы показать и проиграть (ну по договорённости же) той другой фирме (за что получить некий откат либо напрямую, либо заказами и услугами). Между прочим, так действовали разные КБ и в советское время. Точно также пишут гранты и на западе - в той же Америке. Так что не надо приписывать все смертные грехи - идёт обычный научно-исследовательский процесс и выбивание денег от государства на разработку - его неотъемлемая часть…
Кстати, идея сделать некий промышленно-военный роботизированный аппарат на базе р/у модели - не так уж и плоха и даже весьма прогрессивна. Конечно, надо выбирать нечто покачественнее и побольше - какой-нибудь электромонстр или трагги 8-го масштаба или больше, только сделать медленнее в 2-3 раза - скорость не нужна. Чтобы разместить необходимое оборудование. Зато шасси - уже в серии, есть запчасти, испытано и проверено на ходу и крайне дёшево по военным меркам (сравните с любым военным оборудованием) - и поэтому его не жалко. Да выпустили тысячами на противника - пусть их уничтожает, стоят они копейки, если хоть один решит задачу - всё окупится.
Отличные достижения, надо устраиваться в эту контору, и достич невиданных высот!!!
Баян годичной давности , но , цуко , прикольный . Вот это ближе к разведке … это если дальше тему игрушек для войнушки развивать .
А что вы хотите
гл.нас в каждой машине газпромовской / мострансзазовской с рабочими стоит , камазы буханки
следит уже 1 или 2 года куда они за водкой ездють , километры маршрут и литры под учётом , без шуток.
Мне вот это нравится , почему не глонас , ответ очевиден
Народ ездил на трофи с глонасом в калуге , точки и лагерь не нашли , жпс нашёл .
Это фото у нас висит на стенке, как грамота за нашу хорошую работу! 😉
Я, как гражданин РФ, ЗА ГЛОНАСС! Страна не должна зависеть от чужой системы навигации, которую можно, когда надо, вырубить.
Но, как человек близкий к теме навигации, могу сказать, что пока все, что связано с ГЛОНАСС - профанация.
В любом случае, если стоит модуль ГЛОНАСС в аппаратуре, то 99,99% стоит и GPS-приемник. А вот что именно работает в конкретный промежуток времени с целью позиционирования объекта - бооольшой вопрос.
И вообще, мне за Державу обидно.
И абсолютно прав Василий, что можно и нужно использовать серийные образцы РУ моделей, хотя бы с целью отработки схемы, а также как вариант из серии “дешево и сердито”.
И если эта “РОБОТО-ХРЕНЬ” спасет хотя бы одну солдатскую жизнь - я ЗА такие аппараты.
Но если, вместо реального аппарата, армия получит поделку, от работы которой может пострадать хотя бы один солдат - то расстрелять таких разработчиков всем копом и принародно с прямой трансляцией по ТВ!
Но, мы живем там, где мы живем…
Мне эта поделка напомнила как Америкосы делали что то подобное в масштабе 1к1. Когда несколько “кооперативов”, которым поручили разработку, пытались делать всё на базе хаммеров и армейских багги, группа из нескольких ребят стала делать все на базе внедорожного мотоцикла… Чем это дело закончилось к сожалению не знаю.
Наша армия ничего не получит - денег нет. Вы думаете у армии будут те Су-27/30/34/35, Миг-… , танки и пр? - Их будет ровно столько, чтобы показать на Красной площади и зарубежным военным атташе на отрепетированных учениях. Так было и в советское время, а завеса секретности создавала у запада иллюзию мощи - “у страха глаза велики”, а у своих - иллюзию заботы о безопасности. Сейчас этот блеф на западе давно разоблачён и никого не впечатлит. А страна сейчас просто финансово не потянет. И получается, что остаётся единственная защита независимости для государства (народа это не касается) с точки зрения политики - это “Сатана” (а какой там срок службы?). А денег хватит максимум на автоматы и бронежилеты для спецслужб, возможно - горячего “южного округа” и тех ментов, что должны будут разгонять демонстрации.
Маленькие дешёвые роботы были бы неплохим решением в такой ситуации - но … всегда есть несколько но… - У наших глупых начальников почему-то превалирует идея полной автоматизации и исключения “человеческого фактора” (ну типа, чтоб сгодилось для тупых, видимо подбирают контингент по себе, опасаясь конкуренции) - но пока технологии не вполне до этого дошли. Вместо того чтобы развивать дистанционно управляемые полуавтоматы и готовить операторов - что вполне реально. Опять же, принципы разработки и внедрения новой техники у нас противоречат сложившейся в мире ситуацией со специализацией и как раньше говорили “международным разделением труда”. Ну там электронные компоненты, батареи, да всё что угодно - даже американцы везут из-за границы. Причём для мелкой фирмы-разработчика, работающей на правительство - нет проблем заказать, купить, попробовать разные компоненты по мелочи и быстро. А у нас это целая проблема. Да и мелких фирм не может быть - только мастодонты с огромными накладными расходами, которых легче контролировать всякими 1-ми отделами и пр. Получается для группы разработчиков проще купить что-то на свои деньги (но где их взять и тут засада с другой стороны - ограничения, налоговые и пр.) и быстро, если нужно для дела. По-хорошему - получится “подсчитали - прослезились” - даже честно выходят такие накрутки… Ну а если иначе - сроки создания получаются такие, что в результате аппарат устареет до начала выпуска. Ну и потом у нас в стране жизнь человеческая - стоит копейки - нет системы многоуровнего страхования, перестрахования и всестороннего контроля за потерями “живой силы”, как на западе, где любая потеря - очень невыгодна экономически для государства. Поэтому у нас любой относительно сложный автомат - экономически невыгоден, т.к. стоит заведомо больше человека, которого он заменяет или защищает.
Поддержу Василия - до тех пор пока солдаты и спецназ бегают с оружием созданным на базе автомата 47 года врядли наши вышестоящие армейцы придумают и уж тем более врядли поставят на вооружение что-то кардинально новое или мега совершенное…“Кому война, а кому мать родна…”(с)
Знаете, на выходные хотел приколоть жену типа, глянь, что наши для ваяк разрабатывают, просто она меня детём и за этих джипов называет, а я ей видишь мои джипы даже в оборонке используют, тут мелкая подбегает ой папа ты новый джип заказывать будешь, я ей нет дочя, таранить стены пока нет настроения. Это до какой степени надо быть идиотами или считать всех за таких, чтоб сделать разведывательную машину с таким высоким центром тяжести и весом на жопе, ей только по дорогам для формулы 1 ездить, любой наклон или подъём и она на спине хоть бы бек флип поставили в зади, она даже по нашим дорогам с таким грузом развалится после 100 метров не говоря о пересеченной местности, мне это напоминает разработку и испытание Булавы отдали разработку и изготовление хер его знает кому, а теперь хер его знает с какой рогатки запустить её, чтоб не рванула, ведь есть КБ с умными людьми и оборудованием, если первые за бугор не уехали, а второе не продали, но это пипец, в натуре позор. У меня идея, может им E-mail: info@e-navigation.ru ссылочку на эту ветку кинуть, может репу зачешут или хотя бы совета спросят, че скажите.
Я так думаю, что как раз в НПО Прогресс знают и про форум и про модели РУ. 😉
Сваяли же они на базе РУ машины свое детище.
А вот те, кто является их заказчиком, или не знают про РУ модели или не хотят знать. 😉
Тут ведь с какой стороны посмотреть.
На самом деле
моделизм не на самом дне технологий находится
Современная электроника , простых обывателей вгоняет в ступор , говорят такого не бывает 100ампер
хм да 1000метров , да скорости 0.1сек , и тому подобное.
Чего стоит прочность механизмов и конструкций , посмотрите на туже “фку” у неё настроек побольше чем у “99%” автомобилей 1к1
Как раз-таки и удивляют заявления иных чинуш, что наша промышленность не может что-то там такое сделать. Если не можете - купите и сделайте по аналогии. Могли же в советские времена такое сделать - вспомните первые стратегические бомбардировщики-копии американских летающих крепостей или паровозы сделанные 1 к 1 с пиндосовских ленд-лизовских локомотивов.
Если не хватает специалистов, по-шукайте в своей стране. Ищущий, да обрящет. 😃
Может уже не в тему, но зашел на Геопортал Роскосмоса. Вчера была презентация. Стоимость сайта 10 000 000 рублей.
geoportal.ntsomz.ru/index.php
Наверное и программисты у нас в стране кончились… 😦
Цитата из пэдэфа производителя:
“Использование эффективной электрической силовой установки, усиленной стальной ходовой части, новой системы удаленного управления и их эффективное применение в конструкции БРРМ-1 повысило ее надежность, маневренность, проходимость и боевую выживаемость.
Для управления БРРМ-1 необходимо 2 человека: командир группы разведки и штурман-оператор.”
Интересно с каких пор никакая китайская жестянка с просторегулем и свинцовым акумом на 1200мАч стала - эффективной электрической силовой установкой? С каких пор китайский пластик стал -усиленной стальной ходовой частью? Ну и тд и тп. А знаете зачем “Для управления БРРМ-1 необходимо 2 человека” ? Один ей рулит. А второй бегает за ней вытаскивает из канав и переврпачивает. Я бы троих назначил. Третий прекрывает шквальным огнём тех двух.
О каком супер уровне вооружения нашей армии нам вещают первым каналом из зомбопанели (зомбоящика)? Они удивляются почему ракета “булава” не летает.
Кстати коль пошла такая пьянка. А интересно В.В. искрене верит в то что “жолтая калина” (верх мысли и труда инженеров КБ ВАЗ) настолько хороша насколько он это демонстрирует из зомбопанели?
PS
Бродяга в шоке.
PS2
Стыдно должно быть “инженерам” НПО Прогресс за публикацию фотографии такого уровня “соплей” в презентационных материалах размещённых на оф сайте компании. Прикол в том что здесь у 70% простых “смертных за свои деньги” модельки как минимум выглядят на порядок приличнее и аккуратнее. Да и по ттх уверен гараздо бодрей. А бюджеты то разные. Тоже на порядки. (“порядок” это больше или меньше в десять раз)
Люди которые такое предлагают для защиты Родины - подонки. Других эпитетов у меня нет. Извините но накипело. Это одна из капель общего моря под “названием повсеместный бардак”. Неужели в в нашей стране на жизненно важных для страны руководящих постах находятся настолько недалёкие люди которые хавают откровенное фуфло с умным видом что это невероятная круть и достижение? Какие нахрен нанотехнологии? какое нахрен Сколково? Надо идти в детский мир и там всё купить. И не надо ничего придумывать. По крайней мере может хоть так деньги не распилят. Хоть детскиймир и не самое дешовое место но хоть там ценники стоят на виду. И “серая масса” худо бедно ореинтируется что и сколько примерно стоит в детском мире. Много распилить не получится.
Не в тему, но по теме, как дополнение к словам Семёна - “рыба гниет с головы…”
А так же, учась на 4м курсе, мои некоторые одногруппники не могу отличить отрезоной и проходной резец…-и после такого, о каких новых разработках может быть речь?!
Знаете что самое обидное? Что есть люди не инженеры и не конструкторы. Проэктируют в голове. И на кухне или в гараже на коленях делают шедевры. Без станочного парка спец оборудования и тд и тп того что есть в любом мало мальски приличном НПО (Научно Производственное Объединение) или КБ. При финансировании грошами (по сравнению с НПО) из своего кармана.
Посмотрите на проэкты краулеров и трофи каров на этом форуме. Это тогда ваще космос? Например в своё время Давид построил краулер. Очень крутой. Я у него его купил и доработал. Из заводского было только коробка мосты резина регуль серва акум. Ну то что очень не удобно изготавливать на кухне. Всё остальное самодельное. Мотор сделал Хайвольт. Раму и подвеску Давид. Я промодернизировал развесовку и кое какую геометрию. Запас хода на акуме 3S 2200mAh 15C порядка двух часов без перерыва. Перевернуть его было нереально. Переползал через обычный хозяйственный таз в неперевёрнутом состоянии. Залезал на диван без посторонней помощи. Когда я его продавал я продемонстрировал как он заежает на дерево стоявшее под углом около 60 градусов. Ценник готового RTR варианта со всеми делами получался около 20 000р. Информация по этой машине есть на форуме и ищется яндексом. Я не конструктор Давид тоже. Мы не работаем в НПО. Но почему наша телега для развлечения сделаная на коленях у меня на кухне была в разы более грамотная чем то что на полном серьёзе предлагает НПО?
Вопросов нет. Наверняка там крутая электроника в плане того что там внутри этого серого бокса. Хотя с другой стороны я уверен что львиная доля этой электроники - готовые модули типа зигби ардуино и иже сними.(это не реклама) Стоят копейки. Строй на них что угодно. Но вся эта сверх супер пуперная электроника ничего не стоит если её не перемещать по по полю боя правильно и надёжно. Телега это не менее 50% успеха машины. В варианте который представлен НПО телега 1%. И грош цена этой электронике если телега встала посреди поля с выскочевшей костью. Или перевернулась на кочке.
Говорят - утечка мозгов. Естественно. Когда на полном серьёзе в НПО строят подобное. Уважающий себя конструктор не потерпит подобного позора. Удерёт. Кто остаётся? Баблопилы.
Или я жоско? А что не правда? Опровергните и я публично извинюсь.
Скину я им в личку адресок этой ветки, с оценками невиданно проделанной ими работы,😂😂😂
Кто предложит культурный вариант письма, у меня слов нет подходящих.
От кого: nikolay bozhco <mikolka6@rambler.ru>
Кому: info@e-navigation.ru
Тема: Боевая робототехническая разведывательная машина БРРМ-1
Текст… Жду ваших предложений
Что то мне сдается что эта машинка фейк . Если я не прав - я сильно огорчусь и буду в растерянности , куда уж ниже можно упасть ?! -\