Flysky выпустили новую авто-лодко аппу... FS-NB4...4 канала
Сделай как на рисунке и будет норм! За основу можно взять алюминиевую или н.ж. заклёпку. Или китайскую готовую основу для антенны…
Спасибо, Олег. Заказал FGR4. Как раз на Мини Зонду и встанет 😉
Извените может уже пписали. Уточните дальность приема(в том числе на воде). И вообще как с надежностью? Или RadioLink взять? СПС.
Лично мне тяжело судить о дальности… У меня всё переделано и проблем не возникло ни разу! Скажем так - покуда могу уехать в FPV очках, работает устойчиво! Некоторые лодки из карбона, у которых одна антенна и торчит над палубой, после переворота могут потерять связь на дистанции 70-100 метров…
По функционалу и удобству, Радиолинки, которые я держал в руках, заметно уступают… Может какие новые и заслуживают внимание… Смотрите, что бы датчики были “доставабельны”, приёмники и т.д.
Спасибо. “доставабельны” - в смысле купить без проблем?
Да, всегда есть в продаже и приемлема цена.
hobbycenter.ru/…/apparatura_upravleniya___priemnik… про эту апу тема? что то цена ой ой.
Ну, на алиэкспресс есть по приемлимым ценам: пример
сейчас на работе нет не дает глянуть, но думаю около 15000? извените что отвлек. не моя категория цен. мне б рублей до 5. в соревнаваниях не принимаю участия. а как FlySky GT3C? или есть отдельная тема свежая.
а как FlySky GT3C
С ней всё хорошо! 😃 Как раз впишитесь в 5 тыр. У меня лежит в коробке… Но она же без датчиков, нет обратной связи…
Извените может не в тему, а радиолинк чем хуже? Она и дешевле и каналов больше и гироскоп. В ветке про нее тихо без ответов. СПС.
Извените может не в тему, а радиолинк чем хуже?
Лино у меня Радиолинка нет, потому и сравнить не могу… А разницы можно только путём сравнения понять! Причём, достаточно долгого использования.
Разница, в первую очередь, в протоколе и задержке сигнала. У Радиолинка задержка, насколько помню, 70мс даже в самой последней модели, а у NB4 13мс. Считай, аппаратуры разного класса.
У Радиолинка задержка, насколько помню, 70мс даже в самой последней модели, а у NB4 13мс.
Спасибо за ответы. В первую очередь интересует качество связи и надежность в целом. Думаю я не увижу разницу в задержке сигнала. СПС.
Думаю я не увижу разницу в задержке сигнала.
сильно зависит от скорости, без малого 1/10 секунды это очень много.
а про протокол, откуда взяться хорошему протоколу у Радиолинка, с его ВЧ модулем ?
а про протокол, откуда взяться хорошему протоколу у Радиолинка, с его ВЧ модулем ?
Т.е. протокол влияет на качество связи или качество в целом? Ну уж не хуже 27MHz? СПС
Протокол влияет на качество связи и на вероятность потери пакетов.
Что может значительно увеличить задержку сигналов управления.
Ну уж не хуже 27MHz?
ничего не скажу про задержку на 27МГц, но смотреть кино при 12 кадрах в секунду то еще удовольствие,
а еще попробуйте сыграть в Танки например при 20 fps, получите массу новых эмоций ) !!
Иван, в качестве маленького лайфхака, если на “Трубе” сделать ПКМ на видео и “Скопировать URL”,
а на форуме сделать пустую строку с помощью ENTER ,затем вставить ссылку CTRL-V и еще одну пустую строку
то на форуме будет превью, что бы никуда не переходить.
и еще, справедливости ради, Power HD R12 сама по себе достаточно “задумчивая”.
А вот так отрабатывают быстрые сервоприводы на аппаратуре с малыми задержками (7 мс),
Модуляция: FHSS Задержка сигнала: 12 мс взято из характеристик к радиолинк. протоколы FHSS и S-FHSS у футабы, задерку не вижу пока.
У Футабьих оригинальных приемников для всех каналов период 7 мс.
И задержка очень сильно зависит от производителя приемника,
а точнее от того, на каком микроконтроллере собран приемник и кто писал для него софт.