19 января - II этап "Кубка трёх тюленей" на трассе для внедорожников RusMZC-Интеллект
По идее - берётся 2 лучших результата, очки за них суммируются.
При равенстве такие приоритеты -
- более высокое место в зачётном заезде (лучшем),
- лучший результат по кругам и времени в лучшем зачётном заезде.
Т.о. - 3+3 хуже чем 2+4, а если оба одинаково - только тогда берётся лучший результат в заезде.
Посмотрел результаты, действительно странно. По идее должно быть - 5) Пицик, 6)Миленков, 7)Сосновский. - Но надо просто посмотреть правила, какие выставлены в MyRCM и возможно - подкорректировать.
Ребята, спасибо. Трасса-зачетная. Очень понравилась конфигурация, борьба на “высоте”.
Василий, на пошлом этапе я и Илья Плахотник получили за финальные заезды по 11 очков. При этом сумма кругов в двух зачетных заездах у меня больше. Но тем не менее программа поставила Илью выше. Так что не понятно как она там считает…
По идее - берётся 2 лучших результата, очки за них суммируются.
При равенстве такие приоритеты -
- более высокое место в зачётном заезде (лучшем),
- лучший результат по кругам и времени в лучшем зачётном заезде.
Т.о. - 3+3 хуже чем 2+4, а если оба одинаково - только тогда берётся лучший результат в заезде.Посмотрел результаты, действительно странно. По идее должно быть - 5) Пицик, 6)Миленков, 7)Сосновский. - Но надо просто посмотреть правила, какие выставлены в MyRCM и возможно - подкорректировать.
Полностью согласен,судя по всем правилам что я знаю должно было быть Пицик-пятый,я шестой и Сосновский-седьмой!Уважаемые организаторы,объясните пожалуйста данную ситуацию!
Все было супер! Жду фотки с награждения =)
Надо смотреть какие правила выставлены в программе - там должна быть вся информация.
Скажите пожалуйста,а как программа считает в финалах кто какое место займет на подиуме?Просто мне не понятно почему Сосновский Антон занял 5-е место а я 7-е,хотя три финала мы приезжали 5,6 и 7 И кстати тоже самое с Пициком Романом,но время и количество кругов у меня лучше чем у Антона!
Андрей, смогу точно теперь ответить только завтра. Увы, но компьютер с программой остался в Интеллекте.
В результаты будут внесены корректировки.
По нашим правилам, которые опубликованы здесь, финальные результаты должны подсчитываться следующим образом:
Лучшим считается результат с наибольшим количеством кругов. При одинаковом количестве кругов лучшим признается результат с наименьшим временем.
Финалы состоят из трёх заездов, по результатам которых спортсмены получают зачётные очки, соответствующие занятому месту в порядке возрастания (1, 2, 3, 4 и т.д.). Для каждого спортсмена отбрасывается худший результат, а два остальных – суммируются. Спортсмен, получивший наименьшую сумму очков, становится победителем этапа соревнований, остальные располагаются в турнирной таблице по возрастанию очков.
Если несколько гонщиков имеют одинаковый результат по сумме финальных заездов, то лучшим признается участник занявший более высокое место в одном из незачётных финалов, далее – показавший лучший результат в квалификации.
Да жаркий денечек выдался, борьба, соперники и трасса.
Соперники ОГОНЬ !!! расслабится не дают (да и сам виноват, ошибка с выбором резины, только в 3 квале удалось нормально поехать)
Не сколько замечаний, лично мое видение и мнение
1. Конфигурация трассы ( заранее выкладывать фото новой конфигурации, эффект неожиданности новой конфигурации сработал на 100% ), на будущие оставить как есть и не менять до окончания всей серии, или заранее выкладывать фото новой конфигурации.
2. Старт во время финала ( расстановка участников или нарисовать стартовые позиции), лично для меня это важно !!!
3. Маршалы !!! -Маршала нет на своей позиции ( +5 сек к результату, это не сложно делать оперативно, программа позволяет)
4. Правила - все таки лучше “общепринятые” ( если что помогу с прогой)
В целом «Большой гоночный weekend» удался на славу по количеству участников, и главное борьба, борьба очень плотная, прям ВАЩЕ !!!
Сори кого пинал в заезде ( неврЫ !!!)
Ну и небольшой фото отчет и победители !!!
Ой 😃 сори что то не те фотки 😃
Остальное тут 😛:P:P
Какие жжжжжжо… !!! Какой сракурс)))
Ой ракурс !
Мне все понравилось, трасса интереснее чем в прошлый раз. Борьба жесткая.
Всем большое спасибо!
Отдельное спасибо Максиму Чубарову за Short Course и Михаилу Рагозину за аппаратуру!
Андрей, смогу точно теперь ответить только завтра. Увы, но компьютер с программой остался в Интеллекте.
В результаты будут внесены корректировки.По нашим правилам, которые опубликованы здесь, финальные результаты должны подсчитываться следующим образом:
Лучшим считается результат с наибольшим количеством кругов. При одинаковом количестве кругов лучшим признается результат с наименьшим временем.
Финалы состоят из трёх заездов, по результатам которых спортсмены получают зачётные очки, соответствующие занятому месту в порядке возрастания (1, 2, 3, 4 и т.д.). Для каждого спортсмена отбрасывается худший результат, а два остальных – суммируются. Спортсмен, получивший наименьшую сумму очков, становится победителем этапа соревнований, остальные располагаются в турнирной таблице по возрастанию очков.
Если несколько гонщиков имеют одинаковый результат по сумме финальных заездов, то лучшим признается участник занявший более высокое место в одном из незачётных финалов, далее – показавший лучший результат в квалификации.
Спасибо,все исправили!Позравляю Пицик Рому с заслуженным пятым местом,я шестой и поздравляю Антона с седьмым местом!Лично мне все понравилось,понравилась ожесточенная борьба,но не понравилась конфигурация трассы,так как она была очень простая,но с парой коварных поворотов! 😃
а будет видео с финалов?
Спасибо,все исправили!Позравляю Пицик Рому с заслуженным пятым местом,я шестой и поздравляю Антона с седьмым местом!
Хорошо, что исправили, теперь бы разобраться по какой схеме идет подсчет.
Если несколько гонщиков имеют одинаковый результат по сумме финальных заездов, то лучшим признается участник занявший более высокое место в одном из незачётных финалов…
Каждый из нас троих был на 7-м месте в своем незачетном финальном заезде.
…далее – показавший лучший результат в квалификации.
Лучшая квала была у Андрея 20 кругов за 5:11.504
По всему выходит, что Андрей должен быть 5-м?
Я понимаю, что что-то не понимаю, осталось понять - что именно 😃 😃 😃
Я так понимаю что подсчет идет по лучшим финалам и за большее количество кругов за меньшее время!
Опять нестыковочка. Ты за свои два зачетных финальных заезда проехал в сумме 40 кругов, а мы с Ромой по 39…
Да-а-а,тогда я сам не знаю!Может тогда по одному лучшему?Тогда лучший финал у Ромы 20кругов за 5.04,у меня 5.14,а у тебя почти 5.15!Организаторы,объясните пожалуйста нам,как на самом деле все это считается??? 😕
Извини,ошибся!
Может тогда по одному лучшему?
ну, вероятно так.
😃 😃 😃
господа, пусть Влад напишет, какие правила выставлены в программе (EFRA/BRCA/ROAR), а мы погуглим потом
Я понимаю, что что-то не понимаю, осталось понять - что именно 😃 😃 😃
Ты проверил, в порядке:
- места в 2 финалах
- сумма кругов
- время (суммарное) этих кругов?
Что получается? Сам хочу разобраться, ибо борьба то плотная
теперь бы разобраться по какой схеме идет подсчет.
Итак, за основу был взят регламент EFRA Electric Offroad, где всё безапелляционно и просто …
За каждый финальный заезд пилотам начисляются очки в порядке возрастания в соответствии с занятыми местами в заезде:
- 1 место - 1 очко
- 2 место - 2 очка
- 3 место - 3 очка
… и т.д.
В случае равенства очков, выигрывает пилот показавший лучший результат в зачётных финальных заездах
Разберём ситуацию на 2 этапе в классе Buggy 4WD 1:10 Modified:
- Пицик Роман:[/B] 20 кругов 5:04.318 (5 очков) / 19 кругов 5:03.680 (7 очков) / 19 кругов 5:03.513 (6 очков)
- Миленков Андрей:[/B] 20 кругов 5:14.825 (6 очков) / 20 кругов 5:14.025 (5 очков) / 19 кругов 5:04.394 (7 очков)
- Сосновский Антон:[/B] 19 кругов 5:12.607 (7 очков) / 19 кругов 5:02.505 (6 очков) / 20 кругов 5:14.993 (5 очков)
Отбрасываем один худший результат у каждого пилота и у нас остаются …
- Пицик Роман: 20 кругов 5:04.318 (5 очков) /
19 кругов 5:03.680 (7 очков)/ 19 кругов 5:03.513 (6 очков) - Миленков Андрей: 20 кругов 5:14.825 (6 очков) / 20 кругов 5:14.025 (5 очков) /
19 кругов 5:04.394 (7 очков) - Сосновский Антон:
19 кругов 5:12.607 (7 очков)/ 19 кругов 5:02.505 (6 очков) / 20 кругов 5:14.993 (5 очков)
В зачёт идут очки за два лучших финала и получается, что …
- Пицик Роман получает за 1 и 3 заезд: 5 очков + 6 очков = 11
- Миленков Андрей за 1 и 2 заезд: 6 очков + 5 очков = 11
- Сосновский Антон за 2 и 3 заезд: 6 очков + 5 очков = 11
Теперь вычисляем лучшие результаты в зачётных финальных заездах …
- Пицик Роман: 20 кругов 5:04.318 (5 очков) /
19 кругов 5:03.680 (7 очков)/ 19 кругов 5:03.513 (6 очков) - Миленков Андрей: 20 кругов 5:14.825 (6 очков) / 20 кругов 5:14.025 (5 очков) /
19 кругов 5:04.394 (7 очков) - Сосновский Антон:
19 кругов 5:12.607 (7 очков)/ 19 кругов 5:02.505 (6 очков) / 20 кругов 5:14.993 (5 очков)
И получаем корректное распределение мест в финальном рейтинге …
- 5 место - Пицик Роман: 20 кругов 5:04.318
- 6 место - Миленков Андрей: 20 5:14.025
- 7 место - Сосновский Антон: 20 кругов 5:14.993
В соответствии с вышеизложенным, мы внесли соответствующие корректировки в пункт 11.2 правил, которые опубликованы … здесь
Кроме того, будут пересчитаны результаты 1 этапа … см.здесь
… и, к сожалению, мы огорчим Михальского Дениса, который в классе Buggy 2WD 1:10 Stock теперь занимает 4 место, а Козлов Максим занимает законное 3 место.
На третьем этапе Максим получит соответствующую компенсацию, а Денис оставляет награды, ведь это наш косяк!
Пилот_1 | 20 5:06.526 очков=1 |21 5:13.339 очков=2 | 21 5:11.304 очков=1
Пилот_2 | 20 5:07.661 очков=2 |21 5:08.376 очков=1 | 19 5:01.663 очков=3
--------------
В зачет
Пилот_1 |---------------------- | 21 5:13.339 очков=2 | 21 5:11.304 очков=1
Пилот_2 | 20 5:07.661 очков=2 | 21 5:08.376 очков=1 |-------------------
Сумма очков
Пилот_1 =3
Пилот_2 =3
Лучший результат
Пилот_1 21 5:11.304
Пилот_2 21 5:08.376
Итог Пилот_2 на первом месте а Пилот_1 на втором
Я ПРАВИЛЬНО ВСЕ ПОНЯЛ ???