RealFlight 7
Те же др в симуляторе реализованы криво.
Сергей, я летаю на самолетах, но кое-что подскажу. Дело в том, что в этом симе пульт идет с ним и чаще всего в нем нет настраиваемых расходов. Поэтому они программные. Я тоже не мог понять первое время как управлять моделью, они крутились как юла или тупо не вписывались в поворот. Так вот, если Вы летаете на аппаратуре своей, то Вам надо отключить программные расходы и миксы, если не нужны. Тогда Вы просто создаете модель в передатчике и спокойно настраиваете двойные расходы и конечные точки, если отклонения рулей слишком много и тогда самолет-вертолет летает как настоящий.
Нужно руки править, а не пытаться зажимать движения вертолета аппаратурой это в корне неправильно.
А мне казалось, что двойные расходы и экспоненты для этого и сделаны, чтобы зажимать вертолет и делать управление более комфротным. Не зряже все режимы “beginer” имеют пониженную резвость. Видимо люди считают, что учиться на 100% не самый лучший вариант.
Для того чтобы осваивать блин вообще можно ничего не настраивать и летать, а если не получается, то программа не при делах, виноваты руки.
В том то и фишка, что после реального вертолета мне гораздо проще летать в симе. А должно быть наоборот.
на самолетах
С самолетами у меня особых проблем нет. С ними в челенджах всё просто. И с ними как раз у меня работает схема - научился в симе, перешел в реал. С вертолетами наоборот только после реала смог висеть в симе.
почему разрабы не сделали возможность использовать настройки аппы для управления. Точнее сделали но криво
Всё там есть, просто, как сказал Максим, по-умолчанию настроено на управление с простейшего 4-х канального пульта. Однако есть возможность все настройки кривых делать в пульте. Некоторые вещи про аппу делаются через редактор моделей, загляните туда.
Что касается висения, то оно в RF чуть сложнее, чем в реале. Возможно на это влияют какие-то параметры модели.
Чуйку гироскопа надо поджать
А мне казалось, что двойные расходы и экспоненты для этого и сделаны, чтобы зажимать вертолет и делать управление более комфротным. Не зряже все режимы “beginer” имеют пониженную резвость. Видимо люди считают, что учиться на 100% не самый лучший вариант.
Я Вам больше скажу, что большинство пилотов выбирают себе эти значения и не меняют их с ростом скила. Экспонентами не стоит увлекаться, они делают поведение вертолета нелинейным.
Всё там есть.
выше я давал ссылку как настраивать рф на работу с кривыми пульта.. Но, как и писал выше, второй способ не сработал с dx8, у которой шаг по умолчанию на 6 канале. Может по тому, что у меня на 6 канал в редакторе аппы назначен smoke, может по другой. Но, если так, почему ни где не указано, что если используем вертолет, то на 6 канал ничего не назначать? Или еще проще, сделать как у других симуляторов - шаг отображать в экране настройки аппы.
Некоторые вещи про аппу делаются через редактор моделей, загляните туда…
В гоблине только кривые газа и шага регулируются. Экспонент и др нет.
Да и косячно то, что надо каждую модель редактировать. Учитывая, что челендж дает один вертолет, тренер другой, подгружаются из вне еще. То, прежде чем полетать, надо провести за настройками ни один час.
Я уж не говорю о том, что для новичка этот тренажер вообще не подходит.
Купил человек себе первый ртф вертолет. Начитался хвалебных отзывов. Купил рф. Подключил к нему пульт и получил дико дерганный вертолет. Полез в настройки и завис. Да, о понятиях шаг, газ, экспоненты и пррчее он должен знать. Но проще это узнавать в процессе обучения рулежке, чем ковырять сим, совершенно не понимая что для чего.
И больше всего добивает, что при настройке аппы используются самолетные термины, а в настройках вертолета нет сопоставления каналов и объяснения за что канал отвечает. Из-за чего в настройках этого тренажера полный бардак.
Назначить на 6 канал smoke, чтобы работал hold, при том, что на 6 канале по умолчанию pitch. 😵
А в челендже получить подставу в качестве назначения на кнопку др функции захвата и игнор всех настрек.
Может в нем физика модели и лучше, чем у других, но эргономика и удобство пользования на порядок хуже. Что делает его совершенно неудобным в использовании.
Здравствуйте, вчера первый раз поставил RealFlight, до этого летал на Phoenix. Пока все равно сидим дома решил не терять время.
Вот полет в Фениксе
Монитор 28 дюймов 4к
Ставить симулятор помогли Ринат Мансуров и Виктор Борченко. В Фениксе понравилось летать больше, а в Реалфлайт понравилось, то что можно ставить хорошие самолеты, в Фениксе таких не нашел.
Саш, привет. Я сам начинал с Рефлекса, потом сидел на Aerofly Deluxe, потом на Phoenix потом сел на RealFlight и остановился на нем. В RealFlight лучше всего летать 3D. Конечно ИМХО. В RealFlight очень много моделей, да, но реально полетать 3D не много (лучше всех AJ Slick 51), поэтому я сел и за несколько месяцев настроил себе три самолета и сделал к ним кучу скинов, что бы было комфортнее летать (когда-то занимался геймдизайном, рисовал шкурки на готовые модели, писал скрипты, поэтому рука набита). На сайт RealFlight выкладывал их, но там нельзя обновлять, поэтому многое поправлял и уже не заменял файлы там. Поэтому, тут даю ссылку на актуальную последнюю версию того, что делал. RF7.5_aircraft.zip.
Ссылка на все мои файлы на сайте Knifeedge. Там еще ливрея для MXS есть, будешь летать на нем качни.
Теперь поподробнее о самолетах:
Первый это Slick 74 дюймовый версии v2 (файл EF Slick 74 v2_AV.rfx). Это самый стабильный и предсказуемый самолет, для простых фигур, ножа, бочек, плоского штопора самое оно.
Второй это Slick 74 дюймовый версии v3 (файл EF Slick 74 v3_AV.rfx). Это уже очень вертлявый аппарат, может все но не так стабилен, как v2. Может перекрутить на фигурах, сложнее держать в харриере, но может все. В нем настроено на 5 минут смешанного полета ВМГ. Если надоедает, поставь бесконечная заправка галочку и летай сколько нужно.
Третий 3DHS Slick 79 дюймовый (файл 3DHS Slick 79 E_AV.rfx). Ну тут я просто адаптировал самолет, который делали под двс другие люди (о чем упомянул в описании). Летает еще вертлявее чем предыдущий.
Самое главное, я летаю на передатчике Futaba, поэтому в настройках профиля убираю все галочки аппаратных расходов и миксов, все настраиваю в профиле передатчика и летаю на нем. Если этого не сделать, то будет сложно настроить нормальный полет модели. В общем, сижу в симе почти постоянно, ковырял его много, он в несколько раз сложнее, но и тоньше в настройках чем все выше перечисленные. Будут вопросы пиши, постараюсь ответить.
О привет Вань, спасибо за развернутый и полный ответ. Я начинал в Рефлексе, потом перешел на Феникс. Реалфлайт как то сложно для меня было установить и я забил на это дело, а тут ребята помогли. Сейчас буду пробовать все твои самолеты. Спасибо за ответ. А что бы скачивать надо регистрироваться на сайте?
Да не за что. Не, регистрироваться не надо 😉
п.с. Глянул твой ролинг, прям опзавидовлася. 😉 Все никак не осилю, хоть пилю его давно, но сразу в обе стороны. Может из-за этого сложно. Пока только по кругу могу без рулей высоты. Ими тоже отдельно могу. Все вместе не срослось еще 😁
Я научился пока только левое вращение, могу тоже самое сделать на пенолете, то есть все что получено в симе, все применимо к настоящему самолету.
Все равно круто, молодец! 😃 Буду дальше мучить пульт. Уже один замучил до смерти, еще один еле дышит. 😃
Поэтому, тут даю ссылку на актуальную последнюю версию того, что делал. RF7.5_aircraft.zip.
Спасибо огромное 😃 Давно уже в симе не сидел, а тут еще и карантин. Будем натирать мозоли на пальцах.
Можно попросить Акромастер сделать? Я не силен в рисовании моделей, а Акромастер нравится очень.
Михаил, вроде бы есть: multiplex Acromaster
Михаил, вроде бы есть
Увы 😦 он для 7ки не годится. У меня на 6 ке был, в 7ку не смог перетащить
Только что попробовал. Все работает. Надо сделать импорт, как я на рисунке указал.
Тренировать роллинг самое то, но только белый у меня
Только что попробовал. Все работает
Ага 😃 получилось. Правда долго искал в какую папку улетел
Ага получилось. Правда долго искал в какую папку улетел
По-умолчанию у Акромастера там передняя центровка (ну это по мне, конечно) и углы рулей 45грд.
Центровку чуть назад и углы 60грд стало интереснее.
Центровка вроде нормально, только не пойму пока, почему при штопоре на ноже отрываются то киль, то половинка стаба.
Надо уменьшить число повреждений. В настройках есть опция.