Retro-3
Спасибо, Игорь, на будущее учту.
В этой конструкции - с подкосами - думаю, и так выдержит.
на фото несколько мудреная конструкция, но так получилось из-за внесения конструкторских изменений в ходе строительства
а это тросики или проволока?хотя при обтяжки всё это ослабнит и до них уже не добраться.надо что-то другое придумать…
По нервюре, на которой труба кончается мощнейший концентратор получился, не передается нагрузка с лонжеронов на трубу при такой конструкции…
Игорь, а как бы Вы посоветовали сделать?
а это тросики или проволока?хотя при обтяжки всё это ослабнит и до них уже не добраться.надо что-то другое придумать…
Была корда 0,4 натянута на одном крыле. Уже все снял. При сборке второго крыла сравнил с растяжками и без - разницы на кручение особой не заметил. А звону много, как от рояля. Да и вес всего железа…
Ответил в личку
к вопросу о прочности
Габарит крыльев стал таким, что на балконе уже не развернуться с ними. Поэтому шкурить кромки и обрабатывать законцовки ездил в моделку. Там заодно и взвесил консоли на электронных весах. Одна консоль - 578 г., вторая - 558. Та, что собирал первой, тяжелее получилась на 20 г. Итого с центропланом около 1200.
Работа просто отличная, но у меня сомнения по поводу планируемого к установке движка. Не многовато ли будет 55-го мотора?
Самолетина то получается взлетным весом порядка 7 кило, а то и меньше. Оверпауер , да и лишняя вибрация, на такой “ажурной” модели-копии - не есть хорошо. ИМХО
Не многовато ли будет 55-го мотора?
У мотора есть газ, уменьшить всегда можно.
лишняя вибрация
Хуже всего будет стабилизатору, не очень удачно машинки в нем расположены.
При удачном резонансе киль отломать может.
У мотора есть газ, уменьшить всегда можно.
А лишние 400-500 грамм веса модели - в качестве бонуса?
Для этого самолета 35-го мотора - и то будет не мало.
в качестве бонуса?
Они спереди - значит не бонус а центровка. 😉
Вполне может быть, что и так.
Вполне может быть, что и так.
Хорошо - если так, как бы не пришлось свинцовый кок отливать.
Ради спортивного интереса соберите как есть с мотором, только сервы в стаб вставьте.
Спасибо, коллеги, за оценку.
Мотор ставлю какой есть, да и вообще это мой первый бензолет и первая модель больше 2 метров.
На стабилизатор планируются еще подкосы, думаю прочности хватит. Хотя, конечно, вибрация - зараза еще та…
А сервы и так в стабе
Хуже всего будет стабилизатору, не очень удачно машинки в нем расположены.
При удачном резонансе киль отломать может.
А если добавить стабилизатору пару нижних подкосов, то все сомнения уйдут, да и эти подкосы вполне в философию модели укладывается.
продолжаю сборку
Вот это стяжка…КАЙФ!
Стяжка из декоративной капроновой ленты. Устойчивость нервюр значительно увеличилась.
продолжаю сборку
Очень интересное техническое решение 😃
Прошу подробностей про ленту ❓
П.С. и клей
Присоединяюсь к просьбе Сергея. ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!
У моих дочек лент такого плана - завались.
Завтра, как уйдут на учебу, залезу в их закрома.
Ленту купил на рынке случайно - увидел палатку с разными швейными цацками для рукоделия: мулине, пуговицы, ленты, бисер и т.п. Лент было много, разной ширины, цвета и материала. Хозяйка разрешила подергать ленты на прочность и растяжение. Выбрал потоньше, с редким плетением (для лучшей пропитки).
Ленты пустил через нервюры в местах установки вертикальных стоек, что-бы не деформировать верхние и нижние рейки контура нервюр. Клеил обычым ЦА, вдвоем с женой: сначала приклеил к силовой нервюре, потом я слегка подтягивал одновременно две ленты, жена капала ЦА.
А если клеить эмалитом, а потом еще и проэмалить их полностью, чтобы они еще поднатянулись сами, как когда-то микалентку клеили? Или может повести сильно и вес прибавится?