Calmato 40 тренер
О вреде экспоненты.
Возразите.
Да у вас своя философия. Что тут можно возразить. Если все получается я рад за вас.
Все же не совсем понял про вред экспоненты и как может новичок в ней запутаться. Ну если только настроить в обратную сторону. Помнится по разному экспериментировал. Как то сильно уменьшил экспоненту. Очень не понравилось. Резкий дерганный полет.
Экспонента скорее благо чем зло, другое дело не каждая аппа имеет и надо понимать для чего она.
А вот на счет стиков очень даже не факт. Я учился сам и привык пальцы держать сверху рукоятки, пульт без столика. Но при отработке фигур пилотажа быстро понял почему многие держать джойстик как шариковую ручку, и вот тут то действительно без удлинения вообще никак. И столик отчасти по этой причине.
Но так как мы рассматриваем модели начального этапа обучения, то говорить о таких нюансах рано, но можно. Каждый вправе попробовать и понять надо оно ему или нет и будет ли от этого толк.
Почему-то дальше первой строчки народ читать не хочет… Схватили вершки и типа все поняли… 😃
Еще раз:
“О вреде экспоненты. В НАЧАЛЕ ОБУЧЕНИЯ …” и далее по тексту.
Я не против этой функции. Особено, если там аж 17 точек. Но сразу грузить этим новичка - вредно.
“Всучивать” аппаратуру, которую новичек видит в первый раз", еще вреднее.
Сначала сим. СТО взлет-посадок. Рефлексы наработать.
“Философия” такая - “Всему свое время”(С)
“Философия” такая - “Всему свое время”(С)
хорошая жизненная философия.
Кому интересно про настройку экспоненты с расходами, коллега просто и наглядно объясняет:
Вообще непонятно - что такое экспонента и какое она имеет значение?
Вообще непонятно - что такое экспонента и какое она имеет значение?
это как дифференциал.на каком то начальном этапе движения стика рули отклоняются с меньшим углом .
это как дифференциал
Дифференциал из математики? Т.к. дифференциал из механики - полный абсурд…
Итак, дифференциал это линейная часть приращения функции. Какое отношение имеет к отклонению рулей? Никакого. Он относится к самой функции и ее производной. К нашим делам - никак…
Т.к. дифференциал из механики - полный абсурд…
Вообще непонятно - что такое экспонента и какое она имеет значение?
Это троллинг такой тонкий или Вы в самом деле не понимаете, что такое экспонента?
На всякий случай напомню, что экспонента на аппаратуре “для наших дел”-это нелинейная зависимость отработки сервы в ответ на перемещение стика.
Это троллинг такой тонкий или Вы в самом деле не понимаете, что такое экспонента?
График экспоненты найти наверное ну ооочень сложно. 😃
Это троллинг такой тонкий или Вы в самом деле не понимаете, что такое экспонента?
А как вы думаете? Можете объяснить какое значение имеет экспанента в создании нелинейности управления?
График экспоненты найти наверное ну ооочень сложно
В гугле забанили? Может мне выложить этот график для вас?
Заодно выложите график дифференциала. А то вдруг чего забыл 😃
В гугле забанили? Может мне выложить этот график для вас?
ЧЮ еще заодно нагуглите. 😃
Смайлик для кого поставил? Да и без него думаю понятно, что это была шутка.
ЧЮ еще заодно
это была шутка
Честно, не понял шутки… Давайте на серьезе. Без шуток. Хочется самому разобраться с вопросом.
Так уже написали, что в самом начале движения стика от центра, отклонение плоскостей меньше, чем в конце. В начале, скажем, стик отклонили на 10 градусов, а плоскости отклонились на 2 градуса. На 20 градусах скажем будет уже не 2/10*20 = 4 градуса, а скажем 8. И т.д. Без экспоненты соотношения всегда одинаковые.
Проще настроить один раз в пульте и посмотреть, как отклоняются плоскости.
Так уже написали, что в самом начале движения стика от центра…
Вопрос в другом: какое значение имеет экспонента в создании нелинейности управления?
Линейное пропорциональное управление: y=x Надеюсь вопросов нет.
Экспонента: y=exp^x
Берем два графика и складываем их математически или графически. Что получаем?
Не надо ничего складывать. Просто закон изменения отклонения экспотенциальный. Или это прям так принципиально знать, построить график и вдруг чудесным образом станет летаться само собой?
Не надо ничего складывать
Вы можете сложить? Я могу. Но не получается…
закон изменения отклонения экспотенциальный
ИМХО не то.
это прям так принципиально знать
Да! Если знаете результирующую формулу - поделитесь. Я сам с ней разберусь. А то из пустого в порожнее…
Лекция проф. Власова В.Г. - “Экспонента и ее смысл” (экспонента для чайников):
А если все равно не понятно, ну бывает, забейте на эту "нелинейную зависимость между углом отклонения стика и углом отклонения рулевой поверхности (качалки на машинке).
Оно и так летается (с линейной, прямой зависимостью)!
Не все пряники сразу!
Всему свое …
Лекция проф. Власова В.Г. - “Экспонента и ее смысл” (экспонента для чайников):
А если все равно не понятно, ну бывает…
Андрей, без обид! Говорю как есть: вы выложили ссылку на то, в чем вообще не соображаете. Даже не смешно… просто грустно… инженерА, блин…
На этом форуме был парень, который точно понимает “по печному”. Сейчас пробил его профиль. Он давно не заходил… Выходит писать бесполезно.
Ну, Вы попросили формул, разобраться. Извольте. Профессор в помощь.
Может просто в своей аппе посмотрите? Шевеля стиком и глядя на машинку, как и на сколько там оно шевелится? Туда-сюда … Не соображаете?
Мне тоже не смешно…