Подскажите стабилизатор напр на 5 В

RDoc

Еще раз спасибо, думаю что 1158ЕН5 в маленьком корпусе будет самое то.

mikki

Только учтите, что если ЕН5 будете использовать, то напряжение борта не должно проседать ниже 5,6В… А борт может и ниже просесть.
Так что ИМХО все же лучше на 3,3В стаб взять для надежности.
А насчет увидеть как работает - подключите вместо оптрона светодиод и все будет видно (у меня он в параллель стоял, но только через свой токогасящий резистор). А для проверки можно и так))

Русинов_Сергей
mikki:

Так что ИМХО все же лучше на 3,3В стаб взять для надежности.

Нельзя подавать входные сигналы, не подав питание, а также недопустимо превышение уровня входного сигнала над питающим напряжением.

Повредить микросхему может так называемый “тиристорный эффект”, возникающий при превышении уровня входного сигнала над питающим напряжением.

Берите. Не возражаю. 😃

RDoc

Ну с A123 просадка ниже 5.6B маловероятна.
Хотелось бы узнать что будет если все же просядет. Скажем на входе будет 5 В, что будет на выходе???
Экспериментировал со своим линейным БЕКом ( дуальски). Там при установке например 6В и снижении напряжения входящего ниже - скажем 5,5 В, на выходе теже 5,5В.
В каких то приведенных мной импортных стабилизаторах было падение напряжения 0,2В. Главное чтоб хоть что то было на рынке.

sergee
RDoc:

Скажем на входе будет 5 В, что будет на выходе

на 1158ен5 при этом на выходе почти столько же сколько и на входе. Вот померял :
вход 5,62 выход 5,08;
вход 5,43 выход 5, 08;
вход 5,06 выход 5,01
вход 4,83 выход 4,80
все это при токе мА 8-10
Но я вам всетаки советую стабилизатор на 3,3 В . При 5 вольтах у микросхемы 4013B единица должна быть не менее 3,5 в (по документации) и сигнал канального импульса от приемника может приниматься не уверенно (именно для того в схеме диод последовательно и поставиличтоб снизить питание и порог переключения соответственно. Пороги для кмоп обычно 0,7 и 0,3 от питания и не стоит подавать сигнал между этими уровнями если нужна стабильная работа ). В том приемнике что я выше фото приводил стабилизатор внутри выдает 3,26 в и импульсы на каналах имеют такой же размах. На всякий случай;) вот выход одного из каналов приемника (фото с осциллогрофа)😁.rcopen.com/files/4b571def9970730077eb459e

mikki

Я бы, например, не стал применять стабилизатор, питание которого может выйти за рамки описанного в даташите… Тем более топикстартер как раз и ратует за надежность… Лучше уж DC-DC преобразователь поставить коли совсем невтерпеж. Ну и обвесить его на всякий случай конденсаторами и ферритовыми кольцами… А проще всего взять да и поэкспериментировать насчет влияния импульсников на радиотракт, да и выложить на суд общественности)))
Но все же прикиньте вариант стабилитрона с резюком - работать будет адназначна))))

RDoc

Попробую и со стабилитроном, вот только морозы спадут, а то до рынка не добраться. Только подскажите конкретные стабилитрон и номинал резистора ( как он вообще рассчитывается). Такой подойдет - 1N4732A это на 4,7 ( есть еще на 5,1 - 1N4733A )И почему на 4,7В. Схема работала только в диапазоне 4,8-5,2 В ( при 3,3 В не пробовал)
А может просто надо было уменьшить R4? при понижении напряжения?

mikki

Стабилитрон лишь ограничивает верхнее напряжение. Нижнее нехай аккумулятор обеспечивает)))
Стаб нужно взять на 4,7 - 5,6В Резистор - думаю 50-100 ом будет достаточно при токах потребления схемы 20-50мА
R4 ограничивает ток через светодиод. Его можно уменьшить если снизить питание на 3,3В
А вообще не проще сварганить элементарный программатор из пары резисторов и пары стабилитронов и сделать нормальный полноценный свич с разными опциями? Вы про него читали)))

RDoc

Спасибо.
Про программируемые свитчи конечно же читал. Очень нравятся, но я трезво оцениваю свои возможности 😉 . Если б были уже запрограммированные микрухи… Кстати, там ведь тоже нужно стабилизировать напряжение на входе? или нет. Почему то об этом ни кто не упоминал.

mikki

Дурное дело нехитрое (эт я про прошивку МК)
Просто микроконтроллер питается от 2,5-6В, поэтому обычно его питают 3,3-5В Так что проблем с выбором стабилизатора там нету. А если питание от 4,8В - то и стабилизатора не нужно. А залог устойчивости МК - использование сторожевого таймера и максимально быстрая перезагрузка с сохранением параметров… тогда мотор дажене заметит, что зажигание отключалось)))
Вот программа прошивки www.ic-prog.com/index1.htm
Вот схема простейшего программатора

sergee
mikki:

Стабилитрон лишь ограничивает верхнее напряжение. Нижнее нехай аккумулятор обеспечивает)))

Только надо учесть что ниже какого-то напряжения на входе, стабилитрон уже работать не будет, а последовательный с ним резистор некуда не денеться и питание будет идти через него и падение на нем (а соответственно и напряжение питания схемы) будет зависить от потребляемого схемой тока . А он в этой схеме может меняться на десяток милиампер (ровно на ток через светодиод оптрона). Да и на резисторе со стабилитроном при повышенном напряжении лишняя мощность рассеиваться будет.

mikki

Ну тут можно и посчитать, а можно и тупо поставить переменник Ом на 100-200 и подобрать по надежному срабатыванию схемы на пониженном напряжении.

sergee
mikki:

по надежному срабатыванию схемы на пониженном напряжении

дело не сколько в пониженном напряжении , сколько в том что оно будет меняться в зависимости от того включен оптрон или нет . И логические уровни срабатывания тоже будут меняться. Для примера : резистор 100 ом , напряжение ниже напряжения стабилизации стабилитрона и он соответственно уже не работает. Оптрон выключен , схема потребляет 1 мА - падение на резисторе 0,1 В. Оптрон включился , потребление 10 мА - падение на резисторе уже 1 В. Хотя работать скорее всего будет, у кмоп запас есть по помехоустойчивости . Но стабилизатор все таки лучше . Можно взять на 3,3 и поставить в между его землей и минусом диод в прямом включении , будет как раз где-то 4 В на выходе, и до 5 в по входу будет работать если взять даже чтото типа LM1117 (максимальное падение 1,1 в при 100 мА) и уменьшить R4 до 500-300 Ом.

mikki

Да эт понятно все… Просто человеку нужно дешево и сердито(в плане не заморачиваться) и чтобы еще и НАДЕЖНО было… Ну а для этого я и написал, что подбирать надо этот резюк