Зарядка
Четкого ТЗ на зарядник в форуме так сформировано и не было… Есть множество людей, хорошо знакомых с электроникой и особенно современными микроконтроллерами, но очень далекими от специфики силовых аккумуляторов, времени на изучение этого вопроса у них тоже нет. Для них хорошее ТЗ было бы простым руководством к действию. Так что этот вопрос я все же считаю открытым.
Так же очень бы хотелось увидеть обзор по зарядникам в зависимости от ценового диапазона - не у всех есть время и возможность копаться в каталогах и проводить собственные сравненя. Такая статья была очень полезна начинающим любителям электричек (например мне 😃 ). Чистая экономия времени и денег! 😃
Хм…
Спасибо за подробный и исчерпывающий ответ.
Я эти дискуссии внимательно прочитал, тока вот во первых ничего конкретного там нет просто пара ссылок, а так в основном болтавня, во вторых болтовня конкретная, т.е. про конкретные схемы, а о режимах заряда скажем, ничего нет
Как вообще должен проиисходить заряд, просто постоянный ток заданной величины или что-то другое, постоянна ли величина тока?
Четкого ТЗ на зарядник в форуме так сформировано … Для них хорошее ТЗ было бы простым руководством к действию. Так что этот вопрос я все же считаю открытым.
Начнем формулировать ТЗ. Не претендую на абсолют - и пусть меня поправляют. Итак:
Требуется радиоэлектронное устройство, отвечающее требованиям:
-
Питание от сети 220В
-
Питание от 12В
-
Режимы заряда:
3.1. Выдача на выход стабилизированного напряжения от 5 до … Вольт с точностью установки не хуже 0,1В, при этом автоматическое отключение при снижении выходного тока до определенной величины (тоже задается программно с точностью, скажем, 0,1 А)
3.2. Режим зарядки стабилизированным током от 0,2 до 6 А с точностью регулировки не хуже 0,1А на малых токах и не хуже 0,3А на больших. Автоматическое отключение - по напряжению (см. статьи) с точностью не хуже 0,05 В
3.3. Дежурные режимы заряда (на вкус разработчика)
3.4. Заряд в режимах 3.1 и 3.2, но токами специальной формы:
3.4.1.импульсный - Например, 70% периода полным током, 30% - половинным.
3.4.2. гармонический - практически от трансформатора, но обрезая нижнюю полуволну (через диод).
3.4.3. с частичным обратным током - напрмер, 95% - заряд полным током, 5% - разряд половинным током.
3.4.4. то же, что 3.4.3, но гармоническим током - нижняя полуволна не обрезается, а ограничивается. -
Режим разряда - подключение балластного сопротивления (переменного) с контролем разрядного тока (точность 0,3 А) и напряжения (точность 0,05 В). Автоматическое отключение по заданному напряжению (0,5 … 10,0 В).
-
Многоканальность и возможность разнообразной работы устройства (например, по одному каналу на заряд током, по другому - напряжением, по третьему - разряд)
-
Минимальные массогабаритные характеристики
-
Минимальное тепловыделение
-
Приемлемая цена (подлежит обсуждению в теме типа “как Вы считаете, сколько должен стоить зарядник или комплект деталей для его сборки”).
… - не у всех есть время и возможность копаться в каталогах и проводить собственные сравненя … Чистая экономия времени и денег! 😃
Бесплатная рабсила (в т.ч. по написанию статей и анализу каталогов) бывает в сказках. Ну, еще бывают рабы. Вообще за информацию приходится платить - либо деньгами, либо временем. То, что здесь на сайте происходит - исключительно по доброй воле организаторов и активистов, желающих безвозмездно поделиться уже накопленными знаниями. Требовать материалы в тоне “ну вы там сделайте это для меня, а то мне некогда!” (а Ваш запрос именно так выглядит) неуместно 😦
nbs
Зарядка происходит происходит током постояной величины до пика. Всякие хитрые алгоритмы в дешевом заряднике нафик не нужны, тем паче что польза от них весьма сомнительна.
Дело вот в чем. Все эти вопросы имеют примерно столько же смысла, сколько и вопросы по конкретным схемам. Я просто не верю, что если на них ответить, то все продвинется дальше слов. Тут уже многие собирались совершить подвиг “как только время появится”, а в итоге все заканчивалось простой схемой на MAX713.
Если кто-нибудь меня убедит, что он действительно хочет сделать хороший зарядник и выложить схему на всеобщее обозрение, и что не хватает ТОЛЬКО хорошо сформулированного Т.З., то я потрачу свое время, и это Т.З. напишу, и помогу с информацией. А иначе уже не охота время тратить: обсуждения, мнения, а толку нуль.
Так же очень бы хотелось увидеть обзор по зарядникам в зависимости от ценового диапазона - не у всех есть время и возможность копаться в каталогах и проводить собственные сравненя. Такая статья была очень полезна начинающим любителям электричек (например мне). Чистая экономия времени и денег!
Я тут вопросов пока не наблюдаю. По каким критериям сравнивать-то? По цвету корпуса что ли? Вот интересные люди попадаются. Когда надо сформулировать вопросы, подумать над статьей про аккумуляторы или каталог открыть, так это трудно. А как чужого дядю погонять - это пожалуйста. Для начинающий любителей электричек я в статье про аккумуляторы написал прямым текстом, что можно брать самый дешевый зарядник и не париться. Вот и вся экономия.
Мне, как начинающему в области электричек, интересно следующее:
- Глядя в имеющийся прайс, вижу название зарядника и его цену. Допустим, в диапазон 30…60 баксов попадает пять моделей. Каталогов у меня нет, по немецки я не читаю. Вот и хотелось бы услышать совет специалистов, что в этой ценовой категории лучше выбрать такую-то модель. А так получается, что они все дешевые, но разница какая-то все же есть.
- Не хочется изобретать схему зарядника с самого начала - многим уже вероятно удалось добиться положительных результатов. Опять же просьба к специалистам - нужна гарантированно работающая схема несложного зарядного устройства. Хотя бы и на МАХ713, хотя и не везде легко его достать.
- “Хороший” зарядник нужен спортсменам, соответственно и стоить он будет на порядок-два больше. Как я понял, все “хитрые” варианты зарядки (заряд изменяющимся током, гармоническим, заряд-разряд и пр.) не имеют никакой четко подтвержденной эффективности. Так что такой зарядник скорее будет испытательным лабораторным стендом…
-
В этом диапазоне реальной разницы в параметрах не существует, а разница в цене вызвана скорее различиями в магазинных накрутках. Ну а если в каком-то заряднике “на халяву” приделали доп. канал для заряда маломощного борта, то это ты и без обзора заметишь.
-
Изобретать ничего не надо. Залезь на сайт Maxim, найди datasheet по микросхеме и возьми схему оттуда.
-
О спортсменах можешь не беспокоиться. Они в тот клозет, который ты сделаешь, свои банки никогда втыкать не станут. Купят фирменный зарядник, потому что когда речь идет о спорте, цена значения не имеет.
Есть предположение(очень надёжное),что зарядник на MAX 713 ДАСТ ПОД ШТАНГУ любому в диапазоне 30-60$.
Мне такой делают.Возможно поделюсь информацией,но по факту готового изделия.
Что вам всем дались навороченные зарядники с пик детекторами, для спортсменов действительно нужны только фирменные, ну а для хоббистов если жалко денег и хочется быстро заряжать, то можно использовать простенькую схему с отключением по превышению разницы температур окружающей среды и аккумуляторов.
Я, например, сделал себе двухканальный зарядник с током зарядки 125, 250, 500, 750 и 1000 мА (стабилизаторы тока на LM317T) и отключением зарядки по температуре (на компараторе с терморезисторами, один из которых на проводке кладётся под аккумулятор второй просто на открытом воздухе). Компаратор настраивается на разницу температур порядка 8-10 градусов, что соответствует по времени дельта пику по напряжению (при зарядке током 0,5С и выше, где С- ёмкость аккумулятора).
Терморезистор для аккумулятора приделывается к небольшой алюминевой пластине, а второй терморезистор на проводе первого где то на середине.
Достоинства зарядника в дешевизне и меньше шансов убить батарею ( отключается при нагреве)
Идея с отключением по температуре была когда-то очень популярной. Выпускались даже элементы с встроенным датчиком. Но потом ее популярность упала. Причина - нестабильность теплового контакта внешнего датчика в условиях будничной суеты. Одна небрежность - и батарею на выброс.
Идея с отключением по температуре была когда-то очень популярной. Выпускались даже элементы с встроенным датчиком. Но потом ее популярность упала. Причина - нестабильность теплового контакта внешнего датчика в условиях будничной суеты. Одна небрежность - и батарею на выброс.
Чувствительность и инертность современных терморезисторов такова, что на моём заряднике отключение происходит через 1-2 секунды после прикосновения пальцами (36,6 градусов).
А по поводу контакта (теплового), то повторюсь, что у меня термодатчик прикреплён к алюминевой пластине 2х2 см и на неё кладётся заряжаемый аккумулятор. При весе даже самых лёгких батарей (порядка 40 грамм) контакт с плоской пластиной гарантируется. С обратной стороны к пластине приклеен тонкий слой пенопласта, чтобы избавится от влияния стола (или того на чём всё стоит).
Закончить процесс зарядки,наверное,лучше по пику.Температура усложнит схему и изделие,поэтому встречается реже.Но интересно.
Но тема вот в чём!!!
Я готов заказать разработку и изготовление зарядных устройств.Но мне нужна помощь в написании софта,и прошивке микроконтроллера.Конечный результат будет освещён на сайте.
И прекратим ПЕРЕКАТЫВАНИЕ ВАТЫ!!!
Предположение о хорошести ФМаксиков не слишком верно. Он далеко не так удобен в обращении как кажется.
По моему проблема только в том, Чтобы написать и ОТЛАДИТЬ конкретный софт под конкретную железку. Котнтроллер навскидку AT90s4433 - индикатор - 16*2. От написания софта до реализации софта может пройти очень много времени в процессе которого необходимо отлаживать и железо и софт. Все усложняется при наличии глюков в питании, возможны ложные срабатывания и т.д…
Я понимаю Вашу реакцию…
Но обрати внимание!!!На мою просьбу(ТРИ просьбы),никто толком не ответил. Вату перекатывать легче,по понятным соображениям.